Usciti i moduli di aggiornamento

Promemoria primo messaggio :

La Gilda mi ha appena inviato i moduli di aggiornamento delle graduatorie con mia grande sorpresa. Ne sapete nulla??

mystika ha scritto:i modelli sono identici a quelli di qualche anno fa
mi chiedo cosa ci sia voluto a partorirli
potevano tranquillamente farceli avere a febbraio
cosi magari, una volta tanto, avremmo avuto la nomina al 1 settembre

prima della sentenza della corte costituzionale?!?

mystika ha scritto:i modelli sono identici a quelli di qualche anno fa
mi chiedo cosa ci sia voluto a partorirli
potevano tranquillamente farceli avere a febbraio
cosi magari, una volta tanto, avremmo avuto la nomina al 1 settembre

a febbraio ancora si parlava di 1000 proroghe...:)

mystika ha scritto:i modelli sono identici a quelli di qualche anno fa
mi chiedo cosa ci sia voluto a partorirli
potevano tranquillamente farceli avere a febbraio
cosi magari, una volta tanto, avremmo avuto la nomina al 1 settembre

Quoto in pieno... i veri lavoratori pubblici da bacchettare sono i funzionari del ministero, compresi i dipendenti degli AT. Che lentezza, in tutto! tra l'altro è una delle cose che più odio al mondo...

Sì ma avrebbero potuto pubblicare sti benedetti moduli già un mese fa circa... voglio proprio vedere come saranno celeri nella pubblicazione delle graduatorie...

reigen ha scritto:Sì ma avrebbero potuto pubblicare sti benedetti moduli già un mese fa circa... voglio proprio vedere come saranno celeri nella pubblicazione delle graduatorie...

concordo con voi, in ogni caso il ministero si è fossilizzato su aspetti importantissimi, ma ha tralasciato la parte tecnica

Ma solo io ho notato che secondo la dicitura in alto sarebbero biennali e non triennali come si era detto? O quello verrà sancito dal DL che verrà emanato?

reigen ha scritto:

mystika ha scritto:i modelli sono identici a quelli di qualche anno fa
mi chiedo cosa ci sia voluto a partorirli
potevano tranquillamente farceli avere a febbraio
cosi magari, una volta tanto, avremmo avuto la nomina al 1 settembre

Quoto in pieno... i veri lavoratori pubblici da bacchettare sono i funzionari del ministero, compresi i dipendenti degli AT. Che lentezza, in tutto! tra l'altro è una delle cose che più odio al mondo...

ma perchè tutto ciò che accade viene dimenticato dopo 2 mesi?
non ricordate che fino all'altro ieri si parlava di congelamento? che Pittoni ancora non sembra convinto? che se non fosse stato per il P.R. ora non si parlerebbe di aggiornamento?
come si faceva a predisporre un modulo nuovo se non si sapeva che fare?
mah...

marcolux80 ha scritto:Ma solo io ho notato che secondo la dicitura in alto sarebbero biennali e non triennali come si era detto? O quello verrà sancito dal DL che verrà emanato?

Penso la seconda che hai detto....

marcolux80 ha scritto:Ma solo io ho notato che secondo la dicitura in alto sarebbero biennali e non triennali come si era detto? O quello verrà sancito dal DL che verrà emanato?

non è detto venga sancito

al momento bisogna aggiornare, e l'unico modo è biennale. se poi la normativa cambierà, saranno date diverse disposizioni

non ci aspettavamo diversamente

Capisco, insomma chi vivrà vedrà ;-)

ma scusate, bastava non ostinarsi
non serviva mica la pronucia della corte per permettere il trasferimento

lallaorizzonte ha scritto:

reigen ha scritto:Sì ma avrebbero potuto pubblicare sti benedetti moduli già un mese fa circa... voglio proprio vedere come saranno celeri nella pubblicazione delle graduatorie...

concordo con voi, in ogni caso il ministero si è fossilizzato su aspetti importantissimi, ma ha tralasciato la parte tecnica

visto che tutto è tornato come nel 2007...perchè cambiare i moduli?
con tutto ciò che si poteva cambiare...
per esempio la tabella di valutazione titoli, il sistema di reclutamento,.....
siamo in una situazione di stallo, di novità si sente solo parlare: le nuove classi di concorso ci sono, ma ancora non sono "operative", i tfa che forse non partono neanche quest'anno...qualcuno discute sull'eliminare le GE...
perchè dobbiamo lamentarci proprio di "'sti poveri vecchi moduli"?
mah...
danno la possibilità di trasferirsi? era quello che tutti speravano? e allora.........

credo che la mia sia una lamentela legittima
visto che ogni santo anno scolastico non vengo assunta il 1 settembre, quando per legge dovrei

Non potevano far fare l'aggiornamento per via telematica, magari pec? 2010 e siamo ancora al cartaceo..poveri alberi e..affari per le poste..

A proposito..non possiamo spedirli poi tramite pec, piuttosto che con raccomandata a/r?

natilla ha scritto:A proposito..non possiamo spedirli poi tramite pec, piuttosto che con raccomandata a/r?

e le pagine compilate come le firmi?
dovremmo avere anche la firma digitale.
ho già fatto due aggiornamenti online...solo che poi 1 stampa va fatta e consegnata (FIRMATA) in provveditorato, o csa, o usp, o at...non so se ha ancora cambiato nome.

Ho appena dato un'occhiata ai moduli per così dire ufficiosi e tra le note, a quella n.20.
Recita così"...anche gli aspiranti non inclusi negli elenchi prioritari degli anni scolastici 200972010 e 2010/2011 possono chiedere la valutazione al 100% del servizio su graduatoria diversa da quella in cui il servizio è stato effettuato...indicheranno la graduatoria per la quale sono già inclusi a pieno titolo nell'anno scolastico di riferimento..."
Che significa, Lalla o Giulia ?

Scusate ancora, ho visto che c'era una spiegazione in un post precedente,credo di sinky ma continuo ad avere le idee confuse: se tizio lavorava nel 2009 su A037 e poi,2010, ha optato per mancanza di posti su a036 e non figura nel salvaprecari, dove carica i punti con l'aggiornamento?
Non vorrei dire, ma mi sembra tutto contorto e mi sfugge la ratio:(
E siamo ancora nel campo dell'ufficiosità:((

sulla 037

giulia boffa ha scritto:sulla 037

No, dove vuole. O 36 o 37 a scelta.

gabri2 ha scritto:Ho appena dato un'occhiata ai moduli per così dire ufficiosi e tra le note, a quella n.20.
Recita così"...anche gli aspiranti non inclusi negli elenchi prioritari degli anni scolastici 200972010 e 2010/2011 possono chiedere la valutazione al 100% del servizio su graduatoria diversa da quella in cui il servizio è stato effettuato...indicheranno la graduatoria per la quale sono già inclusi a pieno titolo nell'anno scolastico di riferimento..."
Che significa, Lalla o Giulia ?

che puoi caricare sulla cdc in cui hai sempre lavorato e su cui in quell'anno non sei riuscita ad avere l'incarico

Grazie per la tempestività ( lo pensavo anch'io) ma così il paracadute per alcuni è doppio?

gugu ha scritto:

giulia boffa ha scritto:sulla 037

No, dove vuole. O 36 o 37 a scelta.

ma non le conviene, lei ha chiesto se può caricare sulla 37 e può farlo

gugu ha scritto:

giulia boffa ha scritto:sulla 037

No, dove vuole. O 36 o 37 a scelta.

gugu quindi se una persona ha sempre caricato sulla A346 (superiori) ma quest'anno ha lavorato sulla A345 (medie) puo caricare anche il secondo anno sulle superiori (A346)???? Vuol dire che non esiste piu il punteggio aspecifico?????

gugu ha scritto:

giulia boffa ha scritto:sulla 037

No, dove vuole. O 36 o 37 a scelta.

gugu quindi se una persona ha sempre caricato sulla A346 (superiori) ma quest'anno ha lavorato sulla A345 (medie) puo caricare anche il secondo anno sulle superiori (A346)???? Vuol dire che non esiste piu il punteggio aspecifico?????