Decreto approvato?

http://www.istruzione.it/web/ministero/cs050511_bis

Il decreto sviluppo è stato approvato dal Governo. Adesso qual è l'iter?

sinky ha scritto:http://www.istruzione.it/web/ministero/cs050511_bis

Il decreto sviluppo è stato approvato dal Governo. Adesso qual è l'iter?

??

sinky ha scritto:

sinky ha scritto:http://www.istruzione.it/web/ministero/cs050511_bis

Il decreto sviluppo è stato approvato dal Governo. Adesso qual è l'iter?

??

Il decreto entra immediatamente in vigore con la pubblicazione, senza vacatio legis.
Dovrà , poi, essere convertito entro 60 giorni dalle camere.
Naturalmente il testo sarà blindato o aperto a soli emendamenti della maggioranza, come accade quasi sempre e come in questo caso è logico che sia, visto che nel frattempo gli USP lavoreranno a fare nuove graduatorie.

E ora a quando la pubblicazione dei moduli?

fiorella80 ha scritto:E ora a quando la pubblicazione dei moduli?

Forse già domani...

Il decreto sviluppo non ha nulla a che vedere con il DM di aggiornamento.

gugu ha scritto:

Il decreto sviluppo non ha nulla a che vedere con il DM di aggiornamento.

Naturalmente... per DL si intende il decreto legge sullo sviluppo, con le regole nuove odierne
Per DM si intende il decreto che produrrà in allegato la modulistica per la concreta presentazione delle domande

gugu ha scritto:

Il decreto sviluppo non ha nulla a che vedere con il DM di aggiornamento.

Cioè?

cri ha scritto:

gugu ha scritto:

Il decreto sviluppo non ha nulla a che vedere con il DM di aggiornamento.

Cioè?

E comunque in assoluto non è vero che non abbia nulla a che vedere perchè detta delle norme (fonte primarie) alle quali il successivo (per domani si spera) DM si deve attenere, in quanto fonte gerarchicamente subordinata

Appunto per fare un esempio nel modulo fac-simile c'è scritto aggiornamento 2011-2013, ma da domani mattina o da lunedì sarà 2011-2014. poi sappiamo che il Dl è in qualche modo una legge efficace ma aperta a modifiche (in perlamento). Se con un emendamento si dicesse che le GI I fascia sono dura in poi legate alle GE (credete che non ci proveranno?), allora la selta delle GE potrebbe essere stata diversa se la legge fosse stata così, magari l'approvazione e il cambiamento avviene a metà del periodo di aggiornamento delle GE e allora metà fa ua scelta con delle regole e metà con regole diverse. Vabbé tutto può succedere ma spero che non succeda questo.

Circo

circo ha scritto:Appunto per fare un esempio nel modulo fac-simile c'è scritto aggiornamento 2011-2013, ma da domani mattina o da lunedì sarà 2011-2014. poi sappiamo che il Dl è in qualche modo una legge efficace ma aperta a modifiche (in perlamento). Se con un emendamento si dicesse che le GI I fascia sono dura in poi legate alle GE (credete che non ci proveranno?), allora la selta delle GE potrebbe essere stata diversa se la legge fosse stata così, magari l'approvazione e il cambiamento avviene a metà del periodo di aggiornamento delle GE e allora metà fa ua scelta con delle regole e metà con regole diverse. Vabbé tutto può succedere ma spero che non succeda questo.

Circo

No non ci proveranno perchè non fanno lavorare a vuoto gli USP perchè poi qualche cretino tiri di nuovo in ballo il legame G.I. e G. E. che già era stato escluso nel Milleproroghe.
Basta riproporre gli stessi errori. Il balletto è sostanzialmente finito!
Ed era ora: sono anni che ci faccaimo seghe mentali su questi temi.

Avete letto la rettifica del miur nella home: le assunzioni non saranno fatte dalle vecchie GE

ho letto adesso! e quindi sulle vecchie ge ci saranno ruoli retroattivi oppure nulli?

Iam satis est ha scritto:Avete letto la rettifica del miur nella home: le assunzioni non saranno fatte dalle vecchie GE

Che volponi..
come dire se vuoi spostati per il ruolo però se lo fai ti ingabbio
E POI NON C'E' PIU' IL PROBLEMA DELLE 4 A PETTINE PERCHE' I RICORSISTI SARANO INSERITI COME TUTTI IN 1 SOLA
O sbaglio?

Secondo me si sono accorti dopo che qualcosa non tornava..delirio!

Posidonia ha scritto:ho letto adesso! e quindi sulle vecchie ge ci saranno ruoli retroattivi oppure nulli?

Se hanno modificato sul sito del Miur significa che faranno assunzioni solo dalle GE che usciranno dopo l'aggiornamento....CHE CONFUSIONE!!!

Iam satis est ha scritto:Secondo me si sono accorti dopo che qualcosa non tornava..delirio!

Concordo. Non ho mai isto tanti refusi come di questi tempi.

Circo

tutto questo è da veri e propri schizofrenici! quindi i ricorrenti contenti e......gabbati!

Quindi i ruoli verranno fatti con le nuove graduatorie?????

clarinettokr ha scritto:Quindi i ruoli verranno fatti con le nuove graduatorie?????

Siii.... ma siete de' coccio.....(scherzo )
"per il prossimo anno scolastico 2011/2012 le immissioni in ruolo non saranno determinate sulla base delle graduatorie dell'anno 2010/2011 ma sulla base delle graduatorie vigenti."
IN EFFETTI E' MAL SCRITTO PERCHE' AVREBBERO DOVUTO DIRE "VIGENTI AL MOMENTO DELL'EFFETTUAZIONE DELLE IMMISSIONI"

Posidonia ha scritto:tutto questo è da veri e propri schizofrenici! quindi i ricorrenti contenti e......gabbati!

Perchè dovrebbero essere felici i ricorrenti? Io al posto loro non lo sarei mica visto che stanno INUTILMENTE riformulando le GE con i loro punteggi inseriti a pettine senza che loro avranno mai il ruolo su queste GE vigenti...

cri ha scritto:

Posidonia ha scritto:tutto questo è da veri e propri schizofrenici! quindi i ricorrenti contenti e......gabbati!

Perchè dovrebbero essere felici i ricorrenti? Io al posto loro non lo sarei mica visto che stanno INUTILMENTE riformulando le GE con i loro punteggi inseriti a pettine senza che loro avranno mai il ruolo su queste GE vigenti...

appunto è in senso ironico quello che ho scritto! contenti perchè li si è fatti contenti nell'essere inseriti a pettine; gabbati per ovvi motivi!

I ricorrenti che, inseriti a pettine retroattivamente nelle Gae 2009/2011, risulteranno in posizone da ruolo, otterranno il ruolo. Credo andrà così.

ecco...adesso ne ho la prova...è vero quel che ho scritto in 1 altro topic...

sapete come si risolverà il problema dei precari?
semplice...ci faranno impazzire tutti:
"sì, no, forse", "oops scusate, rettifico quanto appena detto"...
alla fine non saremo più in grado di intendere nè di volere e le graduatorie saranno "esaurite" senza alcun dispendio di risorse economiche.

Duncan ha scritto:

clarinettokr ha scritto:Quindi i ruoli verranno fatti con le nuove graduatorie?????

Siii.... ma siete de' coccio.....(scherzo )
"per il prossimo anno scolastico 2011/2012 le immissioni in ruolo non saranno determinate sulla base delle graduatorie dell'anno 2010/2011 ma sulla base delle graduatorie vigenti."
IN EFFETTI E' MAL SCRITTO PERCHE' AVREBBERO DOVUTO DIRE "VIGENTI AL MOMENTO DELL'EFFETTUAZIONE DELLE IMMISSIONI"

è un italiano non corretto per niente quello usato dal Miur perdonatemi....Infatti se si dice "vigenti" significa graduatorie di "adesso" e non quelle aggiornate a breve con l'aggiornamento dei punteggi di servizio e titoli vari....Che ne dite? è ITALIANO....