150 mila immissioni senza scatti di anzianità? No grazie!

patty20 ha scritto:Al concorso bisogna avere almeno 28 alle prove. Alla ssis ho visto passare gente con 4 solo perchè in graduatoria erano pochi aspiranti. Poi è ovvio che ogni caso ha una storia e magari qualcuno avrà preso il massimo dei voti

Dec ha scritto:Questa devo essermela persa. Chi era questo genio? Comunque la disputa su quale percorso sia più selettivo è molto triste: è chiaro che dipende da tanti fattori e non si può generalizzare.

tatinarm ha scritto:

guada75 ha scritto:

tatinarm ha scritto:Mi piace la spocchia del ruolista che pensa di essere chi sa chi o meglio di altri per aver superato un concorsino.  Sono certa che sarà uno di quelli che è passato con il butta dentro o con l amico sindacalista ;). Bravo tira fuori tutto il tuo livore facci vedere sin ove puo spingersi

In genere chi parla così è perché non è stato abbastanza capace di superare un concorso solo con le proprie forze.. io l'ho fatto e non devo ringraziare nessuno se non me stessa per lo studio e l'impegno che ci ho messo… è vero che in Italia molti fanno carriera grazie a qualcun altro, ma non tutti…!!
E comunque a chi dice che le 150mila immissioni creeranno scompiglio nella scuola domando… ma dove vivete? sono 20 anni che questi 150mila lavorano nella scuola dal 1 settembre (quando va bene) al 30 giugno.. la scuola ne ha bisogno!!! pensate che siamo a metà ottobre e nell'Istituto dove lavoro mancano ancora parecchi insegnanti supplenti con GE esaurite… allora, che dire…. l'allarmismo è tipico italiano, soprattutto quando si è in odore di cambiamento!!!

Aggiungo che il "livore" di cui parli lo leggo più sui vostri post che sui miei…. io sono tranquillissima e fiduciosa del fatto che se non sarà per Renzi prima o poi entrerò di ruolo.. intanto lavoro ogni anno, mi ritengo una persona brava e fortunata, senza quel livore che mi spinga chissà dove!!!

in genere chi si gonfia troppo invece a me risulta che sia pieno di aria,  su come hai fatto a vincere il concorso e su quanto ti sia $COSTATO$ lasciami dire è tutto da vedere. Se non fosse come dico allora devi accettare anche che chi ha vinto il concorso ssis e fatto con esito la stessa merita altrettanti fiducia/stima anche perché se non lo sai tale percorso ha valore concorsuale. Oppure vuoi dire che il tuo di concorso è più concorso di quello degli altri?! Non vorrai mica gonfiarti di più? ?

tatinarm ha scritto:Dipende da cosa dirà la sentenza. Se riconoscerà lo sfruttamento ingiustificato dei precari potresti trovarti ad avere molte persone ad aver molti più diritti ad entrare in ruoli davanti. Il diritto non è quello che tu ritieni moralmente corretto secondo i tuoi principi ma quello che afferma la legge. Comunque non ti avevo capito bene.

generals ha scritto:

tatinarm ha scritto:Dipende da cosa dirà la sentenza. Se riconoscerà lo sfruttamento ingiustificato dei precari potresti trovarti ad avere molte persone ad aver molti più diritti ad entrare in ruoli davanti. Il diritto non è quello che tu ritieni moralmente corretto secondo i tuoi principi ma quello che afferma la legge. Comunque non ti avevo capito bene.

la sentenza non conta nulla, non avrà mai efficacia in italia come non hanno efficacia se non recepite sulle altre materie, nessun organo del nostro ordinamento potrebbe recepirla poichè in contrasto con la costituzione. Vi prendono solo in giro per guadagnarci con i ricorsi....Sono problematiche ben note (basta informarsi un minimo) dai tempi della stabilizzazione nella PA con Prodi, era e sarà sempre indispensabile superare un concorso pubblico.

generals ha scritto:

tatinarm ha scritto:Dipende da cosa dirà la sentenza. Se riconoscerà lo sfruttamento ingiustificato dei precari potresti trovarti ad avere molte persone ad aver molti più diritti ad entrare in ruoli davanti. Il diritto non è quello che tu ritieni moralmente corretto secondo i tuoi principi ma quello che afferma la legge. Comunque non ti avevo capito bene.

la sentenza non conta nulla, non avrà mai efficacia in italia come non hanno efficacia se non recepite sulle altre materie, nessun organo del nostro ordinamento potrebbe recepirla poichè in contrasto con la costituzione. Vi prendono solo in giro per guadagnarci con i ricorsi....Sono problematiche ben note (basta informarsi un minimo) dai tempi della stabilizzazione nella PA con Prodi, era e sarà sempre indispensabile superare un concorso pubblico.

generals ha scritto:

tatinarm ha scritto:Dipende da cosa dirà la sentenza. Se riconoscerà lo sfruttamento ingiustificato dei precari potresti trovarti ad avere molte persone ad aver molti più diritti ad entrare in ruoli davanti. Il diritto non è quello che tu ritieni moralmente corretto secondo i tuoi principi ma quello che afferma la legge. Comunque non ti avevo capito bene.

la sentenza non conta nulla, non avrà mai efficacia in italia come non hanno efficacia se non recepite sulle altre materie, nessun organo del nostro ordinamento potrebbe recepirla poichè in contrasto con la costituzione. Vi prendono solo in giro per guadagnarci con i ricorsi....Sono problematiche ben note (basta informarsi un minimo) dai tempi della stabilizzazione nella PA con Prodi, era e sarà sempre indispensabile superare un concorso pubblico.

silver76 ha scritto:

generals ha scritto:

tatinarm ha scritto:Dipende da cosa dirà la sentenza. Se riconoscerà lo sfruttamento ingiustificato dei precari potresti trovarti ad avere molte persone ad aver molti più diritti ad entrare in ruoli davanti. Il diritto non è quello che tu ritieni moralmente corretto secondo i tuoi principi ma quello che afferma la legge. Comunque non ti avevo capito bene.

la sentenza non conta nulla, non avrà mai efficacia in italia come non hanno efficacia se non recepite sulle altre materie, nessun organo del nostro ordinamento potrebbe recepirla poichè in contrasto con la costituzione. Vi prendono solo in giro per guadagnarci con i ricorsi....Sono problematiche ben note (basta informarsi un minimo) dai tempi della stabilizzazione nella PA con Prodi, era e sarà sempre indispensabile superare un concorso pubblico.

guarda caso stai parlando con una che in un altro thread si qualifica come avvocato di uno studio che sta seguendo cause di questo genere.

siamo arrivati al trolling pro bono!

GingerLaG82 ha scritto:

generals ha scritto:

tatinarm ha scritto:Dipende da cosa dirà la sentenza. Se riconoscerà lo sfruttamento ingiustificato dei precari potresti trovarti ad avere molte persone ad aver molti più diritti ad entrare in ruoli davanti. Il diritto non è quello che tu ritieni moralmente corretto secondo i tuoi principi ma quello che afferma la legge. Comunque non ti avevo capito bene.

la sentenza non conta nulla, non avrà mai efficacia in italia come non hanno efficacia se non recepite sulle altre materie, nessun organo del nostro ordinamento potrebbe recepirla poichè in contrasto con la costituzione. Vi prendono solo in giro per guadagnarci con i ricorsi....Sono problematiche ben note (basta informarsi un minimo) dai tempi della stabilizzazione nella PA con Prodi, era e sarà sempre indispensabile superare un concorso pubblico.

Mi pare che ai tempi risolsero il problema con procedure concorsuali riservate a personale con 36 mesi di servizio a tempo determinato. So che vennero sicuramente fatte nel comparto sanità. La situazione in quel comparto era meno spinosa. Non avendo qualcosa di simile all'organico di fatto (perchè ricorrono interinali o fanno appalti con cooperative e quindi il personale non risulta loro dipendente), il numero di precari con 3 anni di servizio tendenzialmente rientrava nel numero di posti vacanti nelle piante organiche.

tatinarm ha scritto:

silver76 ha scritto:

generals ha scritto:

tatinarm ha scritto:Dipende da cosa dirà la sentenza. Se riconoscerà lo sfruttamento ingiustificato dei precari potresti trovarti ad avere molte persone ad aver molti più diritti ad entrare in ruoli davanti. Il diritto non è quello che tu ritieni moralmente corretto secondo i tuoi principi ma quello che afferma la legge. Comunque non ti avevo capito bene.

la sentenza non conta nulla, non avrà mai efficacia in italia come non hanno efficacia se non recepite sulle altre materie, nessun organo del nostro ordinamento potrebbe recepirla poichè in contrasto con la costituzione. Vi prendono solo in giro per guadagnarci con i ricorsi....Sono problematiche ben note (basta informarsi un minimo) dai tempi della stabilizzazione nella PA con Prodi, era e sarà sempre indispensabile superare un concorso pubblico.

guarda caso stai parlando con una che in un altro thread si qualifica come avvocato di uno studio che sta seguendo cause di questo genere.

siamo arrivati al trolling pro bono!

Ti riferisci a me? Guarda la mia posizione l hai già letta e mi sembra moderata. Non so se mi hai insultata con questo appellativo ma se é così fai attenzione a non rifarlo

silver76 ha scritto:

generals ha scritto:

tatinarm ha scritto:Dipende da cosa dirà la sentenza. Se riconoscerà lo sfruttamento ingiustificato dei precari potresti trovarti ad avere molte persone ad aver molti più diritti ad entrare in ruoli davanti. Il diritto non è quello che tu ritieni moralmente corretto secondo i tuoi principi ma quello che afferma la legge. Comunque non ti avevo capito bene.

la sentenza non conta nulla, non avrà mai efficacia in italia come non hanno efficacia se non recepite sulle altre materie, nessun organo del nostro ordinamento potrebbe recepirla poichè in contrasto con la costituzione. Vi prendono solo in giro per guadagnarci con i ricorsi....Sono problematiche ben note (basta informarsi un minimo) dai tempi della stabilizzazione nella PA con Prodi, era e sarà sempre indispensabile superare un concorso pubblico.

guarda caso stai parlando con una che in un altro thread si qualifica come avvocato di uno studio che sta seguendo cause di questo genere.

siamo arrivati al trolling pro bono!

tatinarm ha scritto:

generals ha scritto:

tatinarm ha scritto:Dipende da cosa dirà la sentenza. Se riconoscerà lo sfruttamento ingiustificato dei precari potresti trovarti ad avere molte persone ad aver molti più diritti ad entrare in ruoli davanti. Il diritto non è quello che tu ritieni moralmente corretto secondo i tuoi principi ma quello che afferma la legge. Comunque non ti avevo capito bene.

la sentenza non conta nulla, non avrà mai efficacia in italia come non hanno efficacia se non recepite sulle altre materie, nessun organo del nostro ordinamento potrebbe recepirla poichè in contrasto con la costituzione. Vi prendono solo in giro per guadagnarci con i ricorsi....Sono problematiche ben note (basta informarsi un minimo) dai tempi della stabilizzazione nella PA con Prodi, era e sarà sempre indispensabile superare un concorso pubblico.

Ma per favore quante sciocchezze. Mi domando perché le scrivi. Non hai la minima cognizione giuridica.
Ci penseranno i giudici del lavoro in caso, a far applicare il dispositivo della CGUE.