per giulia boffa gugu lalla ecc..servizio sos

ahimè ognuno di voi tre la pensa diversamente sul servizio sos..Giulia io sarei d' accordo con te, cioè il servizio su sos può valere come non specifico, lalla interpreta il comma 6 dicendo di no ma nel come 6 non si fa riferimento al servizio non specifico, cioè mica è scritto il servizio sos si valuta " solo" come specifico"..
ragazzi io devo compilare la domanda e anche al csa non ne sanno nulla...esorto davvero ad intervenire nel topic.

http://orizzontescuola.forumattivo.com/t4561-aspecifico-sos-in-ge-senza-abilitazione

lalla :-(

Considera che nel diritto ciò che non viene vietato è permesso. Il problema di quella nota è la mancanza di chiarezza, ma poi scusa, al csa chi deve valutare le domande non ne sa nulla? Possibile che non gli sia capitato un caso del genere prima d'ora?

Nòne ha scritto:Considera che nel diritto ciò che non viene vietato è permesso. Il problema di quella nota è la mancanza di chiarezza, ma poi scusa, al csa chi deve valutare le domande non ne sa nulla? Possibile che non gli sia capitato un caso del genere prima d'ora?

al csa mi hanno detto: non lo sappiamo, valuteremo quando ci arrivano le domande. tu compila e poi eventualmente se interpretiamo male fai ricorso..al csa vicenza!si e nel frattempo mi gioco le nomine.sono matti!è che lalla mi ha fatto venire i dubbi..io lo segnerei come non specifico anche..ma non so che fare

Non so che dirti. Io al posto tuo lo metterei poi si vede. Comunque stavo leggendo la stessadomanda su un altro forum e la sintesi è stata che non si sa di preciso perchè ogni usp lo valuta in modo differente (o 6 o 0). Purtroppo, come ti ho detto, la nota non è chiara.

grazie none farò così certo però poi giocarsi 6 punti..cmq sarebbe assurdo se non me lo valutassero..chissà forse qualcun altro risponderà.

vi invito a leggere questa sentenza del consiglio di stato, la n. 3661 del 9 giugno 2010

poi magari gli AT continueranno a valutare come hanno sempre fatto

http://www.orizzontescuola.it/node/8987

"Graduatoria ad esaurimento, sentenza Consiglio di Stato per servizio su sostegno: vale in graduatoria solo se svolto nell'area di specializzazione

Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 3661 del 9 giugno 2010 disciplina la valutazione nelle Graduatorie ad esaurimento del servizio di insegnamento su posto di sostegno, valido solo se prestato nell'area disciplinare di sostegno e con il relativo titolo di specializzazione

Il dm 42/09, l'ultimo decreto in materia di aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento, così valuta il servizio svolto su sostegno:

"Nelle scuole secondarie di II grado in caso di esaurimento degli elenchi di sostegno della specifica area su cui si deve disporre la nomina, il conferimento del posto avviene, ai fini delle supplenze annuali e sino al termine delle attività didattiche, tramite lo scorrimento incrociato degli elenchi di sostegno delle altre aree disciplinari. Il servizio su posto di sostegno, se prestato con il possesso del diploma di specializzazione, è valutato con punteggio intero in una delle classi di concorso o posto di insegnamento, comprese nell’area disciplinare di appartenenza, a scelta dell’interessato e, relativamente agli istituti di istruzione secondaria di II grado, anche se prestato in area diversa, in assenza di candidati nell’area di riferimento; in mancanza di detto diploma di specializzazione la valutazione del servizio è riferita alla sola graduatoria da cui è derivata la posizione utile per il conferimento della nomina. "

Il Consiglio di Stato invece, chiamato ad esprimersi su un servizio svolto da una docente per un'area diversa rispetto a quella per cui aveva il titolo, ribadisce che il punteggio si matura solo se il servizio è stato svolto nell'area disciplinare di relativa specializzazione (per il sostegno infatti ci sono delle aree cui afferiscono le diverse classi di concorso)."

Il servizio su posto di sostegno, se prestato con il possesso del diploma di specializzazione, è valutato con punteggio intero in una delle classi di concorso o posto di insegnamento, comprese nell’area disciplinare di appartenenza, a scelta dell’interessato...


forse però non si intende che non può valere per metà..dice che per avere i 12 punti deve essere valutato su una delle classi di concorso o posto di insegnamento, comprese nell’area disciplinare di appartenenza, a scelta dell’interessato...ma non dice nulla riguardo il servizio non specifico..

cmq grazie per averci ricordato la sentenza io personalmente lo dichiarerò come non specifico perchè così mi ha detto il csa di fare..