il ministro Giannini rassicura:per le immissioni siamo nella giusta direzione.

Finalmente una buona notizia.Dopo tanti dubbi questa affermazione ci rassicura ancora di più.Speriamo bene.

Nonostante le rassicurazioni oggi sono pessimista, se non iniziano il censimento non ce la faranno mai entro questo mese!!!

Vorrà dire che lo faranno a Gennaio, al massimo. Qualche ritardo in un piano così grande e complicato è da mettere in conto.

Un po' di serenità.... fino alla prossima notizia allarmistica!

Se lo dice lei... il concetto di giusto e sbagliato è sempre relativo. Io direi "vogliamo far credere di essere nella giusta direzione"....

Mi pare che finora nessuno abbia messo in dubbio il fondo e le immissioni. Per cui la direzione è giusta.

Aspettano che l'iter del job act sia completato, cosi' vi potranno licenziare definitivamente dopo l'assunzione.

Andare nella giusta direzione, per un governo che si dice di sinistra e che si presenta (pur non eletto da nessuno specifichiamolo) con discorsi di "blairiana " memoria vorrebbe dire fare questo discorso:
la situazione è intricata, non per colpa nostra ( questo va riconosciuto), cerchiamo di risolverla nel modo più equo possibile e senza dimenticarsi di NESSUNO tra quanti nel loro piccolo si soni impegnati a far funzionare le martoriate scuole statali (:e sottolineo statali). Il governo si prenderà carico dell'assenza di concorsi per 12 anni, della chiusura di ogni percorso abilitante per 7, di aver creato abilitazioni di serie a e di serie b ( per non parlare poi dei tagli attuati su tutti i fronti). Troppo facile dire di essere nella giusta direzione, tropppo comodo.

Parole sagge.

A proposito di abilitazioni: mi sembra (posso sbagliare) che i laureati in SFP nascano gia' abilitati...
E siano transitati molti di loro direttamente in GE...
Ma dov'erano quelli che adesso dicono: "Ma voi tieffini siete impazziti a voler entrare in GE? Ma l'avete mai lettta la Costituzione? Stampatevi l'art. 97, attaccatevelo sopra il letto e leggetelo 100 volte al giorno!"

P.S. Non ce l'ho, ovviamente, con i laureati in SFP

udl ha scritto:Parole sagge.

A proposito di abilitazioni: mi sembra (posso sbagliare) che i laureati in SFP nascano gia' abilitati...
E siano transitati molti di loro direttamente in GE...
Ma dov'erano quelli che adesso dicono: "Ma voi tieffini siete impazziti a voler entrare in GE? Ma l'avete mai lettta la Costituzione? Stampatevi l'art. 97, attaccatevelo sopra il letto e leggetelo 100 volte al giorno!"

La Costituzione vien letta dai più secondo i propri comodi.

annina83 ha scritto:

udl ha scritto:Parole sagge.

A proposito di abilitazioni: mi sembra (posso sbagliare) che i laureati in SFP nascano gia' abilitati...
E siano transitati molti di loro direttamente in GE...
Ma dov'erano quelli che adesso dicono: "Ma voi tieffini siete impazziti a voler entrare in GE? Ma l'avete mai lettta la Costituzione? Stampatevi l'art. 97, attaccatevelo sopra il letto e leggetelo 100 volte al giorno!"

La Costituzione vien letta dai più secondo i propri comodi.

Santissime parole!

Credo che in Europa intendano per "giusta direzione", quella che tende a stabilizzare il più possibile chi ha oltre 36 mesi di precariato su posti vacanti.

Questo piano di immissioni in ruolo in parte corrisponde a questo requisito, quindi in quella misura va "nella direzione giusta", secondo Bruxelles.

Se avessero assunto tutti quelli con 36 mesi di precariato su posti vacanti, non avrebbero detto solo che va nella direzione giusta, ma, per esempio, che "soddisfa pienamente", o qualcosa del genere.

I politici (tranne alcuni) pesano sempre molto le parole che usano.

Non che questa precisazione faccia la minima differenza sulle future immissioni in ruolo, sia chiaro... sono discorsi giusto pour parler.

Odisseo76 ha scritto:Vorrà dire che lo faranno a Gennaio, al massimo. Qualche ritardo in un piano così grande e complicato è da mettere in conto.

Se ancora avremo un governo a Gennaio, tra inchieste, ecc. di questi tempi non si può mai sapere.

nazzaro ha scritto:

Odisseo76 ha scritto:Vorrà dire che lo faranno a Gennaio, al massimo. Qualche ritardo in un piano così grande e complicato è da mettere in conto.

Se ancora avremo un governo a Gennaio, tra inchieste, ecc. di questi tempi non si può mai sapere.

A marzo avremo la TROIKA. chissà quanto piacere avrà di aumentare il numero di dipendenti pubblici.

Sicuramente qualcuno dira': "ma quella laurea aveva valore concorsuale, proprio come i bei riservati a "tarallucci e vino" dei bei tempi andati, voi per entrare in ruolo, oltre alla vostra materia, dovete conoscere l'aramaico, la fisiologia del corpo umano e la meccanica quantistica. Non lamentatevi, dobbiamo immettere in ruolo decine di migliaia di persone che non hanno mai messo piede in un'aula, dobbiamo quindi anche iniziare a stringere le maglie della selezione"

naturalmente esagero, ma non troppo

udl ha scritto:Sicuramente qualcuno dira': "ma quella laurea aveva valore concorsuale, proprio come i bei riservati a "tarallucci e vino" dei bei tempi andati, voi per entrare in ruolo, oltre alla vostra materia, dovete conoscere l'aramaico, la fisiologia del corpo umano e la meccanica quantistica. Non lamentatevi, dobbiamo immettere in ruolo decine di migliaia di persone che non hanno mai messo piede in un'aula, dobbiamo quindi anche iniziare a stringere le maglie della selezione"

Questo pseudogoverno vorrebbe aggiungere caos al caos. Tutti a riempirsi la bocca con la parola merito e poi prevede una campagna di assunzione massiccia che non ne capo ne piede, senza criterio meritocratico. Senza considerare che la scuola non ha ssolutamente bisogno del numero di insegnanti dichiarato da Renzie. Assolutamente NO!

Se il PD fosse meno ipocrita avrebbe annullato la riforma Gelmini che ha di fatto cancellato moltissime cattedre e favorito cosi' anche l'apprendimento degli sudenti.

Purtroppo sono solo una massa di IPOCRITI e PAGLIACCI!

udl ha scritto:Sicuramente qualcuno dira': "ma quella laurea aveva valore concorsuale, proprio come i bei riservati a "tarallucci e vino" dei bei tempi andati, voi per entrare in ruolo, oltre alla vostra materia, dovete conoscere l'aramaico, la fisiologia del corpo umano e la meccanica quantistica. Non lamentatevi, dobbiamo immettere in ruolo decine di migliaia di persone che non hanno mai messo piede in un'aula, dobbiamo quindi anche iniziare a stringere le maglie della selezione"

Ahah! Mi fai morire dal ridere :-). Io con l'aramaico posso farcela forse, ma fisica quantistica no.
PS il TFA è l'unico corso senza valore concorsuale di tuuuutta la storia della Repubblica Italiana. Ho l' ECDL, provo a chiederemse quello ha valore concorsuale ;-)

annina83 ha scritto:Andare nella giusta direzione, per un governo che si dice di sinistra e che si presenta (pur non eletto da nessuno specifichiamolo) con discorsi di "blairiana " memoria vorrebbe dire fare questo discorso:
la situazione è intricata, non per colpa nostra ( questo va riconosciuto), cerchiamo di risolverla nel modo più equo possibile e senza dimenticarsi di NESSUNO tra quanti nel loro piccolo si soni impegnati a far funzionare le martoriate scuole statali (:e sottolineo statali). Il governo si prenderà carico dell'assenza di concorsi per 12 anni, della chiusura di ogni percorso abilitante per 7, di aver creato abilitazioni di serie a e di serie b ( per non parlare poi dei tagli attuati su tutti i fronti). Troppo facile dire di essere nella giusta direzione, tropppo comodo.  

Parole sante.

sconcertato1 ha scritto:

udl ha scritto:Sicuramente qualcuno dira': "ma quella laurea aveva valore concorsuale, proprio come i bei riservati a "tarallucci e vino" dei bei tempi andati, voi per entrare in ruolo, oltre alla vostra materia, dovete conoscere l'aramaico, la fisiologia del corpo umano e la meccanica quantistica. Non lamentatevi, dobbiamo immettere in ruolo decine di migliaia di persone che non hanno mai messo piede in un'aula, dobbiamo quindi anche iniziare a stringere le maglie della selezione"

Questo pseudogoverno vorrebbe aggiungere caos al caos. Tutti a riempirsi la bocca con la parola merito e poi prevede una campagna di assunzione massiccia che non ne capo ne piede, senza criterio meritocratico. Senza considerare che la scuola non ha ssolutamente bisogno del numero di insegnanti dichiarato da Renzie. Assolutamente NO!

Se il PD fosse meno ipocrita avrebbe annullato la riforma Gelmini che ha di fatto cancellato moltissime cattedre e favorito cosi' anche l'apprendimento degli sudenti.

Purtroppo sono solo una massa di IPOCRITI e PAGLIACCI!

Altre parole sante, quoto entrambi.

sconcertato1 ha scritto:

nazzaro ha scritto:

Odisseo76 ha scritto:Vorrà dire che lo faranno a Gennaio, al massimo. Qualche ritardo in un piano così grande e complicato è da mettere in conto.

Se ancora avremo un governo a Gennaio, tra inchieste, ecc. di questi tempi non si può mai sapere.

A marzo avremo la TROIKA. chissà quanto piacere avrà di aumentare il numero di dipendenti pubblici.

Questa e' buona.

In home page di OS il Dott. Bruschi sottolinea, rimarca, puntualizza il fatto che "l’art. 97 della Costituzione non è aggirabile attraverso il Diritto Europeo".
Ma come, lui non era il consigliere maximo dei Ministri dell'Istruzione dell'epoca quando i laureati in SFP contemporaneamente al ritiro del diploma di laurea facevano domanda per entrare istantaneamente in GE?
Dove era l'art. 97 all'epoca? Era "in sonno" come certi terroristi dell'Isis, pronto ad essere risvegliato al momento giusto?

nazzaro ha scritto:

sconcertato1 ha scritto:

nazzaro ha scritto:

Odisseo76 ha scritto:Vorrà dire che lo faranno a Gennaio, al massimo. Qualche ritardo in un piano così grande e complicato è da mettere in conto.

Se ancora avremo un governo a Gennaio, tra inchieste, ecc. di questi tempi non si può mai sapere.

A marzo avremo la TROIKA. chissà quanto piacere avrà di aumentare il numero di dipendenti pubblici.

Questa e' buona.

Io sapevo che a Marzo sarebbe arrivato Cerbero, accompagnato da Cenerentola su una Torpedo Blu guidata dalla Banda Bassotti.

udl ha scritto:In home page di OS il Dott. Bruschi sottolinea, rimarca, puntualizza il fatto che "l’art. 97 della Costituzione non è aggirabile attraverso il Diritto Europeo".
Ma come, lui non era il consigliere maximo dei Ministri dell'Istruzione dell'epoca quando i laureati in SFP contemporaneamente al ritiro del diploma di laurea facevano domanda per entrare istantaneamente in GE?
Dove era l'art. 97 all'epoca? Era "in sonno" come certi terroristi dell'Isis, pronto ad essere risvegliato al momento giusto?

Bruschi è di quelli che adesso, dopo essere stato CACCIATI a pedate, si permettono di proferire parola accusando gli altri.

La colpa del buco tra le ultime SISS e il primo TFA è solo SUA.