domani solo ddl, no decreto

Promemoria primo messaggio :

Da Rainews24

madamolenska ha scritto:Si, ma le normali, ordinarie assunzioni da gae e gm? Non possono bloccare immissioni da qui a anni...non si è mai verificato prima, dovrebbero giustificare tale decisione azzardata di bloccare anche il normale turnover...

Senza DL si ritorna al 50% e 50% dal nuovo concorso per le cdc esaurite. Forse si sono resi conto che per fare la buona scuola avrebbero dovuto prima modificare profondamente il testo unico della scuola ddl 297/94 ( pena l'annullamento del DL dalla consulta), che è appunto un ddl. E purtroppo questo nella situazione attuale lo può fare soltanto il parlamento. Lui non ha la maggioranza.

Sono andato a letto ieri sera sperando in qualche limatura a favore di noi gaeini. Mai avrei immaginato di assistere invece ad un capovolgimento simile. Cosa può nascondere questo dietrofront? Certo che l' ansia dei giorni é nulla in confronto alla delusione odierna.

Comunque, anche la legge di stabilità 2015 era un DL governativo e Renzi per farla approvare ha messo la fiducia in tutte e due le camere: in meno di 2 mesi è stata approvata. La sinistra del PD non credo proprio che farà opposizione alle assunzioni e sicuramente SEL voterà a favore. Non mi sembra che il governo non possa avere i numeri.

Perchè allora la Centemero nella sua dichiarazione mette in dubbio anche le normali assunzioni? Qui suona come se avessero deciso a tavolino di NON fare proprio più alcuna assunzione a settembre.

pepe ha scritto:Comunque, anche la legge di stabilità 2015 era un DL governativo e Renzi per farla approvare ha messo la fiducia in tutte e due le camere: in meno di 2 mesi è stata approvata. La sinistra del PD non credo proprio che farà opposizione alle assunzioni e sicuramente SEL voterà a favore. Non mi sembra che il governo non possa avere i numeri.

si ma a parte che la finanziaria andava approvata per forza entro fine anno, poi si dice di favorire il dibattito e poi devi ricorrere alla fiducia? certo se vogliono approvarla alla fine sarà l'unico modo altrimenti passeranno 10 anni su un ddl....

Non sono renziano, ma non mi sembra che sia un'eresia far passare attraverso il parlamento una riforma importante come quella della scuola...
D'altra parte, la versione settembrina della Buona Scuola, quella "landiniana", aveva delle criticità che in questo forum vennero messe immediatamente in risalto: dire che fosse "Gaecentrica" era riduttivo, essendo stata concepita da una persona appartenente a quelle graduatorie, e non prendeva neppure in considerazione le altre decine di migliaia di precari che con la scuola vivono da anni, e che da anni si affida a loro per andare avanti.
In parlamento si dovranno quindi "pesare" le due forze opposte: i circa 30.000 iscritti in GE senza servizio, forti del loro antico privilegio, il diritto perpetuo al ruolo, anche in cdc che non esistono più, anche in cdc in endemico esubero in tutta Italia, ed anche se da vent'anni fanno gli istruttori di surf e neppure si ricordano in cosa si sono laureati ma si sono ricordati ogni tre anni di compilare il modulino.
Dall'altra, gli almeno 30-40.000 insegnanti con oltre 36 mesi di servizio, che servono alla scuola altrimenti molti istituti chiuderebbero (devono addirittura ricorrere massicciamente alle MAD), e che in virtù di una sentenza europea possono, finalmente, far sentire la loro voce.
Vero paradosso, questo: se avessero lavorato nel privato il loro datore di lavoro sarebbe già stato costretto, obtorto collo, ad assumerli da anni.
A questi insegnanti che umilmente hanno servito la scuola per anni, la prima versione della BS li ringraziava in un solo modo: un bel calcio nel sedere

Forse stanno cambiando idea di nuovo, almeno per le assunzioni. Ma chi li crede più!

Come fanno a fare le assunzioni senza tutta la struttura normativa (compreso l'organico dell'autonomia) pensata per sostenerle?

Fantaman ha scritto:
Come fanno a fare le assunzioni senza tutta la struttura normativa (compreso l'organico dell'autonomia) pensata per sostenerle?

noi siamo convinti che assunzioni (piano straordinario) debba andare di pari passo all'organico di autonomia. La bozza di decreto non è certo perfetta, ma era un tentativo verso quella strada. vediamo quanto di tutto ciò comparirà oggi pomeriggio

http://www.orizzontescuola.it/news/riforma-decreto-solo-assunzioni-resto-disegno-legge-potrebbe-essere-soluzione

FRANCI88 ha scritto:Forse stanno cambiando idea di nuovo, almeno per le assunzioni. Ma chi li crede più!

"Solo per le assunzioni" comprende anche la chiusura delle Gae o quella va nel ddl?

FRANCI88 ha scritto:Forse stanno cambiando idea di nuovo, almeno per le assunzioni. Ma chi li crede più!

Mi auguro sia così, per i tanti precari delle GAE che non meritano quest'ennesima presa in giro, ma anche per lo stesso Renzi, che eviterebbe una figuraccia di proporzioni colossali, benchè il politico nostrano sia portato a infischiarsene di tutto e di tutti. Alla storia di Mattarella, dell'incostituzionalità, magari ci mettiamo dentro anche la Merkel che non manca mai, non ci crederà molto presto più nessuno: ma come, il jobs act che stravolge il mercato del lavoro viene approvato in un battibaleno, invece per le assunzioni dei precari storici saltano fuori mille problemi? Poi capisco che a tanti possa anche andare bene che salti tutto, ognuno d'altronde tira l'acqua al suo mulino.

La posta in gioco a questo punto é alta anche per loro. Lo sdegno verso tutto questo pressapochismo deve essere giunto alle loro orecchie.

Su os dicono che è in corso il consiglio dei ministri sulla questione ma none era convocato alle 18.30?
http://www.governo.it/Notizie/Palazzo%20Chigi/dettaglio.asp?d=77989

Pagliacci!!!! Mai più PD!!!

Dovrebbe essere in corso una riunione preliminare

TG La7 delle 13:30: "Scintille tra Giannini e Renzi nella riunione di stamattina. Ministro chiede tempi certi per l'approvazione del DDL"

Fantaman ha scritto:TG La7 delle 13:30:  "Scintille tra Giannini e Renzi nella riunione di stamattina. Ministro chiede tempi certi per l'approvazione del DDL"

Un ministro decente avrebbe già presentato le dimissioni di fronte a una roba del genere.
VERGOGNA INFINITA.

nazzaro ha scritto:

udl ha scritto:Secondo me il motivo di questa trasformazione e' legata al fatto che nella bozza di cui stiamo discutendo non c'e' nessun accenno a come si comportera' il governo nei confronti di chi ha piu' di 36 mesi...
Almeno nelle indiscrezioni lasciate trapelare, probabilmente il pdf in possesso di OS ne parla.
Ripetere l'infausta epopea tremontiana con i miliardi di euro pagati come multe all'UE per aver coperto gli allevatori e' un'esperienza che il governo non credo voglia ripetere: a mio avviso si cerchera' di avere piu' consenso parlamentare possibile.
Le alternative sono due: l'ira funesta degli iscritti in GE oppure l'ira funesta della Merkel e del fido Schauble, ai quali non sembrerebbe vero di poter di nuovo comminare una multa di qualche miliardo alla povera Italia per non avere ottemperato alle direttive di Bruxelles

La multa la facevano se  assumevano tutti senza coperture finanziarie. Attenzione che la sentenza della CGUE ha detto chiaramente che le reiterazione dei contratti a termine non è illegale (potete leggerla), ma ha sanzionanto la non  adozione di procedure snelle,  rapide e frequenti per l'immissione in ruolo dei docenti. Il che è palesemente diverso. Inoltre ha dichiarato chiaramente che non c'è l'obbligo della trasformazione di contratti a termine di più di 36 mesi  in contratti a tempo indeterminato. Altrimenti i ricorrenti sarebbero stati assunti tutti. Il che non è avvenuto.

la corte di Giustizia ha detto che la legge doveva stabilire una sanzione in caso di reiterazione illegale dei contratti. Sanzione che non puo' essere decisa dalla Corte europea e a cui stanno provvedendo i giudici nazionali:

http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.flcgil.it%2Fscuola%2Fprecari%2Fprecari-scuola-il-tribunale-di-napoli-dice-si-alla-stabilizzazione.flc&ei=Eaz1VLXrNOHTygPhu4GQBw&usg=AFQjCNEW_4mhP0C8Td0euiMLtp_4bnAsrg&bvm=bv.87269000,d.bGQ

http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CCsQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.corriere.it%2Fscuola%2Fmedie%2F15_febbraio_26%2Fprecari-rebus-governo-af9ea5e4-bdab-11e4-8a38-1230a4c6f057.shtml&ei=Pqz1VPuFDYf6ywPOzICwCQ&usg=AFQjCNHLPNmhMoidxj3SlvqLrXhno2Zmlg&bvm=bv.87269000,d.bGQ

E' VERGOGNOSO, SCANDALOSO, PENOSO quello che sta facendo il governo a poche ore da quello che avrebbe dovuto essere il CDM che "avrebbe risolto" il problema precariato nella scuola.

Chissà perchè ma ho la sensazione che chi, in questa discussione, sta approvando la "morte" del decreto sia tutta gente che non sarebbe rientrata nel piano straordinario ! C'è un detto che recita...."un pelo in culo proprio è un palo,un palo in culo degli altri è un pelo". Ecco....questo sarebbe più adatto come titolo di questo topic. Avidodinformazioni dove sei ????

http://www.corriere.it/scuola/secondaria/15_marzo_03/riforma-scuola-incontro-renzi-giannini-l-ipotesi-doppio-binario-692fa6e6-c196-11e4-9eeb-2972a4034f5c.shtml

Un’ora e mezza. Tanto è durato l’incontro fra il ministro Stefania Giannini e il premier Matteo Renzi per preparare il documento da portare oggi sul tavolo del Consiglio dei ministri delle 18 e 30. La bozza del decreto che il Miur - dopo mesi di lavoro, marce indietro e passi avanti, revisioni e limature fino all’ultimo - aveva girato a Renzi sabato è diventata infatti carta straccia dopo che ieri sera alle nove il presidente del Consiglio ha annunciato a sorpresa di non voler più ricorrere a un decreto legge d’urgenza ma a un «normale» disegno di legge. Renzi ha spiegato la sua decisione con il desiderio di dare ascolto ai richiami del Quirinale e della presidenza del Senato per una maggiore collegialità nelle decisioni. Il ricorso allo strumento legislativo del ddl garantisce infatti il coinvolgimento pieno del Parlamento sulla riforma della scuola ma, dall’altro lato, i suoi tempi più distesi rischiano di far slittare il piano di maxi-assunzioni previsto per settembre prossimo (120 mila posti).
Sindacati e precari in allarme
La scelta del premier mette in allarme i sindacati e i precari che chiedono al governo di non sottrarsi «all’unica, vera urgenza»: «Definire le assunzioni dei precari, che non possono essere presi più un giro», sostiene la Gilda. Mentre l’Anief lancia un appello: «Per le assunzioni dei precari il Governo ci ripensi: meglio un decreto legge che definisca con chiarezza l’organico». «Che si metta in discussione il regolare avvio dell’anno scolastico non è tollerabile - afferma il sindacato in una nota - per chi aspetta da anni e per le famiglie che meritano posti stabili. Il disegno di legge non è la strada più opportuna».
Assunzioni a rischio
Al termine dell’incontro, a quanto si apprende, sarebbe stata confermata l’indicazione di procedere per disegno di legge, anche se si sta ancora valutando l’ipotesi di un provvedimento ad hoc solo per le assunzioni che altrimenti rischiano di slittare. Si tratta di 120 mila nuovi contratti: 120 mila precari che si erano illusi di poter finalmente dire addio alla lotteria delle supplenze e alla girandola delle scuole e che adesso vedono sfumare all’ultimo la possibilità di un posto fisso.
La «doppia via»
Un’ipotesi di mediazione potrebbe essere di rinviare le assunzioni legate al cosiddetto «organico funzionale» (posti senza cattedra) varando subito quelle sui soli «posti vacanti e disponibili» (circa 50mila) e quelle per i nuovi posti creati dal potenziamento di alcune materie come musica, arte e sport (poco meno di 20mila). Per queste assunzioni si potrebbe mantenere la legislazione corrente che prevede di pescare per metà dalle graduatorie a esaurimento e per l’altra metà dal concorso Profumo del 2012 (ma poiché di questi, fra vincitori e idonei, ne restano poche migliaia, quasi tutti i posti verrebbero coperti comunque dalle graduatorie provinciali. Dovrebbero aspettare un turno invece, cioè slitterebbero al 2016-17, tutti i precari che venivano presi come «organico funzionale», i nuovi prof senza cattedra che dovrebbero servire a coprire le supplenze brevi, potenziare il tempo pieno e l’autonomia e per attività di recupero e orientamento.
3 marzo 2015 | 13:27

Ancora altre tre ore e mezza, per sapere dalla loro voce cos'hanno deciso...................................... .................................................................

Di male in peggio, tra 1 anno nessuno più sentirà parlare di organico funzionale con buona pace dei precari rimasti. per me va messo tutto in ddl o decreto ma questo spezzettamento creerà solo figli e figliastri....

Posso dire che se davvero va come dice il corriere sarebbe lecito pensare a una bella messa in scena per uscire dall'angolo? Comunque vediamo stasera che succede, ripeto che la vedo difficile che renzi si presenti senza le assunzioni.... intanto la giannini stasera è stata annunciata da floris