DDL alla Camera dal 31 marzo

Promemoria primo messaggio :




Art. 8 comma 1 DDL:

"In sede di prima attuazione, ai fini del presente articolo, l'organico dell'autonomia è determinato, entro il 31 maggio 2015, ai sensi dell'art. 6, etc, etc,"


Faraone, qualche settimana fa: " Il DDL dovrà essere approvato entro il 15 aprile".
Faraone e Giannini, qualche giorno fa: "Il DDL dovrà essere approvato entro il 30 aprile".

Nardelli (commissione Cultura): " DDL approvato entro maggio"

Come conciliare la scadenza presente nel TESTO del DDL e l'impossibilità oggettiva di approvare la legge entro il 30 aprile (pausa pasquale)?
Se il DDL venisse approvato in tempi record, poniamo, il 15 maggio, come farebbero scuole e MIUR a determinare l'organico dell'autonomia entro il 31 maggio?

MaurG ha scritto:e i tieffini che fine faranno???

Faranno il concorso. L'unica possibilità già indicata dal 2010.

ti ringrazio, ma avranno qualche "riconoscimento" in più?
oppure abilitato=come se fossi "solo" laureato?

MaurG ha scritto:ti ringrazio, ma avranno qualche "riconoscimento" in più?
oppure abilitato=come se fossi "solo" laureato?

Al concorso possono partecipare solo i docenti abilitati (o laureati entro il 2001); è previsto un punteggio di titoli maggiorato per chi ha l'abilitazione (nel 2012 era di 5 punti).

Ti ringrazio ancora. Ti chiedo, se lo sai, riguardo il concorso del 2012 prevedeva domande relative alla cdc ed anche sulle materie trasversalI (es pedagogia)? Era molto difficile?

MaurG ha scritto:Ti ringrazio ancora. Ti chiedo, se lo sai, riguardo il concorso del 2012 prevedeva domande relative alla cdc ed anche sulle materie trasversalI (es pedagogia)? Era molto difficile?

Dipendeva dalle materie (allo scritto); sì invece alla parte orale.

Cerca con google prove concorso 2012 con la tua materia e ti puoi fare un'idea. Sempre il prossimo non abbia diversa struttura.

gugu ha scritto:

MaurG ha scritto:e i tieffini che fine faranno???

Faranno il concorso. L'unica possibilità già indicata dal 2010.

lo stesso concorso che dovresti fare tu e la moglie di renzie  (entrambi bocciati) se volete il ruolo.

jeppo17 ha scritto:

gugu ha scritto:

MaurG ha scritto:e i tieffini che fine faranno???

Faranno il concorso. L'unica possibilità già indicata dal 2010.

lo stesso concorso che dovresti fare tu e la moglie di renzie  (entrambi bocciati) se volete il ruolo.

Largo al merito! :-)

La prova orale era costituita da una lezione simulata, che andava presentata su powerpoint e caricata su LIM (almeno nella mia regione e per la mia area, quella letteraria).
La traccia veniva estratta il pomeriggio prima, in pratica si aveva meno di 24 ore per preparare il tutto, molti hanno fatto nottata piena...

MaurG ha scritto:Ti ringrazio ancora. Ti chiedo, se lo sai, riguardo il concorso del 2012 prevedeva domande relative alla cdc ed anche sulle materie trasversalI (es pedagogia)? Era molto difficile?

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/03/22/scuola-riforma-gia-in-ritardo-rischio-assunzioni-immissioni-in-ruolo/1526534/

Fantaman ha scritto:http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/03/22/scuola-riforma-gia-in-ritardo-rischio-assunzioni-immissioni-in-ruolo/1526534/

Il 31 maggio è il termine ultimo per permettere al Miur di attivare il meccanismo in tempo per settembre. Per questo, in Parlamento prende corpo un’ipotesi sulle assunzioni: tutte potrebbero essere fatte entro settembre, ma solo per i posti vacanti (50mila circa) su ruolo economico (cioè operative), le altre su posto giuridico (assunti, ma in cattedra solo dal 2016)


Ma va? Da quando lo diciamo qui?

Ma le immissioni in ruolo giuridiche... non dovranno poi essere distribuite in gran parte sull'organico aggiuntivo dell'autonomia 2016?
Ci potrebbero essere vantaggi, almeno per collocare al meglio i meno "quotati" per cdc e punteggio (anche in previsione di un'eventuale assunzione d'incarico fuori provincia o regione), oppure non cambierebbe molto?

Ciccio.8 ha scritto:Ma le immissioni in ruolo giuridiche... non dovranno poi essere distribuite in gran parte sull'organico aggiuntivo dell'autonomia 2016?
Ci potrebbero essere vantaggi, almeno per collocare al meglio i meno "quotati" per cdc e punteggio (anche in previsione di un'eventuale assunzione d'incarico fuori provincia o regione), oppure non cambierebbe molto?

Non ho capito la domanda.
I posti aggiuntivi verrebbero decisi durante l'anno e lì immessi gli stessi che sarebbero entrati subito, con il metodo di assunzione descritto nel DDL.
Perchè dovrebbe essere migliorativo?

gugu ha scritto:

Ciccio.8 ha scritto:Ma le immissioni in ruolo giuridiche... non dovranno poi essere distribuite in gran parte sull'organico aggiuntivo dell'autonomia 2016?
Ci potrebbero essere vantaggi, almeno per collocare al meglio i meno "quotati" per cdc e punteggio (anche in previsione di un'eventuale assunzione d'incarico fuori provincia o regione), oppure non cambierebbe molto?

Non ho capito la domanda.
I posti aggiuntivi verrebbero decisi durante l'anno e lì immessi gli stessi che sarebbero entrati subito, con il metodo di assunzione descritto nel DDL.
Perchè dovrebbe essere migliorativo?

Chiedevo infatti, proprio per capire se entro maggio è possibile ancora concretamente istituire il nuovo organico... e, appunto, immettere tutti subito. Mi immagino già il caos della cosa fatta in fretta, almeno per metà dei 100.701.

Meglio un ddl che contempli tutte le assunzioni a set anche se con diversa decorrenza giuridica che un dl per la copertura dei soli posti vacanti come qualcuno auspica.

MaurG ha scritto:e i tieffini che fine faranno???

Ciao MaurG. Un'altra esperienza che rischiamo di vivere noi tieffini che insegnano da 4-5 anni, oltre ad attendere giustamente il concorso - avevano promesso il 2015 ma non ne stan parlando più... - sarà quella di vedere immessi in ruolo alcuni (molti? Dipende da provincia e da CDC) colleghi in GAE con poche manciate di punti, dunque con pochi anni di insegnamento. Con il rischio serio di non avere alcuna supplenza a settembre 2015.

Concordo con quanto detto da Franci, ma penso che con questi ritmi e con i diversi posizionamenti politici che si stanno facendo strada in parlamento e fuori probabilmente si rischia che salti tutto. Non bisogna dimenticare che i tempi tecnici della burocrazia sono "molto diversi" dai tempi della politica. Non oso pensare, ad esempio, quanto ci vorrà per il MIUR per instradare la cosiddetta domanda di assunzione on line prevista dal DDL che dovrebbe essere predisposta entro giugno (analogamente a quando si facevano gli agg. GAE). Voi pensate che faranno in tempo, speriamo, ma ho seri dubbi.