Ulteriore e consistente riduzione delle assunzioni. Attiviamoci!

Adesso anche i docenti di ruolo, prendendo a pretesto la lontananza da casa, chiedono la mobilità sui posti del piano assunzioni del ddl.

Non lo trovo giusto, questo vanificherebbe l'assunzione di una marea di precari. In fondo la quasi totalità dei docenti di ruolo sono tali proprio perché hanno deciso di loro volonta di andare nelle ge del nord scavalcando i già presenti in esse.
Mentre noi stiamo a discutere se il numerio dei ruoli del ddl riuscirà ad assorbire la quasi totalità dei gaeini, i docenti di ruolo cercano di portarcene via una grossa fetta!
Hanno ottenuto il ruolo e non paghi di ciò vogliono tornarsene a casa prima del tempo chiedendo di occupare non solo la percentuale dei soliti posti destinati ai trasferimenti ma addittura i posti destinati alle assunzioni dei precari stabiliti dalla riforma!!
E pensate che furbi intelligentoni, pretendono il trasferimento anche sui posti dell'organico funzionale senza però rientrare negli albi, loro!
Allora in presenza di tali richieste facciamo sentire anche noi le nostre. Difendiamo il già esiguo numero delle assunzioni!

un docente di ruolo che si trasferisce occupa un posto ma ne libera un altro, per cui non toglie posti a nessuno.

Libera un posto certo ma dove? Al nord!
E perché deve spostarsi chi ha scelto nel 2014 la gae al sud rischiando non solo di non prendere il ruolo ma addirittura di nn ottenere la supplenza annuale, e non deve rimanerci al nord chi vi é andato consapevole di soffiare il ruolo agli altri gaeini già inseriti?

ma questo è un problema diverso da quello che tu hai scritto nel titolo. I trasferimenti dei neoimmessi non provocherebbero una diminuzione delle assunzioni, semmai inciderebbero nella loro distribuzione territoriale.

Incideranno sicuramente diminuendo in maniera pesante le immissioni al sud. Perché già con i numeri previsti tanti docenti delle gae del sud dovranno spostarsi pensa se i posti della riforma dovessero essere destinati alla mobilità.
Prima si proceda ai numeri dele immissioni, poi alla mobilità e con le nuove regole.
E anche la perla preziosa:prendere della riforma solo le parti che convengono. Volete i posti dell'organico funzionale ma non gli albi, questi solo agli sfigati!

Puglisi durante un convegno a Bologna di pochi giorni fa ha parlato di apertura di mobilità straordinaria prima delle assunzioni di settembre e da quanto ho potuto leggere in vari forum anche qualche sindacalista si dice certissimo che ciò avverrà. Per quel che mi è dato capire delle nuove norme da approvarsi in materia di reclutamento, il titolo del topic potrebbe quindi essere corretto e pertinente... Vedasi tra tutti: 'I conti non mi tornano. Siamo solo 100 mila in gae?'

Bisogna vedere cosa si intenda per mobilità straordinaria: superato il limite dei 3? Ma sempre e solo sui posti in OD visto che tutti gli altri vengono usati per gli albi? In questo caso la percentuale di trasferimenti possibili è comunque pari a 0 oltre a quelli già in corso.

A dirla tutta, la mobilità straordinaria non ridurrà i posti per le assunzioni .... formalmente.
Nella realtà più posti lontani indurranno più persone al rifiuto, questo diminuirà le assunzioni cosa che al governo certo piacerà, e figureranno come diminuzioni volontarie.

Ne godrebbero in parte i seconda fascia del nord.

L'organico dell'autonomia è come il maiale: non si butta via nulla.

Gugu, loro pretendono la mobilità anche sui posti dell'organico funzionale ma al contempo rifiutano di rientrare negli albi. Quando c'era da prendere il ruolo sapendo di scavalcare altre persone al nord o centro sono stati ben felici di allontanarsi consapevoli dell'obbligo di permanenza come normativa vuole.
Adesso sarebbero di nuovo ben felici di sottrarre il ruolo ad altri al sud pur di ritornare ma con le regole decise da loro.
Tra l'altro il danno si percuoterebbe anche verso quei precari nelle gae del nord che potrebbero confidare in un ruolo nelle loro zone del sud indicate come ulteriori province.

Precari nelle gae del sud scriviamo nelle mail al governo quanto potrebbe succederci di negativo se i numeri dei trasferimenti venissero aumentati rispetto agli anni precedenti. Già dobbiamo mettere in conto che esiste la concreta possibilità per noi di prendere il ruolo solo in altra e lontana provincia, figuriamoci se andasse in porto la richiesta di mobilità straordinaria: la certezza di entrare noi in ruolo si realizzerebbe unicamente all'altro capo dell'Italia!!!

Il trasferimento del docente di ruolo dall'organico di diritto all'organico funzionale è previsto già nel DDL. Quindi non fanno i furbi ma si attengono a quanto previsto dal DDL.

FRANCI88 ha scritto:Precari nelle gae del sud scriviamo nelle mail al governo quanto potrebbe succederci di negativo se i numeri dei trasferimenti venissero aumentati rispetto agli anni precedenti. Già dobbiamo mettere in conto che esiste la concreta possibilità per noi di prendere il ruolo solo in altra e lontana provincia,  figuriamoci se andasse in porto la richiesta di mobilità straordinaria: la certezza di entrare noi in ruolo si realizzerebbe unicamente all'altro capo dell'Italia!!!

Sono pienamente d'accordo con te.
Anche perché il vincolo triennale di permanenza colpirebbe solo i neoassunti!
Per quale motivo non dovrebbe valere per tutti?
Per la verità, un piano più rispettoso delle scelte dei docenti, avrebbe dovuto prevedere l'immissione in ruolo fuori provincia da subito, solo per chi avesse accettato, e l'attesa nelle gae per coloro che non avessero accettato.
Questo, però avrebbe voluto dire non chiudere, a tutti i costi le Gae, e bandire concorsi su base regionale per coprire l'organico insufficiente al nord.
L' intento del governo, però,non è mai stato questo, ma è stato sempre quello di fare da subito tabula rasa di tutte le graduatorie ed assicurare l'immissione in ruolo di tanti, chiedendo come contropartita tutta una serie di rinunce che inevitabilmente, modificheranno strutturalmente tutta la gestione del personale scolastico.
Una sorta di do ut des !

Se un docente di ruolo si trasferisce entra nell'albo, con tutto ciò che ne consegue....non vedo dove sta tanta furbizia. Anzi prima ci si poteva trasferire e basta, senza penalizzazioni. Quindi non si ruba niente, anzi si viene privati di un diritto che prima c'era

Per il futuro certo. Ma loro vogliono il trasferimento prima delle immissioni anche sui posti del funzionale pretendendo pure di non essere inclusi negli albi!
Il ruolo loro l'anno già ottenuto sulla pelle degli altri gaeini che hanno scavalcato. Adesso vorrebbero appropriarsi anche dei nostri ruoli. Che rimangano nelle province scelte per il tempo stabilito dalla legge, invece di costringere noi ad andare altrove, noi che abbiamo corso il riscio di rimanere senza supplenze attendendo il nostro turno per il ruolo senza nuocere ad alcun precario.
Tuteliamo dunque i nostri posti!

l'hanno, scusate.

FRANCI88 ha scritto:Per il futuro certo. Ma loro vogliono il trasferimento prima delle immissioni anche sui posti del funzionale pretendendo pure di non essere inclusi negli albi!
Il ruolo loro l'anno già ottenuto sulla pelle degli altri gaeini che hanno scavalcato. Adesso vorrebbero appropriarsi anche dei nostri ruoli. Che rimangano nelle province scelte per il tempo stabilito dalla legge, invece di costringere noi ad andare altrove, noi che abbiamo corso il riscio di rimanere senza supplenze attendendo il nostro turno per il ruolo senza nuocere ad alcun precario.
Tuteliamo dunque i nostri posti!

grande!!!condivido tutto.