i sindacati fanno a gara su chi spara il numero più alto degli aventi diritto al ruolo. voi vi fidereste di un piano di immissioni pluriennale?io no.

Promemoria primo messaggio :

Leggendo la controproposta dei sindacati mi accorgo che la loro controproposta prevede l'immissione in ruolo di quasi 500mila precari spalmata in più anni. Di questi piani pluriennali ne abbiamo visti tanti e sappiamo che sono solo utopia.questa é pura propaganda per continuare a speculare sulla pelle di noi precari.vi sentireste più tranquilli se il governo dicesse che ha intenzione di assumere tutti entro 10 anni?io no.

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

martuma ha scritto:Penso che alla fine tutto si risolverà in una bolla di sapone ..... e le immissioni in ruolo saranno come gli altri anni! In più avranno illuso migliaia di aspiranti docenti.

Hai ragione; secondo me però saranno meno. E poi inizieranno a tagliare. Ci scommetto.

Hai poco da fare lo spiritoso, perché sei tu che dici che le immissioni devono essere fatte per forza quest'anno perché ben presto ci sarà un governo della parte politica opposta (quale?) che taglierà tanti posti quanti ne ha tagliati la Gelmini.

Ma infatti io non sono ironico.
Se non si fanno quest'anno, anche solo giuridiche, non si faranno mai più. E che tornino vecchi proclami (mai dimenticare che anche gli scheletri possono tornare) non è così peregrino. Pensaci Dec, pensaci...la A043, la A050 o il nulla...

Se non sei ironico, sei meno intelligente di quello che pensavo. Comunque io non mi faccio influenzare dalle tue paranoie (vere o fittizie che siano) e continuo a sperare che il DDL venga affossato in parlamento o magari bloccato dal presidente della repubblica, come si diceva (vero o falso che sia).

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

martuma ha scritto:Penso che alla fine tutto si risolverà in una bolla di sapone ..... e le immissioni in ruolo saranno come gli altri anni! In più avranno illuso migliaia di aspiranti docenti.

Hai ragione; secondo me però saranno meno. E poi inizieranno a tagliare. Ci scommetto.

Hai poco da fare lo spiritoso, perché sei tu che dici che le immissioni devono essere fatte per forza quest'anno perché ben presto ci sarà un governo della parte politica opposta (quale?) che taglierà tanti posti quanti ne ha tagliati la Gelmini.

Ma infatti io non sono ironico.
Se non si fanno quest'anno, anche solo giuridiche, non si faranno mai più. E che tornino vecchi proclami (mai dimenticare che anche gli scheletri possono tornare) non è così peregrino. Pensaci Dec, pensaci...la A043, la A050 o il nulla...

Se non sei ironico, sei meno intelligente di quello che pensavo. Comunque io non mi faccio influenzare dalle tue paranoie (vere o fittizie che siano) e continuo a sperare che il DDL venga affossato in parlamento o magari bloccato dal presidente della repubblica, come si diceva (vero o falso che sia).

Ma perchè deve essere per forza affossato? Non potrebbe essere approvato con i vari emendamenti?

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

martuma ha scritto:Penso che alla fine tutto si risolverà in una bolla di sapone ..... e le immissioni in ruolo saranno come gli altri anni! In più avranno illuso migliaia di aspiranti docenti.

Hai ragione; secondo me però saranno meno. E poi inizieranno a tagliare. Ci scommetto.

Hai poco da fare lo spiritoso, perché sei tu che dici che le immissioni devono essere fatte per forza quest'anno perché ben presto ci sarà un governo della parte politica opposta (quale?) che taglierà tanti posti quanti ne ha tagliati la Gelmini.

Ma infatti io non sono ironico.
Se non si fanno quest'anno, anche solo giuridiche, non si faranno mai più. E che tornino vecchi proclami (mai dimenticare che anche gli scheletri possono tornare) non è così peregrino. Pensaci Dec, pensaci...la A043, la A050 o il nulla...

Se non sei ironico, sei meno intelligente di quello che pensavo. Comunque io non mi faccio influenzare dalle tue paranoie (vere o fittizie che siano) e continuo a sperare che il DDL venga affossato in parlamento o magari bloccato dal presidente della repubblica, come si diceva (vero o falso che sia).

Penso che arrivati a questo punto ormai ognuno scommetta in modo diverso, esclusivamente in base alla propria posizione sia sul DDL che sulla posizione in GE.
Io sono convinto che passerà, anche se con le nomine giuridiche.
Penso tu sia invece abbastanza intelligente per capire che, numero di assunzioni o meno, la chiamata diretta diventerà realtà, visto che mette d'accordo PD-FI-Lega. Altrimenti sei meno intelligente di quanto pensassi. ;-)

martuma ha scritto:

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

martuma ha scritto:Penso che alla fine tutto si risolverà in una bolla di sapone ..... e le immissioni in ruolo saranno come gli altri anni! In più avranno illuso migliaia di aspiranti docenti.

Hai ragione; secondo me però saranno meno. E poi inizieranno a tagliare. Ci scommetto.

Hai poco da fare lo spiritoso, perché sei tu che dici che le immissioni devono essere fatte per forza quest'anno perché ben presto ci sarà un governo della parte politica opposta (quale?) che taglierà tanti posti quanti ne ha tagliati la Gelmini.

Ma infatti io non sono ironico.
Se non si fanno quest'anno, anche solo giuridiche, non si faranno mai più. E che tornino vecchi proclami (mai dimenticare che anche gli scheletri possono tornare) non è così peregrino. Pensaci Dec, pensaci...la A043, la A050 o il nulla...

Se non sei ironico, sei meno intelligente di quello che pensavo. Comunque io non mi faccio influenzare dalle tue paranoie (vere o fittizie che siano) e continuo a sperare che il DDL venga affossato in parlamento o magari bloccato dal presidente della repubblica, come si diceva (vero o falso che sia).

Ma perchè deve essere per forza affossato? Non potrebbe essere approvato con i vari emendamenti?

Come no? E il governo approverà un provvedimento snaturato e privato di tutti gli elementi che interessano davvero a loro. Permettimi, ma io non mi fido.

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

martuma ha scritto:Penso che alla fine tutto si risolverà in una bolla di sapone ..... e le immissioni in ruolo saranno come gli altri anni! In più avranno illuso migliaia di aspiranti docenti.

Hai ragione; secondo me però saranno meno. E poi inizieranno a tagliare. Ci scommetto.

Hai poco da fare lo spiritoso, perché sei tu che dici che le immissioni devono essere fatte per forza quest'anno perché ben presto ci sarà un governo della parte politica opposta (quale?) che taglierà tanti posti quanti ne ha tagliati la Gelmini.

Ma infatti io non sono ironico.
Se non si fanno quest'anno, anche solo giuridiche, non si faranno mai più. E che tornino vecchi proclami (mai dimenticare che anche gli scheletri possono tornare) non è così peregrino. Pensaci Dec, pensaci...la A043, la A050 o il nulla...

Se non sei ironico, sei meno intelligente di quello che pensavo. Comunque io non mi faccio influenzare dalle tue paranoie (vere o fittizie che siano) e continuo a sperare che il DDL venga affossato in parlamento o magari bloccato dal presidente della repubblica, come si diceva (vero o falso che sia).

Penso che arrivati a questo punto ormai ognuno scommetta in modo diverso, esclusivamente in base alla propria posizione sia sul DDL che sulla posizione in GE.
Io sono convinto che passerà, anche se con le nomine giuridiche.
Penso tu sia invece abbastanza intelligente per capire che, numero di assunzioni o meno, la chiamata diretta diventerà realtà, visto che mette d'accordo PD-FI-Lega. Altrimenti sei meno intelligente di quanto pensassi. ;-)

Attenzione: anch'io penso che passerà; ho detto che spero che non passi, non che lo credo probabile.
Per quanto riguarda la chiamata diretta, Lega e FI la pensano così da anni (però curiosamente non l'hanno fatta quando erano al governo loro); una parte del PD ha preso questa posizione, ma non è detto che, se il DDL sfuma, questa parte del PD continui a guidare il partito per anni e nemmeno che abbia interesse ad insistere su questo punto dopo essere andata incontro ad un fallimento. E un cambiamento di posizione del PD (che poi significherebbe solo tornare a quello che hanno sostenuto fino all'altro ieri) mi sembra più probabile di un nuovo governo Berlusconi o di un governo Salvini, che cancelli altri 87.000 posti in organico di diritto.