prima le GE.

FRANCI88 ha scritto:E quando saremo di ruolo, speriamo presto, ci ricorderemo di tutti quei sindacati che mai si sono occupati di noi.

FRANCI88 ha scritto:E quando saremo di ruolo, speriamo presto, ci ricorderemo di tutti quei sindacati che mai si sono occupati di noi.

sparviero ha scritto:Noi non siamo egoisti ma stanchi. Ai colleghi precari delle altre graduatorie noi diciamo: aspettate il vostro turno,noi è da 20 anni che siamo in attesa!!!!!!

scappodall'italia ha scritto:Senza volere togliere i diritti degli iscritti in GAE, ai quali vorrei ricordare, comunque, avrebbero avuto diritto di esserci altre persone, laureati o meglio iscritti scienze della formazione primaria v.o. post 2011 IN PRIMIS, vi invito a non lamentarvi se per prendervi il tanto da voi meritato ruolo, vi dovrete spostare di 1000 KM. Oppure pretendete, pur di darvi il posto sotto casa, di insegnare su c.d.c. senza abilitazione o di lavorare sul sostegno senza specializzazione?

sparviero ha scritto:

scappodall'italia ha scritto:Senza volere togliere i diritti degli iscritti in GAE, ai quali vorrei ricordare, comunque, avrebbero avuto diritto di esserci altre persone, laureati o meglio iscritti scienze della formazione primaria v.o. post 2011 IN PRIMIS, vi invito a non lamentarvi se per prendervi il tanto da voi meritato ruolo, vi dovrete spostare di 1000 KM. Oppure pretendete, pur di darvi il posto sotto casa, di insegnare su c.d.c. senza abilitazione o di lavorare sul sostegno senza specializzazione?

ripeto ancora una volta:siamo stanchi di aspettare. I sindacati poverini difendono tutti noi precari (a parole).l'unica proposta seria per vederci unita non l'hanno voluta avanzare:immissione a settembre di tutti gli iscritti ge e vincitori concordo,blocco futuri concorsi fino all'immissione in ruolo di tutti gli altri precari per gli anni a venire.credo sia una proposta onesta e condivisibile. La loro proposta é pura demagogia.

sparviero ha scritto:Tutti abbiamo il diritto di reclamare quello che ci spetta ma esistono dei diritti di precedenza che nessuno può mettere in discussione. I docenti delle GE hanno la priorità del ruolo rispetto a tutti gli altri.Lo stabilisce la legge e nessuno può sperare di scavalcare queste graduatorie.Sia chiaro che finchè rimane anche  un solo docente nelle GE , nessuno di quelli delle altre graduatorie può reclamare nulla. Se dovesse succedere che venissero assunti docenti di altre graduatorie prima di quelli inseriti nelle GE , i ricorsi in tribunale , farebbero sobbalzare il MIUR. Questo sia chiaro perchè leggo a destra e manca dei ricorsi pronti di tutti tranne dei docenti delle GE.  Non si può impedire a un imprenditore agricolo di assumere personale a tempo indeterminato perchè toglie lavoro agli operai stagionali.Non si può impedire al miur di assumere docenti perchè poi spariscono le supplenze.

sparviero ha scritto:

scappodall'italia ha scritto:Senza volere togliere i diritti degli iscritti in GAE, ai quali vorrei ricordare, comunque, avrebbero avuto diritto di esserci altre persone, laureati o meglio iscritti scienze della formazione primaria v.o. post 2011 IN PRIMIS, vi invito a non lamentarvi se per prendervi il tanto da voi meritato ruolo, vi dovrete spostare di 1000 KM. Oppure pretendete, pur di darvi il posto sotto casa, di insegnare su c.d.c. senza abilitazione o di lavorare sul sostegno senza specializzazione?

ripeto ancora una volta:siamo stanchi di aspettare. I sindacati poverini difendono tutti noi precari (a parole).l'unica proposta seria per vederci unita non l'hanno voluta avanzare:immissione a settembre di tutti gli iscritti ge e vincitori concordo,blocco futuri concorsi fino all'immissione in ruolo di tutti gli altri precari per gli anni a venire.credo sia una proposta onesta e condivisibile. La loro proposta é pura demagogia.

alex.65 ha scritto:Cioè , gli idonei che reclamano il diritto al ruolo , sarebbero "i furbi" ? E' ammissibile che dei docenti , in nome della libertà di opinione , facciano affermazioni del genere ?

uforobot ha scritto:

alex.65 ha scritto:Cioè , gli idonei che reclamano il diritto al ruolo , sarebbero "i furbi" ? E' ammissibile che dei docenti , in nome della libertà di opinione , facciano affermazioni del genere ?

gli idonei che c'entrano? sono gli unici ad avere diritto a lamentarsi, io parlavo dei GI 2 e 3 fascia che vengono dopo GAE E CONCORSI ordinari come è sempre stato.

alex.65 ha scritto:

uforobot ha scritto:

alex.65 ha scritto:Cioè , gli idonei che reclamano il diritto al ruolo , sarebbero "i furbi" ? E' ammissibile che dei docenti , in nome della libertà di opinione , facciano affermazioni del genere ?

gli idonei che c'entrano? sono gli unici ad avere diritto a lamentarsi, io parlavo dei GI 2 e 3 fascia che vengono dopo GAE E CONCORSI ordinari come è sempre stato.

Andiamo già meglio. Mi darai atto che intanto nei vari topics non era specificata tale circostanza , e che comunque  non è ammissibile etichettare come "furbo" chiunque avanzi richieste nell'ambito della legalità. Non darò mai del furbo a nessuno , anche se dovesse privarmi dei miei diritti , se dimostra che i suoi sono giustamente prevalenti.

lallaorizzonte ha scritto:

sparviero ha scritto:

scappodall'italia ha scritto:Senza volere togliere i diritti degli iscritti in GAE, ai quali vorrei ricordare, comunque, avrebbero avuto diritto di esserci altre persone, laureati o meglio iscritti scienze della formazione primaria v.o. post 2011 IN PRIMIS, vi invito a non lamentarvi se per prendervi il tanto da voi meritato ruolo, vi dovrete spostare di 1000 KM. Oppure pretendete, pur di darvi il posto sotto casa, di insegnare su c.d.c. senza abilitazione o di lavorare sul sostegno senza specializzazione?

ripeto ancora una volta:siamo stanchi di aspettare. I sindacati poverini difendono tutti noi precari (a parole).l'unica proposta seria per vederci unita non l'hanno voluta avanzare:immissione a settembre di tutti gli iscritti ge e vincitori concordo,blocco futuri concorsi fino all'immissione in ruolo di tutti gli altri precari per gli anni a venire.credo sia una proposta onesta e condivisibile. La loro proposta é pura demagogia.

non ho detto piano pluriennale di assunzione ma assunzioni a settembre di tutti i docenti GE e vincitori concorso. Per gli altri un piano assunzioni (serio) per gli anni a venire. La proposta dei sindacati sembra uguale ma è molto differente!!!!!!!Loro vogliono che tutto rimanga come prima .

veramente ci sembra sia questa la proposta dei sindacati.

hai ascoltato pantaleo qui?

http://www.orizzontescuola.it/news/sindacati-riforma-cos-dirigenti-aguzzini-docenti-piano-pluriennale-assunzioni-e-rinviare-concor

uforobot ha scritto:

alex.65 ha scritto:

uforobot ha scritto:

alex.65 ha scritto:Cioè , gli idonei che reclamano il diritto al ruolo , sarebbero "i furbi" ? E' ammissibile che dei docenti , in nome della libertà di opinione , facciano affermazioni del genere ?

gli idonei che c'entrano? sono gli unici ad avere diritto a lamentarsi, io parlavo dei GI 2 e 3 fascia che vengono dopo GAE E CONCORSI ordinari come è sempre stato.

Andiamo già meglio. Mi darai atto che intanto nei vari topics non era specificata tale circostanza , e che comunque  non è ammissibile etichettare come "furbo" chiunque avanzi richieste nell'ambito della legalità. Non darò mai del furbo a nessuno , anche se dovesse privarmi dei miei diritti , se dimostra che i suoi sono giustamente prevalenti.

come ti è stato detto c'è un ordine di assunzione, anzi gi2 e 3 non sono proprio assumibili al momento, quindi se chiedono di essere assunti "NON DOPO" ma prima di quelli in GAE vogliono scavalcare e fare i furbi all'italiana maniera ledendo i diritti degli altri, e non direi quindi che i loro diritti sono "prevalenti", anzi il contrario proprio alla luce della normativa e costituzione. MA te la sei vista Presa diretta? ma di cosa parliamo?
E se gli idonei sono stati esclusi è anche per colpa di queste trasmissioni perchè il concorso che sarà fatto per assumere i GI guarda caso è passato da 40mila progetto iniziale a 60 mila....fai due conti....

alex.65 ha scritto:

uforobot ha scritto:

alex.65 ha scritto:

uforobot ha scritto:

alex.65 ha scritto:Cioè , gli idonei che reclamano il diritto al ruolo , sarebbero "i furbi" ? E' ammissibile che dei docenti , in nome della libertà di opinione , facciano affermazioni del genere ?

gli idonei che c'entrano? sono gli unici ad avere diritto a lamentarsi, io parlavo dei GI 2 e 3 fascia che vengono dopo GAE E CONCORSI ordinari come è sempre stato.

Andiamo già meglio. Mi darai atto che intanto nei vari topics non era specificata tale circostanza , e che comunque  non è ammissibile etichettare come "furbo" chiunque avanzi richieste nell'ambito della legalità. Non darò mai del furbo a nessuno , anche se dovesse privarmi dei miei diritti , se dimostra che i suoi sono giustamente prevalenti.

come ti è stato detto c'è un ordine di assunzione, anzi gi2 e 3 non sono proprio assumibili al momento, quindi se chiedono di essere assunti "NON DOPO" ma prima di quelli in GAE vogliono scavalcare e fare i furbi all'italiana maniera ledendo i diritti degli altri, e non direi quindi che i loro diritti sono "prevalenti", anzi il contrario proprio alla luce della normativa e costituzione. MA te la sei vista Presa diretta? ma di cosa parliamo?
E se gli idonei sono stati esclusi è anche per colpa di queste trasmissioni perchè il concorso che sarà fatto per assumere i GI guarda caso è passato da 40mila progetto iniziale a 60 mila....fai due conti....

Confermo parola per parola il mio post : chiunque ( non solo nel mondo della scuola ) può chiedere ciò che vuole , attraverso gli strumenti legali ; chi etichetta costoro come "furbi" , si qualifica da solo. Per quanto mi riguarda ,  la chiudo qua.

sparviero ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

sparviero ha scritto:

scappodall'italia ha scritto:Senza volere togliere i diritti degli iscritti in GAE, ai quali vorrei ricordare, comunque, avrebbero avuto diritto di esserci altre persone, laureati o meglio iscritti scienze della formazione primaria v.o. post 2011 IN PRIMIS, vi invito a non lamentarvi se per prendervi il tanto da voi meritato ruolo, vi dovrete spostare di 1000 KM. Oppure pretendete, pur di darvi il posto sotto casa, di insegnare su c.d.c. senza abilitazione o di lavorare sul sostegno senza specializzazione?

ripeto ancora una volta:siamo stanchi di aspettare. I sindacati poverini difendono tutti noi precari (a parole).l'unica proposta seria per vederci unita non l'hanno voluta avanzare:immissione a settembre di tutti gli iscritti ge e vincitori concordo,blocco futuri concorsi fino all'immissione in ruolo di tutti gli altri precari per gli anni a venire.credo sia una proposta onesta e condivisibile. La loro proposta é pura demagogia.

non ho detto piano pluriennale di assunzione ma assunzioni a settembre di tutti i docenti GE e vincitori concorso. Per gli altri un piano assunzioni (serio) per gli anni a venire. La proposta dei sindacati sembra uguale ma è molto differente!!!!!!!Loro vogliono che tutto rimanga come prima .

veramente ci sembra sia questa la proposta dei sindacati.

hai ascoltato pantaleo qui?

http://www.orizzontescuola.it/news/sindacati-riforma-cos-dirigenti-aguzzini-docenti-piano-pluriennale-assunzioni-e-rinviare-concor

sparviero ha scritto:i sindacati vogliono un piano di assunzioni pluriennale che coinvolga tutta la platea dei docenti precari , oltre al blocco dei concorsi all'immissione in ruolo di tutti i precari. Io invece ribadisco che a settembre si deve procedere al piano immissioni straordinari previsto dal ddl che punti ad esaurire le GE e le GM(vincitori concorso).tutto questo a settembre.Dopo possiamo discutere su un serio piano immissioni pluriennale  per tutti  gli altri precari della scuola. Come vedi sembra la stessa cosa ma non lo è.Naturalmente niente concorsi fino a quando tutti saranno assunti.