esclusione idonei

Promemoria primo messaggio :

Sabrina ci hanno citato a me!

ragazzi in sicilia le e-mail sono stati mandati da giada01

fate girare il più possibile questa intervista del prof. AINIS che è un costituzionalista di grande nome .

http://espresso.repubblica.it/opinioni/legge-e-liberta/2015/04/15/news/sara-pure-buona-scuola-ma-boccia-i-meritevoli-1.208247

ps
in questa fase bisogna fare di tutto per convincere il Governo ad ESPRIMERE PARERE FAVOREVOLE su un emendamento che ci riguardi (magari presentato proprio da esponenti  della maggioranza) piuttosto  che cercare di mandare sotto il Governo in aula addirittura con espresso  parere contrario,  perchè la cosa  sarebbe molto più difficile e direi improbabile.

sono d'accordo con viduran il massimo sarebbe proprio che l'emendamento sia fatto proprio dalla maggioranza senza ricorrere al voto in parlamento...questo significa convincere il PD ed è a loro che dobbiamo puntare

sono d'accordo con viduran

Io ragazzi ho trovato un file con la lista completa dei Deputati della camera, l'ho già inviata alla nostra mail, che ne dite mandiamo una mail complessiva con tutti gli indirizzi(così includiamo direttamente anche le regioni mancanti)? Ora attendo risposta di Luigino!

Concordo, Viduran, aulico e giada. Mandando a tutti è l'unico modo per includere anche la maggioranza (PD e Renziani, soprattutto). Concordo con il fatto che lo zoccolo duro siano proprio quelli del Governo, soprattutto i seguaci di Renzi, ma se quelli si sono messi in testa di escluderci a priori c'è ben poco da fare...in ogni caso...intanto la battaglia è sulla protesta, la resistenza e l'informazione, mandiamo a tutti e così non escludiamo la possibilità per nessuno!

Abruzzo ok. Sono a disposizione se serve aiuto per le regioni rimanenti

Scusa puoi postare il contenuto del link, a me dice che è riservato agli abbonati. Grazie.

viduran ha scritto:fate girare il più possibile questa intervista del prof. AINIS che è un costituzionalista di grande nome .

http://espresso.repubblica.it/opinioni/legge-e-liberta/2015/04/15/news/sara-pure-buona-scuola-ma-boccia-i-meritevoli-1.208247

ps
in questa fase bisogna fare di tutto per convincere il Governo ad ESPRIMERE PARERE FAVOREVOLE su un emendamento che ci riguardi (magari presentato proprio da esponenti  della maggioranza) piuttosto  che cercare di mandare sotto il Governo in aula addirittura con espresso  parere contrario,  perchè la cosa  sarebbe molto più difficile e direi improbabile.

Anche a me posta il contenuto grz

Dato che la metà delle regioni sono state fatte direi di proseguire per regioni con l'invio delle mail. Se facciamo un complessivo con tutti ora si rischia di inviare dei doppioni. Ovviamente per ciascuna regione l'invio viene fatto a tutti senza distinzioni di partito quindi anche al Pd

Ok!

Ok dopo il grande lavoro di tutti restano solo
Toscana
Liguria
Trentino
Val D'aosta

Alle prime due provvedo io. Un volontario per le ultime due.

ricordo a tutti che occorrono 15-20 voti di NCD, e circa 50 voti minoranza PD che votino l'emendamento. Ciò nell'ipotesi che FI, M5S e gli altri partiti di minoranza lo votino.
Occorre sondare M5S marco mi sa che è impegnato sul doppio canale NCD e M5S.
La lega sapete come è messa?

X tutti e X I MODERATORI

Della riunione indicata nell'articolo

http://www.orizzontescuola.it/news/ddl-scuola-anteprima-corso-riunione-pd-si-cerca-soluzione-idonei-concorso-2012-e-bilanciamento

è trapelato nulla?

Luigino per la Lega leggi qui:
http://www.orizzontescuola.it/news/ddl-riforma-emendamenti-lega-no-abolizione-gae-assumere-prima-precari-36-mesi-stop-mobilit-inte

Io sono disponibile

roxy scrivimi a idoneiconcorso2012@yahoo.it così ti passo il materiale e ti occupi di spedire agli on.li di trentino e val d'aosta.

la lega fa gli interessi maggiormente di precari 36 mesi pas tfa anche se chiede di non eliminare le gm con l'approvazione.
Ho contattato salvini vediamo se mi risponde.
Ciao.

luigino39 ha scritto:roxy scrivimi a idoneiconcorso2012@yahoo.it così ti passo il materiale e ti occupi di spedire agli on.li di trentino e val d'aosta.

Già fatto, ti chiedevo la Lombardia ma mandami pure le regioni che credi

Adesso da qui mi fa leggere l'articolo dell' Espresso

http://espresso.repubblica.it/opinioni/legge-e-liberta/2015/04/15/news/sara-pure-buona-scuola-ma-boccia-i-meritevoli-1.208247

Roxy La lombardia ci pensa Sabrina.
Se riesci restano
Toscana
Liguria
Trentino
Val D'aosta

Confermami se riesci.
Grazie gran lavoro come tutti gli altri.

Roxy215 ha scritto:http://espresso.repubblica.it/opinioni/legge-e-liberta/2015/04/15/news/sara-pure-buona-scuola-ma-boccia-i-meritevoli-1.208247

Se non vi dà l'accesso fate così 
Andate su google e digitate  sarà pure buona la scuola
Da lì l'articolo si apre :-)

Sarà pure Buona Scuola 
ma boccia i meritevoli

Il governo assume centomila docenti precari. 
Ma non i seimila che hanno vinto un concorso. 
Una decisione irrazionale e contro la Costituzione

C'è una parolina che fa sempre vibrare l’ugola ai politici italiani, di destra e di sinistra, di centro e di lato: il merito. La declamano in tutte le interviste, la infilano nei programmi di governo, e su quella parola promettono d’edificare una società più giusta, più “meritocratica”. Dopo di che si chinano sulle loro scrivanie, vergano leggi e decreti, e puntualmente il merito genera il trionfo del demerito.

Un delitto, oltre che un inganno. Perché quella parola riassume la rivoluzione dei talenti iscritta nella Déclaration del 1789: «I cittadini sono ugualmente ammissibili a tutti gli incarichi e impieghi pubblici secondo le loro capacità, e senza altra distinzione che quella delle loro virtù e dei loro talenti». E perché il merito risuona nell’articolo 97 della nostra Carta, dove si prescrive la regola aurea del concorso per accedere agli uffici dello Stato. Un antidoto contro i favoritismi, disse Terracini alla Costituente: vince il più bravo, non l’amico dei padroni. Applicando peraltro una lezione che risale a Bentham, nonché al suo allievo John Stuart Mill: la procedura concorsuale assicura la scelta dei migliori, soddisfa il principio d’eguaglianza, garantisce l’imparzialità dell’amministrazione.

Ma tra il dire e il fare c’è sempre di mezzo una leggina. O una leggiona, come quella sulla Buona Scuola battezzata dal governo. Promette l’assunzione di 100 mila precari, però lascia a piedi gli unici che uno straccio di concorso l’avevano davvero superato: 6300 povericristi, gli idonei del concorso del 2012. Un concorso bandito 13 anni dopo quello precedente, e fra i più selettivi, dato che lo passò il 7% appena dei 321 mila candidati. Senza considerare che per legge la graduatoria resta valida un triennio, tanto che l’anno scorso migliaia di idonei sono già stati immessi in ruolo. Stavolta, viceversa, viene cancellata pur avendo parzialmente esplicato i propri effetti, e pur non essendosi esaurito il suo arco di validità temporale.

Diceva Kirchmann, giurista prussiano dell’Ottocento: «Un tratto di penna del legislatore e intere biblioteche vanno al macero». Con la Buona Scuola il gabinetto Renzi accende un falò anche sui repertori di giurisprudenza, poiché il Consiglio di Stato (sentenza n. 14 del 2011) ha sancito il buon diritto degli idonei a ricoprire il posto, sempre che l’amministrazione decida d’allargare i ranghi. Ora lo fa, con una maxisanatoria dei precari. Tuttavia pescando dalle graduatorie a esaurimento, dove sono iscritti laureati e diplomati, corsisti e abilitati, nonché un gran numero di persone respinte all’ultimo concorso. E gli idonei, che avevano superato viceversa sia gli scritti che gli orali? Respinti per legge.

Siccome in Italia c’è ancora una Costituzione, questa scelta solleva qualche problemino di legittimità. Non solo rispetto alla regola del concorso, che la Consulta ha reso sempre più stringente (sentenza n. 195 del 2010). Pure dinanzi all’idea dell’eguaglianza, giacché migliaia d’idonei vanno in paradiso (quelli assunti l’anno scorso), altre migliaia piombano all’inferno. Per il principio dell’affidamento che ogni cittadino deve nutrire sugli impegni dello Stato: se una legge ti dice che la graduatoria durerà tre anni, un’altra legge non la può abrogare. O più semplicemente questa soluzione normativa è incostituzionale perché suona al contempo irrazionale, se non paradossale. La Buona Scuola stabilisce che in futuro l’assunzione dei docenti avverrà soltanto per concorso, e che le graduatorie dei concorsi durano tre anni; ma intanto contraddice il futuro disponendo sul passato. E se poi il governo deciderà con le maniere spicce, se le assunzioni interverranno per decreto, ne uscirà fuori una contraddizione al cubo. I decreti legge presuppongono un’urgenza, sarebbe come dire che è urgente violare la Costituzione.

Eppure la questione è ancora un’altra. Gli idonei sono più o meno 6 mila, i nuovi assunti saranno 100 mila: dunque una goccia nel mare, il 6% del totale. Possibile che sia impossibile trovare spazio anche per loro? Dev’esserci sotto una ragione misteriosa, magari un idoneo avrà mollato un calcio al presidente del Consiglio. Mettetelo in castigo, ma lasciate in pace tutti gli altri.

michele.ainis@uniroma3.it
Inviato da iPad

Ci Ha risposto On.le Di Lello perché anche a lui è arrivata la mail.
"Come sapete non dovete convincermi..."
Doverosamente l'ho ringraziato.

Grazie Roxy...e grazie Ainis!...questo articolo mette in luce in modo a dir poco "ardente, infuocato"la sacro santa verità e l'orrore di calpestare il merito, tanto acclamato, mettendo in ruolo in massa dal calderone delle gae dove tanti saranno stabilizzati dopo essere stati "respinti" dal concorso 2012...una atroce menzogna, un paradosso.

Spedito tutto per Emilia Romagna...

Ogni giorno diventa più difficile capire che farà il PD.

La notizia di oggi è che, con la pubblicazione delle tabelle, è venuta fuori la verità di pulcinella ovvero che è possibile fare un piano da 100.000/120.000 persone senza ricorrere all'organico funzionale ed all'aumento di potere dei presidi.

Quindi possiamo solo immaginare l'imbarazzo dei parlamentari del PD che non possono più sbandierare l'OFU quale la pezza a colori per assumere 50.000 docenti in più a settembre e che dovranno piuttosto spiegare ai loro elettori le ragioni del perchè vogliono svendere anche la scuola, adottando un modello completamente lontano dalle idee della sinistra.

Per quanto riguarda la nostra questione delle GM, mi pare che comunque dentro al PD si siano almeno resi conto dell'enorme caxxata di escluderci. Ovviamente ciò non significa automaticamente che riusciranno a risolvere positivamente in nostro favore la questione, in quanto sono tutti sottomessi a Caligola Renzi.

aulico ha scritto:sono d'accordo con viduran il massimo sarebbe proprio che l'emendamento sia fatto proprio dalla maggioranza senza ricorrere al voto in parlamento...questo significa convincere il PD ed è a loro che dobbiamo puntare