Mobilità nel 2016-2017

Promemoria primo messaggio :

"E’ stato inoltre previsto un piano straordinario di mobilità sul 100% dei posti disponibili per l’anno 2016-17."
Mi spiegate? Io neoassunto in una provincia devo cambiare provincia nel 2016?

Spazio ha scritto:Comunque su questo aspetto i sindacati dovrebbero farsi sentire.

I sindacati? Allora stiamo freschi!

Ma secondo voi i docenti di ruolo che dovessero traferirisi l'anno prossimo nella moblità straordinaria saranno assunti dal DS e avranno incarichi triennali, oppure funzionerà ancora il vecchio sistema di scelta delle singole scuole con tutte le precedenze comunali, provinciali e in seconda battuta interprovinciali?

Never04 ha scritto:Ma  secondo voi i docenti di ruolo che dovessero traferirisi l'anno prossimo nella moblità straordinaria saranno assunti dal DS e avranno incarichi triennali, oppure funzionerà ancora il vecchio sistema di scelta delle singole scuole con tutte le precedenze comunali, provinciali e in seconda battuta interprovinciali?

Quando si dice "essere solidali con chi è in difficoltà".

Propongo un emendamento al DDL: chi dovesse godere della mobilità interprovinciale anticipata abbia il parcheggio davanti alla scuola assicurato; eventualmente si spostino le scuole vicino ai parchi pubblici e si cementifichino questi ultimi.

Dal disegno di legge sembrerebbe che se vorranno traferirsi dovranno rinunciare alla titolarità ed essere assunti dal ds...non so quanto conviene

Dove si parla di mobilità straordinaria? Negli emendamenti approvati non la trovo...

matira ha scritto:Ma scusate una domanda banale.... io vincitrice di un concorso su base regionale, non ancora assunta a differenza dei colleghi di altre regioni per colpa dello Stato, forse verrò assunta questo settembre, ma senza più poter scegliere la sede come gli altri vincitori. Inoltre, dal 2016 non si sa nemmeno dopo potrò andare a finire, per via della mobilità straordinaria, che esclude ovviamente i neoassunti. Giusto?

Matira è esattamente la mia situazione.... Noi saremo vincitori assunti quest'anno e quindi di serie B. Gli unici vincitori di un concorso su base REGIONALE che verranno costretti al nord mentre i vincitori assunti l'anno scorso, cioè in graduatoria appena poche posizioni sopra di noi, staranno tranquilli nella loro regione. Il mio avvocato dice che un ricorso su questo punto ci sta a pennello!
Io in Gae in Piemonte ci stavo già.... Avevo fatto il concorso in Calabria per cercare di tornare nella mia regione ( dove ho ben 2 persone non famiglia con la 104...gravi e VERI per intenderci, legge 104 Che ora negli albi pare non conterà più nulla) e mi ritrovo ugualmente al nord....
Va bene, facciamo finta di non averlo fatto proprio nè vinto questo concorso.
Grazie davvero!

michetta ha scritto:magari non tanto a rinunciare al ruolo quest'anno, perchè l'immissione avverrebbe dalla gae della provincia in cui si è inseriti, ma in molti casi nel 2016/2017, quando con la mobilità straordinaria i neo immessi 2015 potrebbero non trovare più in posto nella provincia d'origine (di gae e di nomina in ruolo).
sai cosa può importare al nostro governo? Niente. Basta che noi rientreremo nel numero 100.701 quest'anno, così si potrà fare un bel proclama di stato, una bella conferenza stampa in pompa magna per annunciare che la promessa è stata mantenuta.
Il prossimo anno, quando molti di noi non troveranno più posto nella propria provincia e per mantenere il ruolo dovranno spostarsi in un'altra, chi non potrà farlo: si arrangi!
Il ddl è buono e giusto: non è colpa del governo se molti di noi dovranno licenziarsi.
Come? Ti ho dato il ruolo e tu non lo vuoi più?  

Non è detto....

Paolo1974 ha scritto:

michetta ha scritto:magari non tanto a rinunciare al ruolo quest'anno, perchè l'immissione avverrebbe dalla gae della provincia in cui si è inseriti, ma in molti casi nel 2016/2017, quando con la mobilità straordinaria i neo immessi 2015 potrebbero non trovare più in posto nella provincia d'origine (di gae e di nomina in ruolo).
sai cosa può importare al nostro governo? Niente. Basta che noi rientreremo nel numero 100.701 quest'anno, così si potrà fare un bel proclama di stato, una bella conferenza stampa in pompa magna per annunciare che la promessa è stata mantenuta.
Il prossimo anno, quando molti di noi non troveranno più posto nella propria provincia e per mantenere il ruolo dovranno spostarsi in un'altra, chi non potrà farlo: si arrangi!
Il ddl è buono e giusto: non è colpa del governo se molti di noi dovranno licenziarsi.
Come? Ti ho dato il ruolo e tu non lo vuoi più?  

Non è detto....

Ma quell'emendamento è stato approvato? Nella ricostruzione di edscuola non c'è traccia.
E va inteso come mobilità anche professionale o solo territoriale?

gugu ha scritto:

Paolo1974 ha scritto:

michetta ha scritto:magari non tanto a rinunciare al ruolo quest'anno, perchè l'immissione avverrebbe dalla gae della provincia in cui si è inseriti, ma in molti casi nel 2016/2017, quando con la mobilità straordinaria i neo immessi 2015 potrebbero non trovare più in posto nella provincia d'origine (di gae e di nomina in ruolo).
sai cosa può importare al nostro governo? Niente. Basta che noi rientreremo nel numero 100.701 quest'anno, così si potrà fare un bel proclama di stato, una bella conferenza stampa in pompa magna per annunciare che la promessa è stata mantenuta.
Il prossimo anno, quando molti di noi non troveranno più posto nella propria provincia e per mantenere il ruolo dovranno spostarsi in un'altra, chi non potrà farlo: si arrangi!
Il ddl è buono e giusto: non è colpa del governo se molti di noi dovranno licenziarsi.
Come? Ti ho dato il ruolo e tu non lo vuoi più?  

Non è detto....

Ma quell'emendamento è stato approvato? Nella ricostruzione di edscuola non c'è traccia.
E va inteso come mobilità anche professionale o solo territoriale?

E' quello che sto chiedendo anch'io... Ma nessuno risponde

Kle ha scritto:

matira ha scritto:Ma scusate una domanda banale.... io vincitrice di un concorso su base regionale, non ancora assunta a differenza dei colleghi di altre regioni per colpa dello Stato, forse verrò assunta questo settembre, ma senza più poter scegliere la sede come gli altri vincitori. Inoltre, dal 2016 non si sa nemmeno dopo potrò andare a finire, per via della mobilità straordinaria, che esclude ovviamente i neoassunti. Giusto?

Matira è esattamente la mia situazione.... Noi saremo vincitori assunti quest'anno e quindi di serie B. Gli unici vincitori di un concorso su base REGIONALE che verranno costretti al nord mentre i vincitori assunti l'anno scorso, cioè in graduatoria appena poche posizioni sopra di noi, staranno tranquilli nella loro regione. Il mio avvocato dice che un ricorso su questo punto ci sta a pennello!
Io in Gae in Piemonte ci stavo già.... Avevo fatto il concorso in Calabria per cercare di tornare nella mia regione ( dove ho ben 2 persone non famiglia con la 104...gravi e VERI per intenderci, legge 104 Che ora negli albi pare non conterà più nulla) e mi ritrovo ugualmente al nord....
Va bene, facciamo finta di non averlo fatto proprio nè vinto questo concorso.
Grazie davvero!

Guarda, io davvero non riesco più a stupirmi di nulla. Il ricorso si potrà pure fare, ma intanto le valigie bisognerà prepararle lo stesso nell'attesa.

Paolo1974 ha scritto:

michetta ha scritto:magari non tanto a rinunciare al ruolo quest'anno, perchè l'immissione avverrebbe dalla gae della provincia in cui si è inseriti, ma in molti casi nel 2016/2017, quando con la mobilità straordinaria i neo immessi 2015 potrebbero non trovare più in posto nella provincia d'origine (di gae e di nomina in ruolo).
sai cosa può importare al nostro governo? Niente. Basta che noi rientreremo nel numero 100.701 quest'anno, così si potrà fare un bel proclama di stato, una bella conferenza stampa in pompa magna per annunciare che la promessa è stata mantenuta.
Il prossimo anno, quando molti di noi non troveranno più posto nella propria provincia e per mantenere il ruolo dovranno spostarsi in un'altra, chi non potrà farlo: si arrangi!
Il ddl è buono e giusto: non è colpa del governo se molti di noi dovranno licenziarsi.
Come? Ti ho dato il ruolo e tu non lo vuoi più?  

Non è detto....

in questo discorso mi sono riferita a quanto espresso da Carla75 che parlava di colleghe alte in gae che non avrebbero problemi quest'anno ad entrare in ruolo nella propria provincia, in forza di alto punteggio. Ovviamente ciò non vale per chi è basso in gae o per chi è in classi disciplinari povere di posti

gugu ha scritto:

Paolo1974 ha scritto:

michetta ha scritto:magari non tanto a rinunciare al ruolo quest'anno, perchè l'immissione avverrebbe dalla gae della provincia in cui si è inseriti, ma in molti casi nel 2016/2017, quando con la mobilità straordinaria i neo immessi 2015 potrebbero non trovare più in posto nella provincia d'origine (di gae e di nomina in ruolo).
sai cosa può importare al nostro governo? Niente. Basta che noi rientreremo nel numero 100.701 quest'anno, così si potrà fare un bel proclama di stato, una bella conferenza stampa in pompa magna per annunciare che la promessa è stata mantenuta.
Il prossimo anno, quando molti di noi non troveranno più posto nella propria provincia e per mantenere il ruolo dovranno spostarsi in un'altra, chi non potrà farlo: si arrangi!
Il ddl è buono e giusto: non è colpa del governo se molti di noi dovranno licenziarsi.
Come? Ti ho dato il ruolo e tu non lo vuoi più?  

Non è detto....

Ma quell'emendamento è stato approvato? Nella ricostruzione di edscuola non c'è traccia.
E va inteso come mobilità anche professionale o solo territoriale?

il mio "non è detto" è riferito al fatto che non tutti entreranno nella provincia dove sono ora in gae. non ho capito a quel emendamento fate riferimento

Paolo1974 ha scritto:
il mio "non è detto" è riferito al fatto che non tutti entreranno nella provincia dove sono ora in gae. non ho capito a quel emendamento fate riferimento

Sì, lo avevo inteso.
Io faccio riferimento all'emendamento pubblicato da OS sulla mobilità straordinari su tutti i posti vacanti per i docenti già di ruolo.

gugu ha scritto:

Paolo1974 ha scritto:
il mio "non è detto" è riferito al fatto che non tutti entreranno nella provincia dove sono ora in gae. non ho capito a quel emendamento fate riferimento

Sì, lo avevo inteso.
Io faccio riferimento all'emendamento pubblicato da OS sulla mobilità straordinari su tutti i posti vacanti per i docenti già di ruolo.

Visto che serpeggia agitazione per quell'emendamento, sarebbe il caso di dire che non è stato approvato o indicare il riferimento

Paolo1974 ha scritto:

gugu ha scritto:

Paolo1974 ha scritto:

michetta ha scritto:magari non tanto a rinunciare al ruolo quest'anno, perchè l'immissione avverrebbe dalla gae della provincia in cui si è inseriti, ma in molti casi nel 2016/2017, quando con la mobilità straordinaria i neo immessi 2015 potrebbero non trovare più in posto nella provincia d'origine (di gae e di nomina in ruolo).
sai cosa può importare al nostro governo? Niente. Basta che noi rientreremo nel numero 100.701 quest'anno, così si potrà fare un bel proclama di stato, una bella conferenza stampa in pompa magna per annunciare che la promessa è stata mantenuta.
Il prossimo anno, quando molti di noi non troveranno più posto nella propria provincia e per mantenere il ruolo dovranno spostarsi in un'altra, chi non potrà farlo: si arrangi!
Il ddl è buono e giusto: non è colpa del governo se molti di noi dovranno licenziarsi.
Come? Ti ho dato il ruolo e tu non lo vuoi più?  

Non è detto....

Ma quell'emendamento è stato approvato? Nella ricostruzione di edscuola non c'è traccia.
E va inteso come mobilità anche professionale o solo territoriale?

il mio "non è detto" è riferito al fatto che non tutti entreranno nella provincia dove sono ora in gae. non ho capito a quel emendamento fate riferimento

si, immaginavo. Infatti ho precisato immediatamente prima di questo tuo post a cosa mi riferivo parlando di chi entrerà in ruolo nella propria provincia.
La mobilità di cui stavamo parlando è quella di cui si argomenta in questo articolo:
http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-2015-incarico-provvisorio-nel-2016-precedenza-mobilit-docenti-assunti-entro-20

Quindi per mobilità si intende perdita di titolarità ed albi. Ok perfetto. Tutto ciò che è straordinario è pessimo, va bene.

gugu, non avevo visto che avevi già risposto a Paolo1974

Non si poteva migliorare la scuola eliminando le classi pollaio, arricchendo l'offerta formativa e magari premiando i docenti di qualità lasciando Gae e tutto il resto? No, perché è troppo lineare.
Bisogna per forza condizionare la vita alla gente per sterili proclami!

araxever ha scritto:Quindi per mobilità si intende perdita di titolarità ed albi. Ok perfetto. Tutto ciò che è straordinario è pessimo, va bene.

per quelli già in ruolo significa proprio questo
per i futuri neoimmessi: un futuro incerto, una falsa stabilizzazione
mi pare che sia voi, che noi si abbia insieme di che temere

Quindi mi confermate che l'emendamento dove si regolamenta la mobilità straordinaria di cui parla orizzontescuola è passato? Tanto per sapere se mi posso disperare per valida ragione...

Ragazzi il problema non è il primo anno, dato che anche con le "vecchie regole" il primo anno è provvisorio. Il problema sono i contratti triennali.... Se gli albi fossero perenni, con mobilità a richiesta sarebbe tutto ok.

La mia paura è che non ci sarà comunque posto per tutti nel territorio preferito, perchè quando si dice "non si procede con l'assunzione"..... allora o te ne vai al polo nord o ciccia....

araxever ha scritto:La mia paura è che non ci sarà comunque posto per tutti nel territorio preferito, perchè quando si dice "non si procede con l'assunzione"..... allora o te ne vai al polo nord o ciccia....

Ok, ma vorrei capire dove si trova questo emendamento sulla mobilità straordinaria.

araxever
io ho capito che il problema per i neoimmessi non sarà il primo anno, perchè chi è in cdc con molti posti o comunque chi ha punteggi medio-alti, dovrebbe entrare in ruolo nella propria provincia
coloro che appartengono a cdc povere di posti e/o hanno punteggi molto bassi, già dagli albori di questa buona scuola sanno che dovranno spostarsi per forza in quanto le gae verranno soppresse (qualcuno ne è contento ugualmente, la maggior parte si sta disperando)
il problema grosso, se si realizzerà la mobilità straordinaria di cui si parla nell'articolo di OS, per noi sarà nel triennio successivo perché il posto provvisorio che avremo avuto quest'anno è facile che non ci sarà più

michetta ha scritto:

araxever ha scritto:Quindi per mobilità si intende perdita di titolarità ed albi. Ok perfetto. Tutto ciò che è straordinario è pessimo, va bene.

per quelli già in ruolo significa proprio questo
per i futuri neoimmessi: un futuro incerto, una falsa stabilizzazione
mi pare che sia voi, che noi si abbia insieme di che temere

L'essere già di ruolo è solo una falsa illusione per chiunque abbia un'intera carriera davanti, anche senza andare a "cercarti le rogne" con la mobilità.
Se conti di andare in pensione fra 5-6 anni, questa riforma ti toccherà solo in misura marginale.
Se invece ci dovrai andare fra 10-15 anni, se non di più, allora c'è il buio completo anche nel tuo futuro. In dieci anni cambiano drasticamente molte realtà.

E non escludiamo la probabile ipotesi che fra 10-15 anni al massimo i cosiddetti "titolari di cattedra", ammesso che esistano ancora, saranno così pochi che saranno convertiti d'ufficio nel nuovo regime. Ma dubito che si vorrà mantenere per tempi così lunghi una doppia gestione della definizione degli organici (albi territoriali vs. graduatorie interne). Le deleghe contenute nell'articolo 21 contemplano anche la ridefinizione dello status giuridico del docente e il passaggio della definizione dei contratti ad un iter legislativo invece che alla tradizionale contrattazione nazionale.

Ribadisco, chi pensa ora di sentirsi il sederino al caldo si è fatto male i conti.