G.I. II fascia non ci arrendiamo!

Promemoria primo messaggio :

Una lettera, firmata da una cinquantina di deputati di Area Riformista, è stata promossa da Roberto Speranza e Gianni Cuperlo per chiedere ai senatori dem "l'impegno del Senato per portare a ulteriori e necessari cambiamenti" per i punti critici che non hanno trovato soluzione, dalla "permanenza della chiamata diretta da parte del preside in una logica monocratica" alla "discriminazione che colpisce gli insegnanti abilitati di seconda fascia e tutti gli altri precari". "Cambiare la scuola si può e si deve. Ma la scuola - concludono nella lettera Cuperlo &co - si cambia con la scuola". Chi protesta aspetta i fatti."
Viene inoltre riportata la dichiarazione della Giannini secondo cui " il passaggio del ddl in Senato sarà "sostanziale, non formale".

Ancora con il concorso e la valorizzazione del tfa ma che valorizzi tanto al concorso ci siamo solo noi tfa e pas e i posti sono insufficienti. Agli idonei il ruolo e a noi la lotteria e dopo? http://www.orizzontescuola.it/node/53023

pppp ha scritto:È praticamente un doppio canale fatto passare per concorso!

In pratica sì.

Ma concorsi per soli titoli non sono una cosa strana, se ne fanno di continuo.

Da un punto di vista giuridico sarebbe assolutamente fattibile.

Odisseo76 ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:Non voglio passare per l'uccello del malaugurio, tendo solo ad essere obbiettivo.

Se ci fanno rientrare nel piano di assunzioni, devono necessariamente non bandire il prossimo concorso. Quali sarebbero gli abilitati che vi parteciperebbero? Secondo voi si rimangerebbero tutto?

Volendole trovare esisterebbero diverse soluzioni. Un esempio potrebbe essere bandire il prossimo concorso con 50% come posti per soli titoli alle GI seconda fascia, e il resto come concorso per titoli ed esami.

E così per tutti i successivi concorsi fino allo svuotamente delle GI seconda fascia.

Salverebbero capra e cavoli, non si rimangerebbero nulla (si entra solo per concorso) ma farebbero contenti quelle delle GI.
E se una soluzione l'ho trovata io, loro ne possono trovare 1000.

Concordo, la soluzione concorso per solo titoli con quota riservata a mio avviso è la più realistica e probabilmente la meno ingiusta.

Non ce l'avevo con voi:)

Attenzione a considerare i sondaggi come attendibili. Ricordo soltanto quelli che davano quasi ovunque il m5s vincente alle europee e invece hanno visto prevalere il pd.
Per essere affidabili devono riferirsi a campioni rappresentativi della popolazione e in ogni caso il partito maggiore in italia oggi è l'astensione, come accade sempre prima delle consultazioni nazionali, che ben potrebbe stravolgere gli equilibri.

In quanto a Renzi è destinato a fare la fine di Monti, trascinando con sè il partito democratico, dopo la rottura con i suoi elettorati di riferimento quali il mondo operaio e della scuola.
Oggi l'eurocrate che siede a capo del governo mira al voto dei pensionati, che però scopriranno presto di essere nel suo mirino per un futuro imminente taglio delle pensioni dovuto al ricalcolo dei contributi (la grancassa mediatica dei "privilegi dei pensionati" è da tempo all'opera per questo)  e a quello degli ex elettori di Berlusconi, la classe media, che però lo sosterrà soltanto in parte, si tratta dei bottegai che per avere anche un piccolo sconto fiscale sarebbero disposti a fare qualunque cosa, sconto  che nell'eurozona non avranno mai e che non hanno potuto ottenere dal loro ex vate Berlusconi, per la ragione che l'euro richiede manovre  procicliche di austerità nei paesi ad inflazione più alta le quali portano ad una contrazione della domanda interna e quindi a minori entrate pubbliche che non possono mai essere tagliate ma devono sempre essere ampliate.

La direttrice deve essere votare contro il pd in qualunque sede,non solo per il bene della scuola ma per il bene dell'Italia e dei nostri figli e per il ritorno alla democrazia, che queste persone odiano, e al benessere a questa collegato e non accettare la cultura del vincolismo e dell'ignoranza economica che oggi pervade il nostro paese.

Al Senato probabilmente il PD avrà i voti anche di Forza Italia:

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2015/05/19/scuola-fassina-voti-forza-italia-nessuna-sorpresa-riforma-ricalca-loro-governi/373863/

Alla fine si, possiamo forse sperare in qualche emendamento

Fassina ha tutto l'interesse a sostenere che la riforma non si cambierà, in modo di fomentare i movimenti di insegnanti contro Renzi.

A FI la riforma scuola piace, soprattutto per il ruolo dei DS, ma siamo sicuri che si farebbe scappare l'opportunità di sconfiggere politicamente Renzi, vedendolo andare sotto in quella che dovrebbe essere una delle riforme più importanti del suo Governo?

Fossi in Renzi non starei tranquillo coi voti di FI, non più di quanto lo sarei coi voti della minoranza PD.

scappodall'italia ha scritto:

Odisseo76 ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:Non voglio passare per l'uccello del malaugurio, tendo solo ad essere obbiettivo.

Se ci fanno rientrare nel piano di assunzioni, devono necessariamente non bandire il prossimo concorso. Quali sarebbero gli abilitati che vi parteciperebbero? Secondo voi si rimangerebbero tutto?

Volendole trovare esisterebbero diverse soluzioni. Un esempio potrebbe essere bandire il prossimo concorso con 50% come posti per soli titoli alle GI seconda fascia, e il resto come concorso per titoli ed esami.

E così per tutti i successivi concorsi fino allo svuotamente delle GI seconda fascia.

Salverebbero capra e cavoli, non si rimangerebbero nulla (si entra solo per concorso) ma farebbero contenti quelle delle GI.
E se una soluzione l'ho trovata io, loro ne possono trovare 1000.

Concordo, la soluzione concorso per solo titoli con quota riservata a mio avviso è la più realistica e probabilmente la meno ingiusta.

Ordine del giorno proposto da Giorgia Meloni (FdI):

http://www.orizzontescuola.it/news/concorso-annuale-soli-titoli-70-posti-iscritti-graduatoria-distituto-odg-accolto-dal-governo

In effetti, è una proposta sensata.

La proposta è fattibile e ora è pure presente nell'ordine del giorno al Senato; anche se rimandata stranamente al 2018/2019.

Il rischio - come sostiene il M5S - che si tratti solo di un bluff per limitare i danni alle prossime elezioni regionali c'è.

Ma se così fosse, con la delusione dei numerosissimi interessati, inasprirebbe le già gravissime tensioni e proteste in corso (blocco degli scrutini in primis).
E per cosa? Per fare un torto gratuito ai precari di seconda fascia? Per una questione di principio?

La proposta dell Meloni mi piace...

Rettifica, la proposta Meloni per assunzione per soli titoli a quanto pare era stata respinta:

http://www.orizzontescuola.it/news/ddl-scuola-tutte-criticit-e-non-novit-cura-fdi-an-rettifica-odg-concorso-soli-titoli-gi-0

Non credo che il discorso cambi molto. Se la vogliono fare la fanno, e anzi, se la fanno non vogliono certo dividere il merito con Giorgia Meloni. La partita non è affatto finita.

Falso allarme, dunque. Continua l'accanimento contro di noi.

Potrebbe essere riformulata dalla minoranza pd...e passare al senato che ne pensate?

La trovo un ottimo compromesso

"da Bruxelles fanno sapere: stiamo vigilando sulle assunzioni della “Buona Scuola”

"L'ordine del giorno, firmato da 43 parlamentari del Pd, che il Governo ha approvato nell'Aula della Camera, chiede di avviare un monitoraggio finalizzato a verificare il numero dei docenti che negli ultimi anni hanno svolto in modo continuativo attività di insegnamento, al fine di ricomprendere queste competenze nelle assunzioni"

http://www.tecnicadellascuola.it/item/11732-ddl,-sono-almeno-60mila-gli-esclusi-dal-piano-straordinario-di-assunzione.html

Una speranza, una frustata e un'altra speranza... nella stessa giornata.
Per fortuna ormai abbiamo fatto il callo a tutto questo, altrimenti ci sarebbe da impazzire.
Vorrei che questi signori si rendessero conto che, contrariamente a quanto vanno dicendo alcuni, noi della II fascia GI siamo i veri martiri di questa riforma, gli unici a non aver ottenuto niente di niente. Secondo loro il contentino della non retroattività dei 36 mesi sarebbe abbastanza: io se potessi lo applicherei alle loro cariche parlamentari. Vorrei vedere come si sentirebbero con una bomba ad orologeria sotto il didietro.
Speriamo che almeno per oggi non se ne sentano altre, la cosa comincia ad essere grottesca.

Onofrio Del Grillo ha scritto:Una speranza, una frustata e un'altra speranza... nella stessa giornata.
Per fortuna ormai abbiamo fatto il callo a tutto questo, altrimenti ci sarebbe da impazzire.
Vorrei che questi signori si rendessero conto che, contrariamente a quanto vanno dicendo alcuni, noi della II fascia GI siamo i veri martiri di questa riforma, gli unici a non aver ottenuto niente di niente. Secondo loro il contentino della non retroattività dei 36 mesi sarebbe abbastanza: io se potessi lo applicherei alle loro cariche parlamentari. Vorrei vedere come si sentirebbero con una bomba ad orologeria sotto il didietro.
Speriamo che almeno per oggi non se ne sentano altre, la cosa comincia ad essere grottesca.

Si, niente di nuovo.
In realtà sono tantissimi mesi che sento di fantomatiche aperture verso la II fascia, nessuna si è mai realizzata.
Spero di sbagliarmi, ma vedo difficile che si realizzi questa. Anche perché se notate, sono tutte notizie vaghe, senza alcun fondamento serio.

Ma poi, tra l'altro, stavo riflettendo su una cosa (e perdonatemi perché il sottoscritto di leggi comunitarie capisce poco): l'Europa ha emesso una sentenza in base alla quale, dopo oltre 3 anni di TD, il lavoratore avrebbe diritto all'indennizzo o alla stabilizzazione. Il governo fonzie, anziché ottemperare, cosa fa? Non stabilizza, (forse) risarcisce e contemporaneamente decide di smettere di assumere dopo il terzo anno. Bella soluzione, no? Questo mi sembra molto grave: e l'Europa, così attenta a prosciutti, parmigiani, wurstel, etichette delle uova e contratti non dice niente? Va bene così?

Scusate questa scemenza delle 21,15 ma in questi giorni mi frulla per la testa di tutto.

Per la precisione sono 36 mesi su posto vacante. Ecco adesso si ricordano di assumere pure quelli e il resto della 2'fascia tanti saluti

Ma che assumere, figuriamoci. Nessuno ha mai specificato una volta per tutte cosa si intende per posti vacanti, ancora sussiste il dubbio se siano quelli senza titolare e al 31/08 (come hanno detto a me) o anche quelli al 30/06. Quando si ventilava l'assunzione tutti si sono affrettati a definire vacanti tutti i posti di mezzo mondo, pure dentro i cessi, poi quando è uscita fuori la beffa del blocco (sulle prime retroattivo)... contrordine, non ce n'era più nemmeno uno. Ora si profila di nuovo la prima situazione.
Si scatenerebbe l'inferno.
Questa schifezza dovrebbe essere tolta per darci la possibilità di lavorare finché non si vincerà un concorso o quello che diavolo vogliono loro.
Che aggiungano una clausola come nelle docenze universitarie a contratto, in cui si specifica che non danno diritto ad alcun ruolo, e firmando si è consapevoli della cosa. Loro si parano il didietro e noi lavoriamo tutti gli anni. Io ci starei.

Devono assumerli i 36 su pv col ddl o coi ricorsi ma il resto della gi viene abbandonata

http://www.orizzontescuola.it/news/riforma-renzi-abilitati-gi-ii-fascia-devono-fare-concorso-ma-insegnanti-sperano-nel-passaggio-a

Come volevasi dimostrare...

Robert Bruce ha scritto:
Come volevasi dimostrare...

Ma è ovvio, dai... come potrebbe questa faccia di bronzo rimangiarsi tutto adesso?!
Tanto sa che le regionali, eccettuati Veneto e forse Liguria, le vince lo stesso, sa che non avrà rivali fino al 2018 e forse oltre... sarà già tanto se ci tolgono la ghigliottina della preselettiva a questo concorso (e manco ci credo, peraltro).

Onofrio Del Grillo ha scritto:sarà già tanto se ci tolgono la ghigliottina della preselettiva a questo concorso (e manco ci credo, peraltro).

Anche io ho dei dubbi. Credo partirebbero tantissimi ricorsi per la mancata applicazione tra l'altro dell'art. 3 della Costituzione. Vedo più fattibile un bonus in termine di punteggio.