esclusione idonei

Promemoria primo messaggio :

http://www.orizzontescuola.it/news/tecnici-senato-no-chiamata-docenti-selvaggia-chieste-linee-guida-nazionali-tutto-ok-assunzioni

Si dice chiaramente che sull'art. 10 non è stato chiesto alcun cambiamento.
Mi chiedo (e me lo sto chiedendo da vari giorni) che fine abbiano fatto Di Lello e la Centemero.
Qualcuno mi sa rispondere?
Possibile che nessuno a parte Anief abbia presentato o presenterà emendamenti per anticipare la nostra assunzione, almeno quella giuridica, al 2015?
C'è di tempo fino alle ore 12.00 del 1° giugno.


Vi segnalo anche quest'articolo: http://it.blastingnews.com/lavoro/2015/05/precari-scuola-idonei-concorso-grana-per-renzi-ricorso-corte-e-assunzione-gia-nel-2015-00413685.html

il_signore_del_male ha scritto:

Ciccio.8 ha scritto:AAA
perdonatemi se mi permetto:

Non dico di cambiare per forza il nome al thread, qualcosa tipo "idonei, dall'esclusione alla santificazione"... ma almeno apritene uno nuovo, "miracolo idonei" penso potrebbe andar bene!

Forse sarebbe meglio cambiarlo in "Abbiamo ottenuto più di tutti (e forse anche troppo)"

Io lo cambierei in "Che botta di culo!!!" o in "Lavoratooori... Lavoratori della II Fascia GI... tiè!".


PAZZESCO.

Pubblicati i decreti attuativi.

OrizzonteScuola.it
Max Bruschi su FB

Avviso in Gazzetta Ufficiale di avvio del piano straordinario di assunzioni:

http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2015-07-21&atto.codiceRedazionale=15E03222

DDG n. 767 del 17 luglio 2015 "Piano Straordinario di Assunzioni"

http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/2fbf0934-81c9-4767-b6aa-020b646512d1/prot767_15.pdf

Regione Lazio: pubblicato il decreto di ripartizione posti per la secondaria di primo e secondo grado per la fase 0 e quelle successive.

Nivea Metteresti il link per favore?

E' uscito il calendario convocazione primaria- infanzia , USR Campania.

27 idonei in Piemonte sulla 345-356. Sulla stessa classe di concorso 530 in Campania. Sulla serietà della selezione in certe regioni c'è poco da dire.

http://www.campania.istruzione.it/home/home.shtml



PER LA CAMPANIA SI INIZIA DA INFANZIA E PRIMARIA

http://lnx.atpromaistruzione.it/wp/?p=11877 
Enricop questo è il link

ragazzi leggete cosa dicono in un altro forum di o.s.

La priorità assoluta data a vincitori e idonei del concorso 2012 sugli iscritti Gae è assolutamente illegittima.

Non è ragionevole preferire semplici "idonei" a un concorso (non abilitati) su chi ha sostenuto un esame di Stato con valore concorsuale e abilitante.

Non è ragionevole che chi abbia superato una prova concorsuale nel 2102 superi chi la prova concorsuale l'ha superata cronologicamente prima.

Quella del governo non è una scelta "discrezionale", ma è una scelta "totalmente arbitraria" che causa un danno diretto e irreparabile agli iscritti nelle Gae.

Quando parlo di "ragionevolezza della legge" mi riferisco al parametro utilizzato dalla Corte costituzionale per annullare le leggi

Stiamo ancora a ragionare di questo...e basta!
la tua interpretazione è superata da un decreto ministeriale prima e una legge poi (la BS).

E vorrei proprio non essere costretto ad entrare nel merito dell'esame di stato...previsto da una legge fatta ad hoc, ai limiti della costituzionalità, per dare parvenza di concorso a chi un concorso non l'ha superato.

Pensiamo positivo che comunque saranno assunti persone dalla GaE che altrimenti non sarebbero mai stati assunti in data utile prima della pensione.

Piuttosto ho reperito questo in os:
http://www.orizzontescuola.it/news/puglisi-pd-via-libera-assunzioni-asilo-nido-e-scuole-infanzia-comunali

LA Puglisi dice che si da il via libera alle assunzioni per infanzia negli asili comunali. Ma si prende sempre da GM e GaE o ci sono altri canali?
Grazie.

mah....io parlo per me....Per accedere al concorso bisognava essere "abilitato "con Laurea in Scienze della formazione primaria oppure max diploma magistrale conseguito "entro" l'anno 2001(sempre abilitante). Più diritto di così....

http://lnx.atpromaistruzione.it/wp/?p=11885
Roma: ripartizione contingente infanzia e primaria!!!

giusto per cultura:
Il paradosso dell’abilitazione

Gli effetti della sentenza n. 1973/2015, con la quale il Consiglio di Stato ha spalancato le porte di accesso alle Graduatorie ad esaurimento per decine di migliaia di vecchi diplomati magistrali, meritano una riflessione che va ben oltre la questione, pur rilevante, dell’ampliamento della platea di docenti legittimati alla stabilizzazione nei ruoli dello Stato.

Il Consiglio di Stato ha riconosciuto piena validità all’abilitazione magistrale connessa con il diploma conseguito fino al 2001-02 e, conseguentemente, ha legittimato l’accesso alle GAE per quei docenti abilitati. D’altronde il diritto di inserimento nelle Gae per gli abilitati in questione è stato riconosciuto dall’art. 1, comma 605 della legge 296/2006. Fu un errore, ma la legge è legge e il Consiglio di stato si è limitato a dire che la legge non era stata osservata.

Giusto o sbagliato, ora un’abilitazione preziosa, se pur tardivamente riconosciuta, consentirà l’accesso diretto ai ruoli senza nemmeno passare dai concorsi.

Il passaggio ai ruoli senza concorso non è la prima volta che avviene, perché, ad esempio, in prima applicazione delle GAE ne fu consentita l’iscrizione da parte dei laureati in scienze della formazione primaria (titolo abilitante). Quel titolo abilitante, senza concorso e senza servizio, ha già consentito a migliaia di iscritti GAE di entrare in ruolo. E altri singoli gruppi, pur senza concorso, negli anni precedenti, grazie all’abilitazione, sono stati inseriti nelle graduatorie permanenti (poi diventate ad esaurimento), accedendo ai ruoli senza bisogno di passare per concorso.

Eppure la nostra Costituzione parla chiaro: “Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge” (art. 97).

Sarebbe interessante conoscere quanti degli attuali iscritti nelle GAE hanno anche alle spalle un concorso superato (e quanti già di ruolo). Paradossalmente nella scuola, però, l’accesso ai ruoli tramite concorso è quasi un fatto residuale; è invece inderogabile il possesso dell’abilitazione, il vero cavallo di Troia per bypassare la selezione.

Paradosso: abilitazione sempre, concorso forse. (http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=35807)

ecco la lista dei dispositivi di legge che hanno conseguito fino all'ultimo concorso scuola di essere assunti:
CONCORSO ORDINARIO A CATTEDRE BANDITO CON D.M. 12.2.1982 – SCUOLA MEDIA
CONCORSO ORDINARIO A CATTEDRE BANDITO CON D.M. 30.10.1982 - SCUOLA MEDIA
CONCORSO ORDINARIO A CATTEDRE BANDITO CON DM 4.9.1982 – SCUOLA SUPERIORE
CONCORSO ORDINARIO A CATTEDRE BANDITO CON D.M. 29.12.1984- II GRADO
CONCORSO ORDINARIO A CATTEDRE BANDITO CON D.M. 12.2.1985- SCUOLA MEDIA
SESSIONE RISERVATA BANDITA CON O.M. N. 99/1989 – MEDIA NON STATALE
SESSIONE RISERVATA BANDITA CON O.M. N. 395/1989 – II GRADO STATALE
SESSIONE RISERVATA BANDITA CON O.M. N. 394/1989 – MEDIA STATALE
SESSIONE RISERVATA BANDITA CON O.M. N. 100/1990 – II GRADO NON STATALE
CONCORSO ORDINARIO A CATTEDRE BANDITO CON D.M. 23.3.90- I E II GRADO
CORSI DI RICONVERSIONE BANDITI CON D.M. N. 231/1994 E CON D.M. N. 457/1996
CONCORSO ORDINARIO A CATTEDRE INDETTO CON D.D.G. DEL 31.3.1999 (AMBITI DISCIPLINARI)
CONCORSO ORDINARIO A CATTEDRE INDETTO CON D.D.G. 1.4.1999
SESSIONE RISERVATA DI ABILITAZIONE INDETTA CON O.M. N. 153/1999
SESSIONE RISERVATA DI ABILITAZIONE INDETTA CON O.M. N. 33/2000
SESSIONE RISERVATA DI ABILITAZIONE INDETTA CON O.M. N. 1/2001
CORSI SPECIALI ABILITANTI INDETTI CON D.M. 21/2005 e D.M. 85/2005.(LEGGE 143/04)

Come vedete sono tutte sessioni riservate o corsi riservati escluso fatta eccezione dei concorsi anno 82, 84 e 99 (da aggiungere 2012).
All'uopo è sintomatico lo OMN 153/99 che è già equivoco nella dicitura dell'art 1 " E' indetta, ai sensi dell'art. 2, comma 4, della legge 3 maggio 1999, n.124, una sessione riservata di esami, preceduta dalla frequenza di un corso, finalizzata, rispettivamente, al conseguimento dell'abilitazione all'insegnamento..."
C'è da chiedersi è un corso o un concorso. Più semplicemente è un modo per aggirare l'art 97 e permettere (giustamente) a chi insegnava già ma non aveva avuto la possibilità di passare un VERO concorso di essere abilitato e poter essere un giorno (magari ora) essere assunto tramite il tritacarne che sono le GaE. Resto dell'opinione che GaE e GM sebbene abbiano possibilità di intersecarsi restano due percorsi agli antipodi. A voi le ovvie conclusioni.

scusate, sull'avviso delle convocazioni del Lazio al link
http://lnx.atpromaistruzione.it/
c'e' scritto che da GM2012 sono interssate solo scuola secondaria di I° e II° grado classe di concorso A033 – A020?

e tutte le altre classi di concorso?
qualcuno saprebbe chiarire?

http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=4382


AL VIA ANCHE LA FASE "0" IN PUGLIA

Luigi grazie per le tue spiegazioni sulla questione delle lamentele dei colleghi Gae....i fatti e la storia delle Gae parlano da sé come parla l'art 97 della Costituzione. Le tue parole sono chiare e ben descrivino quello che in questi anni è stata una storpiatura dei percorsi per accedere al ruolo dell'insegnamento.

Sabrina, hai letto il mio messaggio? Hai visto che l'USR Veneto vuole che inviamo il modulo preferenze entro venerdì e che le nomine non saranno in presenza? ...

(Per Sabrina e iscritti GM Veneto)
La questione più vistosamente illegittima, a mio parere, è che tali assegnazioni non si svolgono in presenza, come gli anni scorsi, ma a porte chiuse. Se indichiamo anche tutte le 7 provincie, e siamo su più cdc, ti dicono che in caso per la prov "x" ci sia ancora disponibilità di indicare quale cdc preferisci, ma se preferisci la cdc "a" e invece in quella prov retsa solo la "b" sei costretto a prendere quella, quindi vincolante è la provincia. Questo, se si potesse scegliere in presenza degli altri candidati, non sarebbe così " roulette russa" nel senso che sapresti non solo la provincia ma anche la cdc che scelgono i precedenti candidati e potresti optare oltre che per la prov rimasta disponibile anche per la cdc. Mi spiego? Così, invece, come fai a sapere cosa mettono i candidati precedenti? E' tutto basato sulla NON trasparenza e sulla "fortuna". No, ma dico, le nomine in ruolo non dovrebbero essere PUBBLICHE e trasparenti?????Io l'ho già segnalato al sindacato.

Pointbreak: vale solo per chi è stato convocato giusto? Anch'io sono un'idonea Veneto, ma non rientro nelle posizioni che hanno convocato (A345/6). E' una richiesta solo dei candidati compresi nelle posizioni convocate, corretto?

Inoltre vi sarebbe da ricordare ai colleghi gae con tfa, pass e altro che ben altre professioni dopo il percorso di laura sostengono un esame di stato abilitante alla professione, ma se vogliono entrare in ente pubblico devono comunque superare un concorso...si vedano avvocati, medici, psicologi, infermieri........insomma entrare in ente pubblico senza superare e dico superare non vincere un concorso è altamente anomalo e non previsto dalla coatituzione.

Si Marty72, vale solo per i convocati. Poi se ci saranno rinuncie magari rientrerai in fase A o seguenti.

Sabrina 74 ha scritto:Inoltre vi sarebbe da ricordare ai colleghi gae con tfa, pass e altro che ben altre professioni dopo il percorso di laura sostengono un esame di stato abilitante alla professione, ma se vogliono entrare in ente pubblico devono comunque superare un concorso...si vedano avvocati, medici, psicologi, infermieri........insomma entrare in ente pubblico senza superare e dico superare non vincere un concorso è altamente anomalo e non previsto dalla coatituzione.

uh...sabrina mi sono scocciato di.ragionarci....
non vogliono sentire ragioni.....
tempo.perso.....