Inserimento in GAE con ricorso diploma magistrale

anto1960 ha scritto:Nonostante leggi, sentenze di ogni tipo che ci danno ragione, ci sono ancora giudici che dicono il contrario... affermare che il diritto vale solo per coloro che hanno in precedenza inoltrato domanda di inserimento è assolutamente privo di ogni fondamento giuridico, poichè allora (come oggi d'altronde) il MIUR negava ai DM di inoltrare domanda di inserimento in GaE, quindi farlo era palesemente irregolare. Ora, come può un giudice motivare un rigetto sulla base di un mancato  comportamento illegittimo? Le risposte sarebbero tante (politiche, convenienza economica, accanimento...) ma tutte contro ogni logica giuridica. La cosa piu giusta da fare, in conseguenza della ormai famosa pronuncia del CdS, sarebbe stata quella di riaprire le istanze di inserimento in GaE per tutti i DM. Per quanto mi riguarda, se necessario, arriverò fino all'ultimo grado di giudizio, finanche alla Corte Europea di Strasburgo, perchè ciò che stanno facendo è un vero e proprio sopruso.

Maryangel ha scritto:

anto1960 ha scritto:Nonostante leggi, sentenze di ogni tipo che ci danno ragione, ci sono ancora giudici che dicono il contrario... affermare che il diritto vale solo per coloro che hanno in precedenza inoltrato domanda di inserimento è assolutamente privo di ogni fondamento giuridico, poichè allora (come oggi d'altronde) il MIUR negava ai DM di inoltrare domanda di inserimento in GaE, quindi farlo era palesemente irregolare. Ora, come può un giudice motivare un rigetto sulla base di un mancato  comportamento illegittimo? Le risposte sarebbero tante (politiche, convenienza economica, accanimento...) ma tutte contro ogni logica giuridica. La cosa piu giusta da fare, in conseguenza della ormai famosa pronuncia del CdS, sarebbe stata quella di riaprire le istanze di inserimento in GaE per tutti i DM. Per quanto mi riguarda, se necessario, arriverò fino all'ultimo grado di giudizio, finanche alla Corte Europea di Strasburgo, perchè ciò che stanno facendo è un vero e proprio sopruso.

Dato che il valore abilitante è stato riconosciuto nel 2013 (se non erro!) e l'aggiornamento delle GaE è stato nel 2014, non vedo perché si debba dare la possibilità di inserirsi oggi. Chi non ha presentato domanda nel 2014 aspetterà il prossimo aggiornamento. Questo è un buon motivo.
Chi è inserito nelle GaE e non dichiara un titolo lo potrà fare al successivo aggiornamento non quando ne avrà voglia.

cliomisia ha scritto:No,mi spiace quando è stato riconosciuto il valore abilitante del diploma non era possibile inserirsi in graduatoria ad esaurimento, era chiusa.
Non è stato possibile altrimenti, tutti i vecchi diomati magistrali interessati ad essere i inseriti avrebbero prodotto la domanda.

condor2000 ha scritto:

tina77 ha scritto:Buongiorno, ciò che l'AT della mia provincia ha chiarito ieri è che se non si è iscritti a pieno titolo in GaE, anche in modalità telematica nel SIDI, non è possibile compilare la domanda per le fasi b) e c). Non so perché l'Anief abbia detto che sia possibile farlo.

Domanda cartacea.

lexissia ha scritto:Scusatemi, io ho fatto la domanda a maggio 2014 di inserimento in gae, ma il ricorso l?ho avviato più tardi, nel senso che lo hanno depositato i primi di luglio e ancora mi devono convocare per la prima udienza, sarei salva comunque secondo i vostri ragionamenti?
Anief mi ha detto che ha poca infuenza la domanda di maggio 2014, infatti tanta gente che conosco non l'ha presentata

gioacchino ha scritto:Ciao a tutti. Il ricorso con anief oer l'inserimento in gae e' partito in maggio 2014 con l'iscrizione a ruolo 2466 inoltrata da anief al csd in marzo 2015. La prima sentenza era stata fissata il 12/5/2015 ma il csd aveva ritenuto di rinviare a dicembre 2015 la data della sentenza in quanto in attesa di sviluppi del ddl la buona scuola allora in discussione alla camera. Tuttavia gli avvocati anief si riservavano di adottare misure a salvaguardia dei ricorrenti. Infatti ieri ho appreso che i ricorrenti con ruolo 2465,2466,2706 e 2707 hanno ricevuto d'urgenza decreti monocratici. Pero' non si capisce adesso che cosa si deve fare.

almodena ha scritto:

gioacchino ha scritto:Ciao a tutti. Il ricorso con anief oer l'inserimento in gae e' partito in maggio 2014 con l'iscrizione a ruolo 2466 inoltrata da anief al csd in marzo 2015. La prima sentenza era stata fissata il 12/5/2015 ma il csd aveva ritenuto di rinviare a dicembre 2015 la data della sentenza in quanto in attesa di sviluppi del ddl la buona scuola allora in discussione alla camera. Tuttavia gli avvocati anief si riservavano di adottare misure a salvaguardia dei ricorrenti. Infatti ieri ho appreso che i ricorrenti con ruolo 2465,2466,2706 e 2707 hanno ricevuto d'urgenza decreti monocratici. Pero' non si capisce adesso che cosa si deve fare.

Credo che siano i legali che dovrebbero comunicare la  sentenza positiva all'At della tua provincia e di conseguenza al MIUR. Deve farsi sentire il tuo sindacato.