Inserimento in GAE con ricorso diploma magistrale

Promemoria primo messaggio :

Buongiorno,

l'USR della mia provincia ha emesso un avviso per la collocazione in gae dei docenti in possesso del diploma magistrale e beneficiari di sentenze definitive o ordinanze cautelari:
<aspiranti interessati, che non abbiano già prodotto domanda corredata di dichiarazione di titoli e
servizi prestati, avranno cura di presentarla ad un solo Ufficio Scolastico Provinciale, entro e non
oltre il 25 giugno 2015, tramite pec o raccomandata a/r.>>

Un chiarimento: a quale domanda si potrebbero riferire? Io sono già inserita in II fascia delle graduatorie di istituto,
il punteggio dei titoli e servizi su tale graduatoria è valido anche per gli inserimenti in gae?

Se ti riferisci a me io cerco di informarmi da me ma già che siamo utenti del forum se si hanno notizie da condividere ben venga, poi ognuno approfondirà,visto che chi di dovere spesso e volentieri informa solo una parte degli utenti ( faccio riferimento ai sindacalisti locali che spesso nicchiano e poi si scopre che ad alcuni privilegiati le notizie arrivano subito)...

L’ANIEF affonda il MIUR a Pistoia sul diploma magistrale: il Ministero dovrà riaprire istanze online e far partecipare le ricorrenti al piano straordinario
...questo a Pistoia.

[quote="cliomisia"]Se ti riferisci a me io cerco di informarmi da me ma già che siamo utenti del forum se si hanno notizie da condividere ben venga, poi ognuno approfondirà,visto che chi di dovere spesso e volentieri informa solo una parte degli utenti ( faccio riferimento ai sindacalisti locali che spesso nicchiano e poi si scopre che ad alcuni  privilegiati le notizie arrivano subito)...

Concordo, io ho il ricorso depositato a giugno e dopo molteplici mail al responsabile sindacale, di fatto non so ancora nulla perché ( cito ), si sta informando ( ??? ) altre colleghe della mia regione invece sanno più cose. Mah

[quote="almodena"]

Bebenite ha scritto:Ciao almodena, ho letto che e' stata fissata per il prossimo maggio 2016, l' udienza alla corte europea. Parlano anche di noi e del fatto che ci devono far entrare in Gae. Staremo a vedere![/q

Ciao Bebenite....Maggio 2016..........non ci speriamo e illudiamo più di tanto.
Ma gli altri pensano che li dobbiamo informare noi??
Ci dobbiamo tenere tutti aggiornati xchè è nel nostro interesse e per saperne sempre di più. Non aspetto che la notizia mi cada dal cielo....
Buona domenica, Bebenite.

Beh dai almodena abbiamo una causa al Gdl, una al TAR, ci sarà un' audizione alla corte europea...ci manca solo la benedizione del Papa e poi le abbiamo provate tutte. Siamo tenaci, confido nel fatto che ce la faremo, prima o poi qualcosa dovrà cambiare! Entrano colleghi quotidianamente, con lo stesso nostro titolo di studio, magari con più anni di servizio ma il titolo e' quello. Buona domenica anche a te, un abbraccio.

Io sinceramente, quando leggo di  ricorrenti come questi ultimi di Pistoia, che potranno partecipare alle assunzioni, divento NERA dalla rabbia. Sta diventando una situazione insostenibile. Non è per niente corretto che alcuni fortunati entrano di ruolo. Cerchiamo di essere un po' realisti e illuderci un po' meno. Scusate se vi sembro "offensiva" ma dico sempre le cose in modo molto diretto.
Il ricorso al GDL, accantoniamolo, sappiamo che, il giudice, diciamola tutta è renziano. Quindi sarà una partita persa. Il Tar, doveva cominciare prima, non adesso, in modo da far entrare anche noi nel piano assunzioni. Non si ripeterà più questa manovra di assunzioni a go go, e poteva essere x noi un'ottima occasione xchè ci spettava, vi ricordo, x diritto da 13 anni. L'ANIEF, parla solo quando ci sono vittorie, invece, per i tanti ricorrenti rifiutati dai tribunali non dice nulla però. O come dite voi, il silenzio da parte degli avvocati che non ti informano. Per me è ingiusto e proprio x questo non mi do pace. Si parla di LAVORO, non di un gioco e poiché devo mantenermi da sola, mi RODE. E ANCHE TANTO.

Coloro i quali possiedono il Diploma Magistrale conseguito ante 2001 e non hanno partecipato al ricorso che darebbe l’accesso alle Gae, potrebbero inserirsi ancora con un’ulteriore proroga, tra quelli che hanno già partecipato al ricorso?

Buona sera a tutti, ho appena letto la notizia che l' udienza al CDS del primo dicembre e' stata spostata a maggio del prossimo anno. Mi sono persa qualcosa? Qualcuno ne capisce il perché? Grazie.

Ciao a tutti. Non si capiscono le ragioni. Comunque spero di risolvere il tutto con il ricorso per ottemperanza.

Ciao gioacchino, sicuramente si, risolversi con l' ottemperanza. Una cosa non capisco, l'udienza del primo dicembre era per il merito? Cioe' il CDS avrebbe definitivamente sancito il vostro inserimento in Gae?

si.

Buon giorno a tutti, avrei una domanda. Ieri si e' discussa al TAR la causa per il ricorso avverso DM 325. Visto che e' stato chiesto l'inserimento con riserva in Gae, in attesa dell' udienza finale, qualcuno mi sa dire in quanto tempo circa si saprà com'è andata? Grazie.

Anche io faccio la stessa domanda. Se qualcuno cortesemente sa quali siano i tempi, ce lo faccia sapere. Grazie!

Ciao a tutti. Ho appena visto che la richiesta di cautelare nel ricorso Tar del Lazio avverso il DM 325 e' stata respinta. Qualcuno mi sa dire adesso che succederà. Verrà fatto qualcosa dai legali o qualcuno di voi e' già stato forse contattato? Grazie a chiunque saprà dirmi qualcosa.

ANNULLAMENTO DEL DM N. 325/15 CONCERNENTE LE OPERAZIONI DI AGGIORNAMENTO DELLE GRADUATORIE PERMANENTI AD ESAURIMENTO (GAE) - OPERAZIONI DI CARATTERE ANNUALE - NELLA PARTE IN CUI NON HA CONSENTITO AI RICORRENTI, DOCENTI IN POSSESSO DEL TITOLO ABILITANTE DI DIPLOMA MAGISTRALE CONSEGUITO ENTRO L'A.S. 2001/2002, L'ISCRIZIONE NELLA TERZA FASCIA DELLE GRADUATORIE AD ESAURIMENTO.
Io ho aderito a questo ricorso parallelo al tar Lazio è lo stesso tuo, Bebenite?
Non ho avuto alcuna notizia in merito, sul sito giustizia amministrativa c'è scritto solo discusso.

Ciao, lo stesso ricorso. Fino a ieri mi compariva solo la dicitura discusso questa sera invece c'e' la scritta respinta. Mi chiedevo se qualcuno e' già stato contattato dal sindacato

io invece mi chiedo :sono inserita con riserva nelle gae,il 17 nov. ho l'udienza x ottemperanza delle ordinanze cautelari e chiederanno lo scioglimento della riserva. la fase c inizia domani,non ho alcuna possibilita di avere una proposta? in base al numero degli immessi in ruolo fase zero e a r il numero dei posti della fase c dovrei entrare di ruolo....ma fino a quando saranno queste proposte??????

io invece mi chiedo :sono inserita con riserva nelle gae,il 17 nov. ho l'udienza x ottemperanza delle ordinanze cautelari e chiederanno lo scioglimento della riserva. la fase c inizia domani,non ho alcuna possibilita di avere una proposta? in base al numero degli immessi in ruolo fase zero e a r il numero dei posti della fase c dovrei entrare di ruolo....ma fino a quando saranno queste proposte??????

Ciao Lupa77, ciao Bebenite. Anch'io ho aderito al vostro stesso ricorso e anch'io vedo, sul sito Tar del Lazio, la dicitura discusso. Come fai Bebenite a dire che il ricorso è stato respinto?

Ciao, sul sito giustizia amministrativa ho controllato il mio numero di ruolo. La causa risulta discussa il 5 novembre scorso e poi da ieri, più sotto nella schermata, provvedimenti collegiali, ordinanza cautelare, respinge, con il nome del Giudice.

Qualcuno ha fatto ricorso con gli SNALS??

Bebenite ha scritto:Ciao, sul sito giustizia amministrativa ho controllato il mio numero di ruolo. La causa risulta discussa il 5 novembre scorso e poi da ieri, più sotto nella schermata, provvedimenti collegiali, ordinanza cautelare, respinge, con il nome del Giudice.

Ho controllato ma a me dà: discusso il 5 novembre e sotto provvedimenti collegiali NESSUN DATO PRESENTE!

Ciao HMV anche a me esce fuori la stessa cosa! Sarà questione di tempo se il ricorso è lo stesso verrà respinto a tutti.

Grazie Lupa77 ... sigh...

Ciao a tutti, sono nuovo di questo forum ma l'ho seguito costantemente. Ho fatto anche io il ricorso al TAR e come avete detto voi è stato respinto. Sostanzialmente dicono che difettano di giurisdizione. Eccovi uno stralcio della sentenza:

"Considerato che, peraltro, per quanto attiene alla richiesta di inserimento nelle G.A.E. con riserva sussiste, per consolidato orientamento della sezione nella materia, il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo adito;
Ritenuto che, pertanto, allo stato, non sussistono i presupposti per l’accoglimento della proposta istanza cautelare;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) respinge l’istanza cautelare."

Ancora non sono stato contattato né dall'Anief né dal legale ma spero che la storia non finisca qui e che si arrivi in Consiglio di Stato in modo da risolvere la faccenda per tutti nel migliore di modi. In ogni caso, appena sapete qualcosa dai vostri sindacati o dai vostri legali fatelo sapere qui.

Grazie AlexWest79! Teniamoci aggiornati!