senatori dem, andate avanti: la gran parte del mondo della scuola è dalla vostra parte e sa che le 100000 assunzioni sono un fatale bluff

ora io vi chiedo e dico: promettere 100000 assunzioni su organico giuridico in due anni, quando tra turn over posti vacanti e sostegno vanno in ruolo mediamente 50000 persone l’anno.... ma non lo vedete che è un bluf porca miseria! per far passare quella che è praticamente la riforma aprea.

lo stesso renzi che parla di solo 22.000 ammissioni è un bugiardo quando solo i pensionamenti sono 19000: apriamo gli occhi sinistra dem

e soprattutto voi colleghi “voglio ruolo a tutti i costi”

faranno sparire i diritti di tutti, e ci condanneranno ad una vita peregrina senza radici, e senza la possibilità di contestare qualsivoglia ds in delirio di onnipotenza, che possibilmente gradirà chi in storia si preferisce gli approfondimenti sul nazismo senno te ne vai a casa.

senza sire poi delle deleghe in bianco(me lo direte poi quando ci daranno 36 ore frontali e da spolverare le biblioteche nei giorni liberi senza contrattazione nazionale tutto può essere)


buona polpetta avvelenta per tutti

Concordo in pieno ma, sai, di pescioloni creduloni ce ne sono tanti in giro e purtroppo questo Governo lo ha capito e ci sta giocando...sulla pelle anche di chi rincretinito non è però!...

L'immagine della polpetta avvelenata è calzante.

In questi mesi sono stati preparati gli ingredienti, si son lette bozze, anche con veleni vari, si è fatto sciopero per non mangiare tali veleni, si è espresso con numerosi segnali il no a questo disegno di legge, si è visto l'inizio della cottura del ddl alla Camera e ora siamo ad alte temperature al Senato.

E ora si sente parlare di possibile fiducia al ddl. E' un po' come sentirsi obbligati a mangiare veleno. Uffa...

E la filiera di queste polpette mostra tutta la fragilità del reale processo democratico di miglioramento di un ddl, di fronte a un governo che vanta più ottusità che apertura al dialogo.

Credo che con la non c saranno più dubbi.
La mancata fiducia aprirebbe una crisi di governo che, a prescindere dai nostri desideri personali, porterebbe quanto prima a nuove elezioni ( troppo ghiotta per gli altri l occasione di trovare un PD debole e diviso con difficoltà sulla scuola, immigrati, Roma, jobsact, probabile decadenza di deluca, ...).
E siccome il presidente del consiglio e anche segretario di partito, e come tale nella direzione di partito, ha pieno potere decisionale sulle candidature, di certo non farebbe più correre nel partito coloro che lo hanno fatto cadere.
Viene da se che l alternativa x costoro e l ingresso nel partita di coivasti con fusione in SEL.ma raggiungerebbe la soglia minima x las rappresentatività in parlamento?

Ciao corepreciatu,
la mia riflessione è più generale e prescinde dal partito di appartenenza: le dinamiche politiche attuali tra Governo, Parlamento e società civile mostrano un dialogo sempre più fragile tra le parti e una crisi della democrazia.

La fiducite del Governo, come la chiama anche l'associazione Openpolis che fa serie indagini sull'attività parlamentare, è infatti sintomatica da molti mesi. Quindi non mi stupirei di vedere messa la fiducia sulla riforma della scuola, e poi l'iter del ddl terminato, con un testo simile a come il Governo l'aveva proposto.

Mi sbilancio un po' e entro nello specifico della tua domanda finale. Il vero "partito" attuale è quello dei delusi che si sentono lontanissimo dalla politica. Dunque non è detto che in un futuro lontano un nuovo soggetto di centrosinistra differente dal PD non passi la soglia minima. Come non è detto che accada a eventuali nuovi soggetti politici vicini a M5S, LEGA e tutto il quadro caotico della destra attuale.

La mia speranza è che questo metodo dell'uomo solo e sordo al comando non si realizzi più, ma si costruisca dialogo tra le parti. Anche con prese di decisione forti (a volte serve), ma senza vetrine e soprattutto senza produrre nella gente la sensazione dell'essere presi in giro.

Non so a voi, ma a me lo scenario della crisi, con elezioni e magari Salvini presidente, non mi rassicura per niente. E lo dico essendo contraria al DDL! Però la scuola e l'Italia in mano alla Lega è un"idea che mi inquieta.

Comunque sulla minoranza dem inizio a nutrire qualche dubbio. Leggere le ultime dichiarazioni di Mineo su Facebook a un lettore che gli chiedeva se votava la fiducia...c'è anche un articolo sulla Tecnica della Scuola che ora non riesco a postare.

Ragazzi io non ci capisco più nulla! Ma questa Riforma in cosa consisterà alla fine? Il deficit sarebbe il dover cambiare ogni 3 anni la sede? Oppure si rischia il licenziamento definitivo? Il Testo Unico per i Vincitori parlava di ruolo a tempo indeterminato oppure no?

lucylucy ha scritto:Non so a voi, ma a me lo scenario della crisi, con elezioni e magari Salvini presidente, non mi rassicura per niente. E lo dico essendo contraria al DDL! Però la scuola e l'Italia in mano alla Lega è un"idea che mi inquieta.

ma chi ha detto che se questo governo cade si va a elezioni?? renzi non  decide nulla in merito e non ha nessun potere. Per ora la cosa importante è che questo governo cada. a me non rassicura per niente che questo pagliaccio stia la governo a tempo indeterminato, altro che la lega e salvini.

Se non si va ad elezioni, chi vota la fiducia a chi? Quale maggioranza si profila? Come la metti, non è rosa e fiori...

Ragazzi, ci siamo.
Apprendo da Rainews che il maxi-emendamento è stato depositato e andrà in aula quanto prima.
Stiamo per vedere la differenza tra uomini (temo pochini) e caporali.

lucylucy ha scritto:Se non si va ad elezioni, chi vota la fiducia a chi? Quale maggioranza si profila? Come la metti, non è rosa e fiori...

se si va ad elezioni credi che il parlamento avrà una composizione tanto diversa da quella che ha ora?? Io non credo proprio. L'obiettivo di silvio salvini e la sinistra pd è quello di mandare via questo capo del governo abusivo di un governo abusivo. Ti assicuro che pur di non andare ad elezioni anticipate si farà un nuovo governo come lo si è fatto con letta.

inoltre stai tranquilla che la sinistra pd butta giù questo pagliaccio non so quanto lui resterebbe ancora segretario del pd (per me non più di una settimana). in ogni caso la sinistra pd ha tutto da guadagnare nel farlo cadere e tutto da perdere nel lasciarlo dove è adesso. Se la minoranza dem facesse un nuovo partito e si andasse alle elezioni dopo che avrà buttato giù questo pagliaccio chi credi che voterebbero gli elettori di sinistra?? Renzi? non credo proprio.

P.S. io non sono neanche sicuro che davvero metteranno la fiducia. continuom am pensare che sia un bluff, ma se così non fosse la minoranza dem ci ha già venduti.

lox975 ha scritto:
buona polpetta avvelenta per tutti

Tranne che per i dirigenti scolastici: giovani, incompetenti e presuntuosi che saranno premiati con un aumento già nel 2015 (anno ormai concluso!)

lucylucy ha scritto:Non so a voi, ma a me lo scenario della crisi, con elezioni e magari Salvini presidente, non mi rassicura per niente. E lo dico essendo contraria al DDL! Però la scuola e l'Italia in mano alla Lega è un"idea che mi inquieta.

Ciao lucylucy, in che misura nuove elezioni porterebbero Salvini presidente? So che la Lega dopo gli scandali dei diamanti ecc. sta crescendo con il fenomeno mediatico di Salvini, ma non lo ritengo così potente... O sto sottovalutando la situazione?

gaton ha scritto:Ragazzi io non ci capisco più nulla! Ma questa Riforma in cosa consisterà alla fine? Il deficit sarebbe il dover cambiare ogni 3 anni la sede? Oppure si rischia il licenziamento definitivo? Il Testo Unico per i Vincitori parlava di ruolo a tempo indeterminato oppure no?

Ciao gaton, in somma sintesi e a quanto ho capito il "nuovo ruolo" sarebbe sì un contratto a tempo indeterminato, ma possibile spostamento forzato (cioè scelto da altri, in particolare il Dirigente) da una scuola a un'altra, ogni tre anni.

kappa27 ha scritto:L'obiettivo di silvio salvini  e la sinistra pd è quello di mandare via questo capo del governo abusivo di un governo abusivo. Ti assicuro che pur di non andare ad elezioni anticipate si farà un nuovo governo come lo si è fatto con letta.

Io ho la pia illusione che alcuni elementi della minoranza PD continuino come hanno fatto fino dall'inizio a chiedere un cambiamento di strategia, che alcuni di loro già nel gruppo misto stiano cercando di ricomporre i brandelli dei delusi in vista della costruzione di un nuovo soggetto politico che inizierà come movimento, prima di diventare partito (chissà se lo diverrà mai).

Però gli sciacalli della sinistra PD che non sono stati rottamati dal Renzi pre-segretario PD e pre-premier sono ancora tutti lì in fila, mannaggia... e SEL non ha presa sul territorio come ce l'ha il PD.

Comunque non ci sono gli elementi concreti per dire "a breve cade il governo e c'è già una proposta alternativa per una forza parlamentare che appoggi un governo alternativo a quello sostenuto dal PD di oggi, nel panorama del centrosinistra italiano".

Ci vuole tempo...

Se Renzi vuole andare alla fiducia (dopo avere pubblicamente annunciato il contrario) sa che può farlo: uno lo ricatta, un altro lo compra, qualcuno di Forza Italia si distrae e lui può giocare ancora al Napoleone di 'sta ***********. Di contro Fassina, Civati ed altri si allontanano silenziosamente, come se non credessero alla possibilità di buttare giù il pagliaccio dal trono...
Tenete conto che la maggioranza dei parlamentari di scuola non sa nulla ed è interessata solo a mantenere lo stipendio da deputato. E hanno ragione: con nuove elezioni, possono sentirsi sicuri di essere rieletti? Meglio arruffianarsi il capo, con l'Italicum un posto te lo trova...

Purtroppo temo che Saovini sarebbe cmq determinante, capo del governo o no. Non ho la sfera di cristallo, ma mi pare che nessuna forza politica potrebbe avere la maggioranza, on più una spaccatura del PD produrrebbe un'impossibilità di accordo tra sinistra e PD, oltre che un impatto elettorale negativo per la sinistra. La prospettiva di un M5 maggioranza assoluta non la vedrei possibile, a parte che non sarebbe poi così positiva, almeno a mio avviso. Qui al Nord la Lega sta riprendendo quota rapidamente: la gente ha la memoria corta.
Se poi non si andasse a elezioni, come pensa kappa27, be'...avremmo un nuovo capo del governo abusivo di un nuovo governo abusivo, tanto per parafrasare (in realtà non penso ci sia nulla di abusivo, almeno finché resta in vigore la nostra Costituzione!)