eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
+24
Meravigliato
Francesca4
pepe
bubbylil
fracchia
manco capac
Ciccio.8
Cozza
ushikawa
Dec
winbyte
Perplessa
mimì68
maritodidocente
malibustacy
avidodinformazioni
sono stato bravo?
michetta
Mario1111
royalstefano
Babbeus
goblinga
Fantaman
sparviero.
28 partecipanti
Pagina 2 di 4
Pagina 2 di 4 • 1, 2, 3, 4
eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
Promemoria primo messaggio :
Il governo aveva messo i precari della ge su un piedistallo e noi con l'aiuto dei sindacati abbiamo rovinato tutto. Mi aspetto i soliti attacchi ma mi rivolgo ai precari delle ge: Una sola richiesta dovevamo fare , quella di non abolire le ge fino al totale esaurimento. Abbiamo fatto gli eroi e questi sono i risultati. Ora siamo gli ultimi e se tutto va bene saremo deportati. Chi ringraziare? Prima di tutto noi stessi per non avere capito che ai sindacati non ha mai importato nulla delle ge.
Il governo aveva messo i precari della ge su un piedistallo e noi con l'aiuto dei sindacati abbiamo rovinato tutto. Mi aspetto i soliti attacchi ma mi rivolgo ai precari delle ge: Una sola richiesta dovevamo fare , quella di non abolire le ge fino al totale esaurimento. Abbiamo fatto gli eroi e questi sono i risultati. Ora siamo gli ultimi e se tutto va bene saremo deportati. Chi ringraziare? Prima di tutto noi stessi per non avere capito che ai sindacati non ha mai importato nulla delle ge.
sparviero.- Messaggi : 1132
Data d'iscrizione : 27.04.15
Fantaman- Messaggi : 1454
Data d'iscrizione : 30.08.12
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
top secret
dal suo primo post, ho avuto subito il sentore che si trattasse dell'amico gugu
ora sono certa
non è importante, per cui non lo svelerò; se ora ha deciso di chiamarsi in un altro modo e di mascherare anche la sua cdc, avrà le sue ragioni
Gugu, da quello che scrive ora, si è accorto, a differenza di sparviero, di essere stato preso in giro da renzi e compagnia bella
dal suo primo post, ho avuto subito il sentore che si trattasse dell'amico gugu
ora sono certa
non è importante, per cui non lo svelerò; se ora ha deciso di chiamarsi in un altro modo e di mascherare anche la sua cdc, avrà le sue ragioni
Gugu, da quello che scrive ora, si è accorto, a differenza di sparviero, di essere stato preso in giro da renzi e compagnia bella
michetta- Messaggi : 6017
Data d'iscrizione : 17.08.11
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
""Vai a Pordenone a prenderti il ruolo, vai, ma vacci in bicicletta, visto che l'hai voluta tu e ora devi pedalare.""
Ma che vi abbiamo fatto di male noi Fùrlan ?
Ma che vi abbiamo fatto di male noi Fùrlan ?
maritodidocente- Messaggi : 276
Data d'iscrizione : 30.06.15
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
maritodidocente ha scritto:""Vai a Pordenone a prenderti il ruolo, vai, ma vacci in bicicletta, visto che l'hai voluta tu e ora devi pedalare.""
Ma che vi abbiamo fatto di male noi Fùrlan ?
?
A parte l'interrogativo, personalmente non ho niente contro i friulani, ma se vi riprendete la Serracchiani e la rinchiudete da qualche parte buttando la chiave nella laguna di Grado fate un enorme piacere al resto d'Italia.
Ospite- Ospite
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
La coerenza vuole che quando si perora una causa e poi ne si è vittime, si abbia la creanza di tenere un profilo basso
mimì68- Messaggi : 99
Data d'iscrizione : 20.11.10
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
Gian, in realtà la Serracchiani a loro gliel'hanno affibbiata, è romana. Era "emigrata" in Friuli a seguito del marito, trasferitosi per ragioni di lavoro. Hanno fatto un affarone, i poveri friulani...
Perplessa- Messaggi : 2181
Data d'iscrizione : 02.03.11
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
"grazie Mario", come in Non ci resta che piangere? (mai titolo fu più azzeccato per queste circostanze!)michetta ha scritto:top secret
dal suo primo post, ho avuto subito il sentore che si trattasse dell'amico gugu
ora sono certa
non è importante, per cui non lo svelerò; se ora ha deciso di chiamarsi in un altro modo e di mascherare anche la sua cdc, avrà le sue ragioni
Gugu, da quello che scrive ora, si è accorto, a differenza di sparviero, di essere stato preso in giro da renzi e compagnia bella
Perplessa- Messaggi : 2181
Data d'iscrizione : 02.03.11
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
Perplessa ha scritto:Era "emigrata" in Friuli a seguito del marito, trasferitosi per ragioni di lavoro.
Ecco chi ha ispirato il maxiemendamento!
Ospite- Ospite
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
tranquillo raggiungerò Pordenone con qualunque mezzo:a piedi, autostop, nave, nuoto,aereo,treno.... Mi sa che a Pordenone non c'è solo un posto! A Gian (che stimo tantissimo) voglio dire che io gradirei sentire l'opinione dei precari ge non perché non gradisco i tuoi interventi ma perché sono parti in causa. A michetta con simpatia vorrei assolverla ma non conosco il latino ( ego assolvum...) . Rispetto le opinioni di tutti ma ripetono il mio concetto: Finitela di elemosinare quello che ci era stato concesso e che a seguito delle proteste ci è stato tolto.maritodidocente ha scritto:""Vai a Pordenone a prenderti il ruolo, vai, ma vacci in bicicletta, visto che l'hai voluta tu e ora devi pedalare.""
Ma che vi abbiamo fatto di male noi Fùrlan ?
sparviero.- Messaggi : 1132
Data d'iscrizione : 27.04.15
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
:-) ego te absolvo a peccatis tuis :-)
errare humanum est, perseverare autem diabolicum :-)))
errare humanum est, perseverare autem diabolicum :-)))
michetta- Messaggi : 6017
Data d'iscrizione : 17.08.11
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
sparviero. ha scritto:tranquillo raggiungerò Pordenone con qualunque mezzo:a piedi, autostop, nave, nuoto,aereo,treno.... Mi sa che a Pordenone non c'è solo un posto! A Gian (che stimo tantissimo) voglio dire che io gradirei sentire l'opinione dei precari ge non perché non gradisco i tuoi interventi ma perché sono parti in causa. A michetta con simpatia vorrei assolverla ma non conosco il latino ( ego assolvum...) . Rispetto le opinioni di tutti ma ripetono il mio concetto: Finitela di elemosinare quello che ci era stato concesso e che a seguito delle proteste ci è stato tolto.maritodidocente ha scritto:""Vai a Pordenone a prenderti il ruolo, vai, ma vacci in bicicletta, visto che l'hai voluta tu e ora devi pedalare.""
Ma che vi abbiamo fatto di male noi Fùrlan ?
Concesso... questo è il problema, e da qui parte tutto il tuo tragico fraintendimento. Nessuno ci ha concesso nulla Sparviero, era un atto dovuto...
Ospite- Ospite
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
Capito l'antifona, ma non vedo perché non dovrei sentirmi parte in causa. Io sono parte in causa. So già per certo che il prossimo anno chiederò il trasferimento e se lo otterrò finisco anch'io nel regime degli ambiti territoriali. Ben sapendo che con questa mossa rischio, qualora tornassi un giorno in condizione di soprannumerarietà, di dover cambiare provincia. Cosa non successa finora, con l'attuale regime, pur essendo stato per 5 anni perdente posto trasferito d'ufficio e per altri 3 anni soprannumerario in DOP. Questa condizione mi ha comunque permesso non solo di restare nella mia provincia, ma anche di lavorare in utilizzazione nelle sedi desiderate.sparviero. ha scritto:A Gian (che stimo tantissimo) voglio dire che io gradirei sentire l'opinione dei precari ge non perché non gradisco i tuoi interventi ma perché sono parti in causa.
Invece, con il nuovo regime rischio di dover trasferirmi in un'altra regione a 60 anni, dopo 30 anni di ruolo, dopo che ho pianificato le mie scelte in funzione del mio lavoro. Se 26 anni fa lo stato mi avesse proposto di prendere il ruolo in una provincia del nord l'avrei preso, perché ancora non avevo pianificato la mia vita. Farlo 25-30 anni dopo è tutto un altro paio di maniche.
Ebbene, tu ti lamenti del fatto di rischiare di farlo oggi, ma ancora non hai realizzato che questa prospettiva ti accompagnerà per il resto della carriera lavorativa. Con oneri a tuo totale carico. Una condizione che non esiste in nessun altro ambito della pubblica amministrazione.
Mio padre era un carabiniere, ho vissuto più volte, da bambino e da adolescente, il dramma del trasferimento. Ma si tratta di trasferimenti che si sono svolti nel raggio massimo di 100 km, sempre all'interno della provincia o zone limitrofe. Senza considerare il fatto che, come carabiniere, mio padre fruiva di agevolazioni che compensavano quest'onere: contributi economici per i costi del trasloco, talvolta assegnazione di alloggi in comodato, sconti o esenzioni sui costi del pendolarismo, ecc. Tutte cose completamente negate al personale della scuola. Quei 45 euro di "aumento" mensile a cui fa riferimento la tipa che fa rima con Magonza (ammesso che potremo fruirne), non puoi neppure impiegarli per coprire il costo di un viaggio mensile nella tua provincia di origine, perché l'impiego è vincolato. Non ti ci puoi comprare neppure la carta igienica.
Per quale motivo non dovrei sentirmi parte in causa? Mi sono sempre sentito parte in causa fin da quando si sono proposte le prime prospettive correlate a questa riforma del piffero. Mesi fa non volevi che facessi il gufo, oggi mi chiedi di stare in disparte di fronte al tuo "dramma" e, al tempo stesso, rinfacciandomi di esserne responsabile (?). Come si dice? Sticazzi...
Ovviamente, tutto questo, al netto delle conseguenze di ordine generale (e non personale) che avrà questa riforma sul sistema Scuola.
Ospite- Ospite
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
malibustacy ha scritto:Babbeus ha scritto:Mario1111 ha scritto:
Scusate... Leggendo diverse info ed interpretazioni mi hanno confuso ... Alla fine le 18 ore al 30/6 in che fase vanno? E gli spezzoni da 10, 8, 6 e via di seguito? In che fase? Grazie
Nessuna fase: vanno alle supplenze ordinarie.[/quote
ma non andavano alla fase C?
malibustacy- Messaggi : 3014
Data d'iscrizione : 28.09.09
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
Mario1111 ha scritto:Ora ci sono gli interessi dei Tfa e pas da difendere. I sindacati badano a questo.
Io ho fatto il PAS....vuoi fare cambio?
Che paese incredibile, ancora gente che se la prende con i sindacati invece di prendersela con gli unici responsabili...che stanno tranquilli al governo senza neanche essere stati votati
winbyte- Messaggi : 88
Data d'iscrizione : 23.04.13
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
X gian. quando dico che non sei parte in causa non è perché voglio evitare i tuoi commenti ma perché la mia domanda è per i precari ge. Quando io affermavo che non si doveva protestare fianco a fianco con coloro che avevano interessi contrari ai ge lo dicevo perché intuivo come sarebbe andata a finire: Tutti hanno ottenuto qualcosa (no sostegno obbligatorio, mobilità straordinaria, idonei, ) a discapito delle ge.
sparviero.- Messaggi : 1132
Data d'iscrizione : 27.04.15
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
Fattene una ragione, sparviero. La maggior parte dei docenti delle Gae (e io sono certamente tra questi) non pensa che la riforma sia peggiorata a seguito delle proteste. Questa riforma è nata male e continuata peggio e i soli responsabili sono quelli che l'hanno proposta, scritta e approvata.
Dec- Moderatore
- Messaggi : 88150
Data d'iscrizione : 23.08.10
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
malibustacy ha scritto:malibustacy ha scritto:Babbeus ha scritto:Mario1111 ha scritto:
Scusate... Leggendo diverse info ed interpretazioni mi hanno confuso ... Alla fine le 18 ore al 30/6 in che fase vanno? E gli spezzoni da 10, 8, 6 e via di seguito? In che fase? Grazie
Nessuna fase: vanno alle supplenze ordinarie.[/quote
ma non andavano alla fase C?
malibustacy- Messaggi : 3014
Data d'iscrizione : 28.09.09
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
No, non vanno direttamente alla fase C, ma si può ragionevolmente supporre che gli assunti in organico di potenziamento, forse solo dal 2016/2017, se presenti nella stessa scuola per la stessa cdc, vengano utilizzati su questi posti anziché chiamare un precario; sarebbe una scelta ineccepibile per ragioni di risparmio e per chi dice di voler eliminare la supplentite.
Dec- Moderatore
- Messaggi : 88150
Data d'iscrizione : 23.08.10
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
Dec ha scritto:Fattene una ragione, sparviero. La maggior parte dei docenti delle Gae (e io sono certamente tra questi) non pensa che la riforma sia peggiorata a seguito delle proteste. Questa riforma è nata male e continuata peggio e i soli responsabili sono quelli che l'hanno proposta, scritta e approvata.
Lapalissiano
Ospite- Ospite
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
scusami dec, mi hai risposto in veste di moderatore o come appartenente a una delle categorie di precari che dalle modifiche in senato ne hanno tratto vantaggio a discapito delle ge?Dec ha scritto:Fattene una ragione, sparviero. La maggior parte dei docenti delle Gae (e io sono certamente tra questi) non pensa che la riforma sia peggiorata a seguito delle proteste. Questa riforma è nata male e continuata peggio e i soli responsabili sono quelli che l'hanno proposta, scritta e approvata.
sparviero.- Messaggi : 1132
Data d'iscrizione : 27.04.15
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
Eh no...forseforse non lo era davvero...
Come tutti i precari continuo ad esser disgustata da questa riforma, lo ero prima, leggendola sulla carta, lo son stata mentre veniva rimaneggiata, lo sono ancora adesso, ovviamente, dopo aver visto come davvero non ci sia mai limite al peggio.
Gli idonei del concorso 2012 che sulla carta, come da regolare bando, non sarebbero mai nemmeno potuti entrare in ruolo se non per i posti, spesso minimi, previsti per ogni regione... Ora son gli assi pigliatutto.
Onore al merito di questi colleghi che han superato il concorso...ma vergogna su chi ha cambiato le carte in tavola a giochi fatti e su chi si è scordato dei diritti dei precedenti vincitori, ora negati ma legalmente sanciti da un bando di concorso precedente, non rimaneggiato nel tempo perché, all'epoca, ben scritto e non arraffazzonato cone l'ultimo concorso.
Come tutti i precari continuo ad esser disgustata da questa riforma, lo ero prima, leggendola sulla carta, lo son stata mentre veniva rimaneggiata, lo sono ancora adesso, ovviamente, dopo aver visto come davvero non ci sia mai limite al peggio.
Gli idonei del concorso 2012 che sulla carta, come da regolare bando, non sarebbero mai nemmeno potuti entrare in ruolo se non per i posti, spesso minimi, previsti per ogni regione... Ora son gli assi pigliatutto.
Onore al merito di questi colleghi che han superato il concorso...ma vergogna su chi ha cambiato le carte in tavola a giochi fatti e su chi si è scordato dei diritti dei precedenti vincitori, ora negati ma legalmente sanciti da un bando di concorso precedente, non rimaneggiato nel tempo perché, all'epoca, ben scritto e non arraffazzonato cone l'ultimo concorso.
Cozza- Messaggi : 10689
Data d'iscrizione : 08.11.10
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
tellina ha scritto:Eh no...forseforse non lo era davvero...
Come tutti i precari continuo ad esser disgustata da questa riforma, lo ero prima, leggendola sulla carta, lo son stata mentre veniva rimaneggiata, lo sono ancora adesso, ovviamente, dopo aver visto come davvero non ci sia mai limite al peggio.
Gli idonei del concorso 2012 che sulla carta, come da regolare bando, non sarebbero mai nemmeno potuti entrare in ruolo se non per i posti, spesso minimi, previsti per ogni regione... Ora son gli assi pigliatutto.
Onore al merito di questi colleghi che han superato il concorso...ma vergogna su chi ha cambiato le carte in tavola a giochi fatti e su chi si è scordato dei diritti dei precedenti vincitori, ora negati ma legalmente sanciti da un bando di concorso precedente, non rimaneggiato nel tempo perché, all'epoca, ben scritto e non arraffazzonato cone l'ultimo concorso.
Up & Smack! ☺
Ciccio.8- Messaggi : 3319
Data d'iscrizione : 24.02.15
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
sparviero. ha scritto:scusami dec, mi hai risposto in veste di moderatore o come appartenente a una delle categorie di precari che dalle modifiche in senato ne hanno tratto vantaggio a discapito delle ge?Dec ha scritto:Fattene una ragione, sparviero. La maggior parte dei docenti delle Gae (e io sono certamente tra questi) non pensa che la riforma sia peggiorata a seguito delle proteste. Questa riforma è nata male e continuata peggio e i soli responsabili sono quelli che l'hanno proposta, scritta e approvata.
Ovviamente come precario inserito solo e soltanto nelle Gae. A quale categoria di precari che ha tratto vantaggio dalle modifiche al senato apparterrei, secondo te? Non sono inserito in nessuna Gm e non ho nessuna classe di concorso in II o III fascia Gi.
Prima chiedi che ti rispondano solo i precari delle Gae e poi, se uno lo fa, fai delle oscure insinuazioni prive di qualsiasi fondamento?
Tra l'altro io ho scritto che la riforma è pessima e che non doveva assolutamente essere approvata né in questa forma né in quella votata dalla Camera. Quando avrei espresso il benché minimo apprezzamento per le modifiche introdotte in Senato?
Naturalmente il fatto di essere moderatore non c'entra niente.
Dec- Moderatore
- Messaggi : 88150
Data d'iscrizione : 23.08.10
Re: eravamo i primi e potevano scegliere 5 province!
Che la riforma sia stata partorita da un'oscura mente in perfetto stile lovecratiano nessuno lo mette in dubbio; rendiamoci conto però che quello che dice sparviero non è del tutto errato. Tralasciamo il numero di assunzioni promesso inizialmente (150000 circa) che suonava assurdo già all'epoca, ma la riforma presentava inizialmente vantaggi indiscutibili per le GE:
1) obbligo di scegliere il sostegno: forse era ingiusto ma avrebbe accontentato molte più persone e avrebbe diminuito il rischio deportazione.
2) esclusione idonei: quanti cazzo di posti ruberanno?????? Non sono mica vincitori! Solo in Italia succede questo. Anche questo punto avrebbe ridotto il rischio deportazioni.
3) ordine delle fasi: se non ricordo male prima della deportazione ci sarebbero stati tutti i tentativi necessari per evitarla ovvero OF ed eventualmente utilizzazione su classi di concorso affini prima in provincia e poi fuori.
I sindacati hanno contestato principalmente la chiamata diretta che alla fine è l'unica cosa rimasta inalterata. Complimenti ai sindacati che hanno dimostrato ancora una volta la loro inutilità e in questo caso sono riusciti a peggiorare le cose. Si era già capito a settembre che niente e nessuno avrebbe potuto fermare il pagliaccio; non conveniva forse lasciare tutto come stava e ingoiare l'amara pillola? Ora questa pillola è diventata una grossa supposta per cui prepariamo tutti la vaselina e aspettiamo l'applicazione della legge del Menga.
Per Dec: se una cosa nasce male forse è il caso di pensarci bene prima di protestare e rischiare di farla peggiorare, specialmente se si capisce da subito che non sarà eliminata facilmente.
Docente - Ehm, blinda la supercazzola con uno scappellamento a sinistra o a destra come se fosse di riforma...
MIUR - Non ho capito un cazzo!
Docente- Ecco! È l'informazione che volevo. Grazie.
1) obbligo di scegliere il sostegno: forse era ingiusto ma avrebbe accontentato molte più persone e avrebbe diminuito il rischio deportazione.
2) esclusione idonei: quanti cazzo di posti ruberanno?????? Non sono mica vincitori! Solo in Italia succede questo. Anche questo punto avrebbe ridotto il rischio deportazioni.
3) ordine delle fasi: se non ricordo male prima della deportazione ci sarebbero stati tutti i tentativi necessari per evitarla ovvero OF ed eventualmente utilizzazione su classi di concorso affini prima in provincia e poi fuori.
I sindacati hanno contestato principalmente la chiamata diretta che alla fine è l'unica cosa rimasta inalterata. Complimenti ai sindacati che hanno dimostrato ancora una volta la loro inutilità e in questo caso sono riusciti a peggiorare le cose. Si era già capito a settembre che niente e nessuno avrebbe potuto fermare il pagliaccio; non conveniva forse lasciare tutto come stava e ingoiare l'amara pillola? Ora questa pillola è diventata una grossa supposta per cui prepariamo tutti la vaselina e aspettiamo l'applicazione della legge del Menga.
Per Dec: se una cosa nasce male forse è il caso di pensarci bene prima di protestare e rischiare di farla peggiorare, specialmente se si capisce da subito che non sarà eliminata facilmente.
Docente - Ehm, blinda la supercazzola con uno scappellamento a sinistra o a destra come se fosse di riforma...
MIUR - Non ho capito un cazzo!
Docente- Ecco! È l'informazione che volevo. Grazie.
manco capac- Messaggi : 32
Data d'iscrizione : 26.06.15
Pagina 2 di 4 • 1, 2, 3, 4
Argomenti simili
» ma quanti eravamo???
» ma non eravamo 88.000 gli ammessi allo scritto?
» Pagamento disoccupazione a partire dall'ottavo giorno????
» GI: ma davvero si potevano mettere 20 scuole???
» CLAMOROSO ! Sentenza TAR Lazio: gli Idonei GM 2012 ricorrenti laureati ante 2008 verranno depennati perchè potevano abilitarsi !
» ma non eravamo 88.000 gli ammessi allo scritto?
» Pagamento disoccupazione a partire dall'ottavo giorno????
» GI: ma davvero si potevano mettere 20 scuole???
» CLAMOROSO ! Sentenza TAR Lazio: gli Idonei GM 2012 ricorrenti laureati ante 2008 verranno depennati perchè potevano abilitarsi !
Pagina 2 di 4
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Gio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu
» AP Ottenuta su COE
Gio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio
» L'unico votabile: De Magistris
Gio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71
» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Gio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu
» Ridatemi i soldi versati!
Gio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts
» SOS rinuncia al ruolo
Gio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!
» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Gio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong
» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Gio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu
» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Gio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark