Legale chiudere graduatorie a esaurimento?

Supponiamo che un governo domani decida di chiudere per decreto tutte le graduatorie a esaurimento ancora piene (e quindi assegnare ruoli solo con concorso e supplenze solo da GI, mettiamo). Sarebbe un provvedimento legale/legittimo?

in altri tempi il doppio canale fu chiuso
ma mi candidati che erano dentro furono spostati nelle GP I fascia

quindi teoricamente si può

Una legge le ha fatte nascere ed una legge le può fare morire (non un atto amministrativo)

Alcuni sissini hanno speso fior di soldoni per abilitarsi ed entrare in GP/GaE; le loro abilitazioni erano dichiarate come necessarie, contate dal MIUR in base alle previsioni di assunzione; il Parlamento può chiudere le GaE, ma lo stato non credo che la passerebbe liscia per quanto riguarda i risarcimenti.

Purtroppo è palese ormai come le leggi sian tra le variabili impazzite di questo folle governo...
Tutto è possibile...

tellina ha scritto:Purtroppo è palese ormai come le leggi sian tra le variabili impazzite di questo folle governo...
Tutto è possibile...

Non proprio tutto, altrimenti non esisterebbero ricorsi al tribunale amministrativo.

Già... Italia...terra del ricorso...

giulia boffa ha scritto:in altri tempi il doppio canale fu chiuso
ma mi candidati che erano dentro furono spostati nelle GP I fascia

quindi teoricamente si può

Hanno chiesto un risarcimento?

tellina ha scritto:Già... Italia...terra del ricorso...

O magari terra di governi che legiferano in modo sgangherato con tutte le conseguenze che ciò comporta

no, sono stati messi in I fascia

all'epoca non c'era ancora la moda dei ricorsi

molte normative manco si conoscevano

internet non era così diffuso

giulia boffa ha scritto:no, sono stati messi in I fascia

Non capisco se questo ha comportato un danno e di che entità.

Le graduatorie permanenti di prima fascia prevedevano l'iscrizione di queste persone in ben due province e davanti a tutti gli altri abilitati negli anni successivi.
Tali docenti potevano anche rifiutare il ruolo da una provincia ed attendere l'altra senza sanzioni.
Quella collocazione non ha tolto loro nulla, anzi ha dato tantissimo in più.

Non le chiuderanno, o noi faremo ricorso e lo vinceremo.
L'esempio del tieffino che ha fatto ricorso ci dovrebbe far comprendere che nulla di ciò che viene deciso dai governi è immodificabile.

Tutto è possibile...
nel piano straordinario di assunzioni accederanno solo coloro che sono iscritti a pieno titolo entro il 16/07/2015. Lo dice la legge.
è anche possibile che i giudici decidano di immettere tfa e Pas in gae (e ci vorrà del tempo perché i ricorsi sono individuali). A questo punto la politica potrebbe anche decidere di assumere il 90% da concorso e il 10% da gae per aggirare le sentenze dei giudici. È un cane che si morde la coda.

All' epoca, ricordo che una mia vicina di casa fece un corsetto di 1 mese sotto casa e si abilitò, un anno in I fascia e subito dopo entrò in ruolo.Altri tempi!!

gibbe ha scritto:Tutto è possibile...
nel piano straordinario di assunzioni accederanno solo coloro che sono iscritti a pieno titolo entro il 16/07/2015. Lo dice la legge.
è anche possibile che i giudici decidano di immettere tfa e Pas in gae (e ci vorrà del tempo perché i ricorsi sono individuali). A questo punto la politica potrebbe anche decidere di assumere il 90% da concorso e il 10% da gae per aggirare le sentenze dei giudici. È un cane che si morde la coda.

A quel punto ci saranno altri ricorsi, il MIUR pagherà caro gli errori di questi anni...

Il problema è che il Miur non paga un bel nulla... siamo sempre noi che paghiamo... e poi non bisogna dimenticare che il Miur sicuramente andrà in appello per questa sentenza vinta presso il giudice del lavoro... e la decisione che prenderà la corte d'appello non è affatto scontata...

angie ha scritto:All' epoca, ricordo che una mia vicina di casa fece un corsetto di 1 mese sotto casa e si abilitò,  un anno in I fascia e subito dopo entrò in ruolo.Altri tempi!!

La scuola negli anni si è trasformata in un imbuto, prima dentro tutti ora più nessuno. Bisognava nascere 30 anni prima!