lalla hai news??

Lalla hai news su questo punteggio per le zone di montagna? ma è una cosa già passata di sicuro??

no, lo abbiamo spiegato nell'articolo in home page, che ti chiedo di leggere

http://www.orizzontescuola.it/node/16796

lallaorizzonte ha scritto:no, lo abbiamo spiegato nell'articolo in home page, che ti chiedo di leggere

http://www.orizzontescuola.it/node/16796

grazie

caty ha scritto:

ieri c'è stata confusione il bonus sarà discusso oggi in aula: Il "bonus Pittoni" ha tenuto ieri banco sulle testate giornalistiche, con molti articoli dedicati all'argomento, articoli che ad onor del vero risultavano poco aderenti al testo dell'emendamento stesso, particolare però che potevano conoscere solo gli addetti ai lavori. Si è infatti parlato di "bonus per i residenti", inteso come tentativo di dissuadere gli insegnanti del Sud a cercare lavoro al Nord. In realtà nell'emendamento il bonus veniva proposto per la "permanenza nella graduatoria scelta nel 2009", non per la "residenza fisica". Si legga in proposito il commento del Movimento dei docenti favorevoli all'accoglimento del bonus
Il bonus, non presente nel pacchetto, potrebbe essere ripresentato come emendamento in Aula

...

westy ha scritto:

caty ha scritto:

ieri c'è stata confusione il bonus sarà discusso oggi in aula: Il "bonus Pittoni" ha tenuto ieri banco sulle testate giornalistiche, con molti articoli dedicati all'argomento, articoli che ad onor del vero risultavano poco aderenti al testo dell'emendamento stesso, particolare però che potevano conoscere solo gli addetti ai lavori. Si è infatti parlato di "bonus per i residenti", inteso come tentativo di dissuadere gli insegnanti del Sud a cercare lavoro al Nord. In realtà nell'emendamento il bonus veniva proposto per la "permanenza nella graduatoria scelta nel 2009", non per la "residenza fisica". Si legga in proposito il commento del Movimento dei docenti favorevoli all'accoglimento del bonus
Il bonus, non presente nel pacchetto, potrebbe essere ripresentato come emendamento in Aula

...

....

Quindi ancora non è sicuro che sia stato eliminato?

Babi77 ha scritto:Quindi ancora non è sicuro che sia stato eliminato?

ecco lo sapevo.
Ci vogliono proprio far morire.

Che significa che potrebbe essere ripresentato come emendamento in aula?

http://networkedblogs.com/jaafs



ecco leggete qua .......

Il bonus, tanto vuluto dal leghista Pittoni, non è presente nel pacchetto che porta il suo nome, dunque non c’è nel decreto sullo sviluppo, ma attenzione ciò non significa che sia sparito del tutto, gli uomini in verde lo potrebbero presentare in Aula durante l’iter di approvazione della legge.


i verdi tentano il tutto x tutto e lo vogliono riproporre in aula.......
altro che ulcera.....

caty ha scritto:

ieri c'è stata confusione il bonus sarà discusso oggi in aula: Il "bonus Pittoni" ha tenuto ieri banco sulle testate giornalistiche, con molti articoli dedicati all'argomento, articoli che ad onor del vero risultavano poco aderenti al testo dell'emendamento stesso, particolare però che potevano conoscere solo gli addetti ai lavori. Si è infatti parlato di "bonus per i residenti", inteso come tentativo di dissuadere gli insegnanti del Sud a cercare lavoro al Nord. In realtà nell'emendamento il bonus veniva proposto per la "permanenza nella graduatoria scelta nel 2009", non per la "residenza fisica". Si legga in proposito il commento del Movimento dei docenti favorevoli all'accoglimento del bonus
Il bonus, non presente nel pacchetto, potrebbe essere ripresentato come emendamento in Aula

Caty, critichiamo tanto i giornalisti, ma almeno loro non conoscono la "materia".
Commenti sempre le notizie in modo fuorviante. Non capisco se lo fai di proposito o se non capisci veramente quello che leggi. Ti ricordo che c'è una bella differenza tra il modo indicativo ed il modo condizionale. Indicativo = realtà Condizionale = ipotesi, dubbio, possibilità

antol ha scritto:

caty ha scritto:

ieri c'è stata confusione il bonus sarà discusso oggi in aula: Il "bonus Pittoni" ha tenuto ieri banco sulle testate giornalistiche, con molti articoli dedicati all'argomento, articoli che ad onor del vero risultavano poco aderenti al testo dell'emendamento stesso, particolare però che potevano conoscere solo gli addetti ai lavori. Si è infatti parlato di "bonus per i residenti", inteso come tentativo di dissuadere gli insegnanti del Sud a cercare lavoro al Nord. In realtà nell'emendamento il bonus veniva proposto per la "permanenza nella graduatoria scelta nel 2009", non per la "residenza fisica". Si legga in proposito il commento del Movimento dei docenti favorevoli all'accoglimento del bonus
Il bonus, non presente nel pacchetto, potrebbe essere ripresentato come emendamento in Aula

Caty, critichiamo tanto i giornalisti, ma almeno loro non conoscono la "materia".
Commenti sempre le notizie in modo fuorviante. Non capisco se lo fai di proposito o se non capisci veramente quello che leggi. Ti ricordo che c'è una bella differenza tra il modo indicativo ed il modo condizionale. Indicativo = realtà Condizionale = ipotesi, dubbio, possibilità

antol ti quoto in pieno..

antol ha scritto:

caty ha scritto:

ieri c'è stata confusione il bonus sarà discusso oggi in aula: Il "bonus Pittoni" ha tenuto ieri banco sulle testate giornalistiche, con molti articoli dedicati all'argomento, articoli che ad onor del vero risultavano poco aderenti al testo dell'emendamento stesso, particolare però che potevano conoscere solo gli addetti ai lavori. Si è infatti parlato di "bonus per i residenti", inteso come tentativo di dissuadere gli insegnanti del Sud a cercare lavoro al Nord. In realtà nell'emendamento il bonus veniva proposto per la "permanenza nella graduatoria scelta nel 2009", non per la "residenza fisica". Si legga in proposito il commento del Movimento dei docenti favorevoli all'accoglimento del bonus
Il bonus, non presente nel pacchetto, potrebbe essere ripresentato come emendamento in Aula

Caty, critichiamo tanto i giornalisti, ma almeno loro non conoscono la "materia".
Commenti sempre le notizie in modo fuorviante. Non capisco se lo fai di proposito o se non capisci veramente quello che leggi. Ti ricordo che c'è una bella differenza tra il modo indicativo ed il modo condizionale. Indicativo = realtà Condizionale = ipotesi, dubbio, possibilità

se non ne fate una questione personale, lascio aperto, altrimenti chiudo con ban delle due simpatiche amiche (amici)

milale ha scritto:http://networkedblogs.com/jaafs



ecco leggete qua .......

... leggo il riapparire del doppio punteggio per le scuole di montagna.
Ma non si era pronunciata la Cassazione in merito?
Altri soldi dei contribuenti che il MIUR dovrà sborsare per risarcimenti?

lallaorizzonte ha scritto:

antol ha scritto:

caty ha scritto:

ieri c'è stata confusione il bonus sarà discusso oggi in aula: Il "bonus Pittoni" ha tenuto ieri banco sulle testate giornalistiche, con molti articoli dedicati all'argomento, articoli che ad onor del vero risultavano poco aderenti al testo dell'emendamento stesso, particolare però che potevano conoscere solo gli addetti ai lavori. Si è infatti parlato di "bonus per i residenti", inteso come tentativo di dissuadere gli insegnanti del Sud a cercare lavoro al Nord. In realtà nell'emendamento il bonus veniva proposto per la "permanenza nella graduatoria scelta nel 2009", non per la "residenza fisica". Si legga in proposito il commento del Movimento dei docenti favorevoli all'accoglimento del bonus
Il bonus, non presente nel pacchetto, potrebbe essere ripresentato come emendamento in Aula

Caty, critichiamo tanto i giornalisti, ma almeno loro non conoscono la "materia".
Commenti sempre le notizie in modo fuorviante. Non capisco se lo fai di proposito o se non capisci veramente quello che leggi. Ti ricordo che c'è una bella differenza tra il modo indicativo ed il modo condizionale. Indicativo = realtà Condizionale = ipotesi, dubbio, possibilità

se non ne fate una questione personale, lascio aperto, altrimenti chiudo con ban delle due simpatiche amiche (amici)

Cara Lalla, non è mia abitudine rivolgermi agli altri in modo scortese (e mi scuso), ma non credo sia corretto far passare continuamente il proprio punto di vista e le proprie previsioni come verità assodate. Non c'è niente di personale, ci mancherebbe!

Antol capisco bene l'emendamendo nn è stato votato in commisione ma sarà presentato apparte insieme al maxiemendamendo in aula alla camera

ma se così fosse, caty, saremmo al caos puro
cioè: se ogni deputato potesse riproporre oggi quel che è stato scartato ieri non si finirebbe più..

che poi Pittoni ci provi fino alla fine, non ho dubbi
ma ribadisco la metafora del cadavere putrefatto cui si fa la respirazione bocca a bocca (...)

mystika ha scritto:ma se così fosse, caty, saremmo al caos puro
cioè: se ogni deputato potesse riproporre oggi quel che è stato scartato ieri non si finirebbe più..

che poi Pittoni ci provi fino alla fine, non ho dubbi
ma ribadisco la metafora del cadavere putrefatto cui si fa la respirazione bocca a bocca (...)

oh mamma che brutta immagine, potevi sceglierne un'altra? :-)

mystica con i nuovi inserimenti le nuove G.E salteranno sicuro perchè ci saranno i ricorsi contro questo emendamendo sempre che in fase di conversione nn venga stralciato

caty ha scritto:mystica con i nuovi inserimenti le nuove G.E salteranno sicuro perchè ci saranno i ricorsi contro questo emendamendo sempre che in fase di conversione nn venga stralciato

Mi sa che dobbiamo aspettare domani. Domani ci sarà la fiducia sul maxiemendamento vero?

si Debole

caty ha scritto:si Debole

grazie caty. ;-)

caty ha scritto:Antol capisco bene l'emendamendo nn è stato votato in commisione ma sarà presentato apparte insieme al maxiemendamendo in aula alla camera

Caty, non è sicuro che sarà ripresentato! Potrebbe essere ripresentato. Questo è quello che c'è scritto nei vari articoli, compreso quello di Lalla.

Ripresentato insieme al maxiemendamento, però, mi sembra strano. Non credo si possa fare. Se si pone la fiducia su un testo unico (maxiemendamento), non penso si possano presentare a parte emendamenti singoli. Qualsiasi emendamento deve essere obbligatoriamente inserito nel testo unico. Correggetemi se sbaglio.

Tra l'altro mi sorge un dubbio: un emendamento bocciato dalle commissioni può essere ripresentato, nella stessa forma, in aula? Non mi sembra una procedura corretta. Suppongo che l'emendamento possa essere ripresentato soltanto con delle modifiche.

Le ipotesi sono due:
1) si porrà la questione di fiducia su un maxiemendamento che verrà preparato sulla base dei lavori fatti in commissione (in questo caso il bonus è morto e sepolto)
2) non si porrà la fiducia e la discussione approderà in aula. In questo caso si possono presentare tutti gli emendamenti possibili. Ovviamente in questo caso si allungherebbero di molto i tempi e (considerando che per la conversione in legge è rimasto meno di un mese a disposizione e che ancora il provvedimento deve passare in Senato) il DL quasi sicuramente decadrebbe (cosa molto improbabile a meno di una crisi di governo immediata).

In ogni caso nessuna fonte né giornalistica né parlamentare ha mai riportato la notizia che il bonus verrà (certamente) presentato come emendamento in aula. Le ipotesi percorribili sono solo le due sopra citate