Percentuali per aree, scuole superiori

Gae2000 ha scritto:Un docente di Diritto è utile e, a mio parere, indispensabile non solo in tutte le scuole secondarie superiori, ma anche a partire dalla scuola primaria, vista la carenza della consapevolezza di diritti e doveri di ciascuno e perché credo che un potenziamento nel l'educazione civica e alla legalità sia improcrastinabile!
P.s.) sono convinto che hai sempre ricevuto incarichi su sostegno!

carla75 ha scritto:che il diritto sia utile lo penso. ci ho preso una laurea...
che pero' allo scientifico sia piu' utile matematica, scienze o chimica e' fuor di dubbio. anche perché se un ragazzo sceglie di studiare allo scientifico e non all'ITC significa che ha altri interessi, aspettative, bisogni.
se io avessi 60-70 punti su diritto, visto gli esuberi nazionali, sarei una folle a sperare in un ruolo. poi vogliono farlo ? bene. esaspereranno un sistema. ma questo governo ne ha fatto un puntiglio. basta vedere in che clima e' stata approvata la riforma.

se invece avessero trasformato anche in parte l'of in od tutto questo non sarebbe successo, molti avrebbero preso il posto a casa propria e a conti fatti si poteva ragionare chiaramente sui posti da dare a concorso. cosa c'era di piu' semplice e lineare?

Gae2000 ha scritto:Ma tu non farti problemi di cui non sei tenuto ad occuparti!
Se non hai fatto domanda non puoi avercela con il mondo intero se in questa parte del mondo c'è qualcuno che la pensa diversamente!

gugu ha scritto:

carla75 ha scritto:che il diritto sia utile lo penso. ci ho preso una laurea...
che pero' allo scientifico sia piu' utile matematica, scienze o chimica e' fuor di dubbio. anche perché se un ragazzo sceglie di studiare allo scientifico e non all'ITC significa che ha altri interessi, aspettative, bisogni.
se io avessi 60-70 punti su diritto, visto gli esuberi nazionali, sarei una folle a sperare in un ruolo. poi vogliono farlo ? bene. esaspereranno un sistema. ma questo governo ne ha fatto un puntiglio. basta vedere in che clima e' stata approvata la riforma.

se invece avessero trasformato anche in parte l'of in od tutto questo non sarebbe successo, molti avrebbero preso il posto a casa propria e a conti fatti si poteva ragionare chiaramente sui posti da dare a concorso. cosa c'era di piu' semplice e lineare? [/quote



Ma l'anno prossimo trasformeranno l'OF in OP. Non è che cambi molto. Su diritto non assumeranno o non daranno più supplenze per un paio di decenni e piano piano sistemano. La riforma è comunque a costo ZERO.

il fine ultimo penso sia questo. Ma non possono dichiarare di fare assunzioni su Of
Su una cattedra e’ solo disponibile non posso assumere.
Poi l’anno prossimo ho gia docenti in ruolo.  ......l’organico sara unico....OA.
Quindi sulle cattedre scoperte e disponibili posso metterci chiunque.
Quelle che si ridurranno penso saranno le supplenze. Nelle cdc affollate.
Poi ci sara il turn over...... ma questa e un altra storia

knot2 ha scritto:


il fine ultimo penso.sia.questo. Ma non possono dichiarare di fare assunzioni su.Of
Su una cattedra solo.disponibile non posso assumere.
Poi l.anno prossimo ho.gia docenti in ruolo.  ......l organico sara unico....OA
quindi sulle cattedre scoperte.posso metterci chiunque.
Quelle che si ridurranno penso saranno le.supplenze. Nelle cdc affollate.
Poi ci.sara il turn over......

knot2 ha scritto:No non sono un paladino del.potenziamento. Ma.credo che alla fine andranno molti.su Of
Specialmente nelle cdc super affollate.
Tieni conto che dei 55000 potenziatori forse solo meta o poco piu avra un incarico a Nov. Dicembre...altri.saranno.presumibilmente su supplenze.
Quindi si.dovranno impegnare per.i 6 7 mesi che restano.
L anno prossimo possono.essere impegnati anche su Of/Od tenendo.conto delle nuove disponibilita dovute a turn over e mobilita. Quindi un parte su potenziamento un altra su Of.

Perche.sul posto non puo nominare nessuno? La questione delle.supplenze.su Op.ancora non e chiara.

gugu ha scritto:

knot2 ha scritto:No non sono un paladino del.potenziamento. Ma.credo che alla fine andranno molti.su Of
Specialmente nelle cdc super affollate.
Tieni conto che dei 55000 potenziatori forse solo meta o poco piu avra un incarico a Nov. Dicembre...altri.saranno.presumibilmente su supplenze.
Quindi si.dovranno impegnare per.i 6 7 mesi che restano.
L anno prossimo possono.essere impegnati anche su Of/Od tenendo.conto delle nuove disponibilita dovute a turn over e mobilita. Quindi un parte su potenziamento un altra su Of.

Perche.sul posto non puo nominare nessuno? La questione delle.supplenze.su Op.ancora non e chiara.

Sarà...io però tendo a dubitare che per dare il posto a chi non ha mai insegnato il Miur sia costretto a bloccare per anni le assunzioni, con un concorso in arrivo che di certo, al contrario delle tue speranze, non potrà dare 1 posto.
Eppure se il Miur volesse risparmiare...la soluzione c'è. Ed è proprio nella Legge 107.

erik ha scritto:Se leggi le parole di campione lo scenario è quello ipotizzato da knot2 organico di fatto sarà convogliato in o.p per azzerare le supplenze mentre o.d sarà dato a gae e concorso

erik ha scritto:Gugu se non insegnò A059 o sos la vedo dura x chi non ha fatto domanda

knot2 ha scritto:Dai gugu non fasciarti la testa prima di rompertela.
Ripeto la situazione è in divenire....e non senza intoppi o insidie per tutti.
Le varibili da tenere in considerazione sono troppe, per fare previsioni certe.
Io invece penso che ci sia possibilità per tutti. Avevano tarato il piano per esurire le GAE e bandire un concorso.
Occorre sperare che abbiano fatto bene i conti.

gugu ha scritto:

knot2 ha scritto:Dai gugu non fasciarti la testa prima di rompertela.
Ripeto la situazione è in divenire....e non senza intoppi o insidie per tutti.
Le varibili da tenere in considerazione sono troppe, per fare previsioni certe.
Io invece penso che ci sia possibilità per tutti. Avevano tarato il piano per esurire le GAE e bandire un concorso.
Occorre sperare che abbiano fatto bene i conti.

Potresti evitare? Ti ringrazio.