legge 107 comma 65

AnnaBlume ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

AnnaBlume ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

AnnaBlume ha scritto:

Io a questo punto sono confusa. Ho ricevuto due gg fa una proposta di supplenza fino all'avente diritto per uno spezzoncino sulla materia, che ho rifiutato a cusa dell'esiguità del numero delle ore e la natura del contratto (l'avente diritto sulla materia sono comunque io); stamattina un'altra proposta di incarico di 18 ore sul sostegno in altra scuola (non ho il titolo, è frutto dell'incrocio delle graduatorie) sempre fino all'avente diritto. Sbagliano le segreterie? Devo segnalarlo? Quando procederanno alle nuove convocazioni per l'incarico al 30/06?

non dici da quale fascia GI, e dunque è impossibile aiutarti.
Per il sostegno è sicuramente corretta la nomina fino all'avente diritto, perchè solo con la nota di oggi le segreterie potranno procedere alle nuove graduatorie.
Per lo spezzone su materia, dipende

in ogni caso la nota n. 1949 del 10 settembre 2015 è molto chiara al riguardo

grazie Lalla, ora guardo la nota. Sono in 1GI, come credo di aver detto. Sono prima in gae e prima in prima fascia di GI in quella provincia, per questo credo di essere in ogni caso l'avente diritto.

le indicazioni del ministero bisogna anche saperle leggere :-)

dalla I GI non ci sono supplenze fino ad avente diritto

è proprio questo che non mi torna! E' una supplenza, su spezzone, da 1GI, fino ad aventi diritto. Ho telefonato appositamente per avere delucidazioni: la graduatoria dalla quale hanno attinto per le convocazioni è quella, la fascia è la prima, e ritengono di poter riconvocare fino al 30/06 fra ottobre e novembre. Alla richiesta del perché non subito, mi hanno risposto: indicazioni del ministero. Ora come ho detto è un istituto comprensivo, forse ricade nella casistica del dimensionamento? Io non so davvero. Ma proprio perché le ore sono solo 2 e certo non mi ci posso mantenere ma al limite farci solo i punti, ho preferito aspettare la nuova convocazione e nel frattempo perlomeno 'godere' del sussidio. Altri aventi più titolo di me non ve ne sono.

lallaorizzonte ha scritto:

AnnaBlume ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

AnnaBlume ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

AnnaBlume ha scritto:

Io a questo punto sono confusa. Ho ricevuto due gg fa una proposta di supplenza fino all'avente diritto per uno spezzoncino sulla materia, che ho rifiutato a cusa dell'esiguità del numero delle ore e la natura del contratto (l'avente diritto sulla materia sono comunque io); stamattina un'altra proposta di incarico di 18 ore sul sostegno in altra scuola (non ho il titolo, è frutto dell'incrocio delle graduatorie) sempre fino all'avente diritto. Sbagliano le segreterie? Devo segnalarlo? Quando procederanno alle nuove convocazioni per l'incarico al 30/06?

non dici da quale fascia GI, e dunque è impossibile aiutarti.
Per il sostegno è sicuramente corretta la nomina fino all'avente diritto, perchè solo con la nota di oggi le segreterie potranno procedere alle nuove graduatorie.
Per lo spezzone su materia, dipende

in ogni caso la nota n. 1949 del 10 settembre 2015 è molto chiara al riguardo

grazie Lalla, ora guardo la nota. Sono in 1GI, come credo di aver detto. Sono prima in gae e prima in prima fascia di GI in quella provincia, per questo credo di essere in ogni caso l'avente diritto.

le indicazioni del ministero bisogna anche saperle leggere :-)

dalla I GI non ci sono supplenze fino ad avente diritto

è proprio questo che non mi torna! E' una supplenza, su spezzone, da 1GI, fino ad aventi diritto. Ho telefonato appositamente per avere delucidazioni: la graduatoria dalla quale hanno attinto per le convocazioni è quella, la fascia è la prima, e ritengono di poter riconvocare fino al 30/06 fra ottobre e novembre. Alla richiesta del perché non subito, mi hanno risposto: indicazioni del ministero. Ora come ho detto è un istituto comprensivo, forse ricade nella casistica del dimensionamento? Io non so davvero. Ma proprio perché le ore sono solo 2 e certo non mi ci posso mantenere ma al limite farci solo i punti, ho preferito aspettare la nuova convocazione e nel frattempo perlomeno 'godere' del sussidio. Altri aventi più titolo di me non ve ne sono.

sparviero. ha scritto:Mi piacerebbe conoscere il vostro parere sul comma 65.

lallaorizzonte ha scritto:non è così (non ti fare confondere).

I posti del potenziamento (a parte gli esoneri e semiesoneri dei collaboratori dei dirigenti) devono ancora essere creati tramite le richieste dei collegi

e saranno gli unici ad essere assegnati.

A partire dal 2016/17 l'organico dell'autonomia comprende...

Inoltre le uniche supplenze che in questo momento vengono conferite fino all'avente diritto sono quelle per le quali  le grad. devono essere rifatte (II fascia solo in caso di dimensionamento) e III fascia.
tutte le altre supplenze sono al 30 giugno, eventualmente prorogabili al 31 agosto, come chiaramente indicato nella nota miur del 11 settembre

se poi le segreterie sbagliano, è bene che i precari conoscano la normativa

Babbeus ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:non è così (non ti fare confondere).

I posti del potenziamento (a parte gli esoneri e semiesoneri dei collaboratori dei dirigenti) devono ancora essere creati tramite le richieste dei collegi

e saranno gli unici ad essere assegnati.

A partire dal 2016/17 l'organico dell'autonomia comprende...

Inoltre le uniche supplenze che in questo momento vengono conferite fino all'avente diritto sono quelle per le quali  le grad. devono essere rifatte (II fascia solo in caso di dimensionamento) e III fascia.
tutte le altre supplenze sono al 30 giugno, eventualmente prorogabili al 31 agosto, come chiaramente indicato nella nota miur del 11 settembre

se poi le segreterie sbagliano, è bene che i precari conoscano la normativa

Lalla quello che dici mi sembra in contraddizione con quanto riportato da Orizzonte Scuola qualche giorno fa riguardo a esoneri e semiesoneri dei quali si dice che sarebbero da dare tutti fino ad avente diritto in attesa dell'organico dell'autonomia. Questa cosa mi è stata ripetuta anche da un sindacalista. Erano errate quelle informazioni su esoneri e semiesoneri?