Pochissimi posti di potenziamento a Milano

Promemoria primo messaggio :

http://milano.repubblica.it/cronaca/2015/10/19/news/scuola_duemila_insegnanti_in_piu_-125379337/


Mi aspettavo, visto il numero di studenti e di iscritti in GE, che il 50% del potenziamento lombardo sarebbe finito su Milano, invece siamo sotto il 30%.
Due considerazioni:
- con così pochi docenti sarebbe impossibile coprire anche il solo OF, se mai si volesse farlo (senza poi dare nessun potenziamento, of course);
- molti docenti che hanno fatto domanda per Milano verranno catapultati nelle altre province lombarde o in altre regioni, essendo il contingente chiaramente irrisorio.

Mi domando il perchè di una scelta simile...dove andrà il grosso del rimanente 70%? Bergamo, Varese, Brescia?

gugu ha scritto:
Tra l'altro visti i numeri della domande il rischio della Lombardia è un'eccedenza di domande, piuttosto che un'eccedenza di posti in fase C.

Ma quante domande sono state presentate?

JaneEyre ha scritto:

gugu ha scritto:

Non è vero.
E' la stessa Legge 107 che autorizza sui 55.000 posti supplenze annuali (sul potenziamento non potranno mai essere date supplenze brevi). Per cui non c'è nessun problema, i 55.000 ci saranno tutti nel 2016-2017.

Ma se i 55000 sono nel piano straordinario e gli aspiranti non ci sono, devono prevedere un'altra modalità di reclutamento e questa è esclusa dalla Buona Scuola. E' questo che non ha senso a mio parere. E' sempre stato detto che oltre alle assunzioni della BS non ce ne sarebbero state altre.
Come fanno a coprire i 55000 posti del potenziamento? Prendendo chi come me non ha fatto la domanda? Io non l'ho fatta perché la fase C non mi interessa. Non possono includermi contro la mia volontà e mandarmi in un'altra provincia.
Oppure coprono i 55000 con supplenze annuali, creando ulteriore precariato?

Dal 2016-2017 i posti non attribuiti in fase C diventano posti "normali" provinciali, per cui ogni vacanza sarà coperta scorrendo per il 50% il concorso GM regionale e il 50% le GE residue.
Se la GE della provincia in cui c'è un posto libero è esaurita il posto andrà alla GM.
Nessuno ti può immettere in ruolo in provincia diversa da Milano, ma se Milano l'estate prossima avrà dei posti C liberi non dati della tua materia verranno scorse le GE e quindi ti verrà attribuito un ambito della provincia di MI se entrerai in ruolo per scorrimento.

gianfrino ha scritto:

gugu ha scritto:
Tra l'altro visti i numeri della domande il rischio della Lombardia è un'eccedenza di domande, piuttosto che un'eccedenza di posti in fase C.

Ma quante domande sono state presentate?

I dati, discordanti, si muovono dalle 42.000 alle 48.000 domande valide.
Dunque dalla fase C, al netto di rinunce (che comunque ci saranno), rimarranno vuoti da subito dai 7.000 ai 13.000 posti. A questi andranno aggiunti, l'estate prossima, i circa 20.000 posti lasciati dai pensionamenti e i 7.000 non dati dalla fase B.
Nell'estate 2016 i posti da dare a ruolo saranno quindi circa 40.000.

Ma come mai in Lombardia c'è un eccesso di domande, visto che è la regione con più scarsa partecipazione alla BS?

gianfrino ha scritto:Ma come mai in Lombardia c'è un eccesso di domande, visto che è la regione con più scarsa partecipazione alla BS?

Perchè, in ogni caso, è la regione con il maggior numero di iscritti in GE, molti arrivati negli anni.
Bisognerà valutare se queste persone, registrate come domande lombarde, non abbiano poi chiesto altre regioni. Nobody knows.

A me questo piano straordinario sembra sempre più demenziale ogni giorno che passa. -.-'

JaneEyre ha scritto:A me questo piano straordinario sembra sempre più demenziale ogni giorno che passa. -.-'

Dici così perchè hai deciso di non parteciparvi.

JaneEyre ha scritto:A me questo piano straordinario sembra sempre più demenziale ogni giorno che passa. -.-'

Se è come dice guru,le supplenze sull'ofu sono una conseguenza logica della riforma.
Non vedo cosa ci sia di demenziale.

Il piano non era forse nato per mettere fine alla supplentite?

Il fatto che io abbia deciso di non partecipare al piano di assunzioni non implica che non mi debba interessare al nuovo meccanismo. Da questa prospettiva di osservatore non coinvolto forse vedo le cose in modo diverso da chi aspira semplicemente al ruolo in ogni modo e in ogni luogo.

JaneEyre ha scritto:Il piano non era forse nato per mettere fine alla supplentite?

Il fatto che io abbia deciso di non partecipare al piano di assunzioni non implica che non mi debba interessare al nuovo meccanismo. Da questa prospettiva di osservatore non coinvolto forse vedo le cose in modo diverso da chi aspira semplicemente al ruolo in ogni modo e in ogni luogo.

Aver vinto un concorso e anni di precariato non bastano per aspirare al ruolo?

Trampola ha scritto:

JaneEyre ha scritto:Il piano non era forse nato per mettere fine alla supplentite?

Il fatto che io abbia deciso di non partecipare al piano di assunzioni non implica che non mi debba interessare al nuovo meccanismo. Da questa prospettiva di osservatore non coinvolto forse vedo le cose in modo diverso da chi aspira semplicemente al ruolo in ogni modo e in ogni luogo.

Aver vinto un concorso e anni di precariato non bastano per aspirare al ruolo?

Aver vinto il concorso sicuramente si, per gli anni di precariato non sappiamo se il Miur valorizzerà anche quelli nel prossimo concorso.
P.S: Non sono demenziali solo le fasi di immissioni in ruolo, è proprio tutta la legge 107 che è demenziale (ma questa è semplicemente la mia opinione ;-))

Forse punteggi aggiuntivi per chi ha prestato servizio.

gianfrino ha scritto:

JaneEyre ha scritto:A me questo piano straordinario sembra sempre più demenziale ogni giorno che passa. -.-'

Se è come dice guru,le supplenze sull'ofu sono una conseguenza logica della riforma.
Non vedo cosa ci sia di demenziale.

Io continuo a pensare che non sarà possibile avere oltre ai posti di potenziamento tutto l'OF attualmente disponibile.
In alcune province vorrebbe dire non riuscire a trovare docenti nemmeno scorrendo tutte le 3 GI e ricorrendo alle MAD.

JaneEyre ha scritto:Il piano non era forse nato per mettere fine alla supplentite?

Il fatto che io abbia deciso di non partecipare al piano di assunzioni non implica che non mi debba interessare al nuovo meccanismo. Da questa prospettiva di osservatore non coinvolto forse vedo le cose in modo diverso da chi aspira semplicemente al ruolo in ogni modo e in ogni luogo.

Facendo un calcolo a spanne, dopo le fasi 0,A,B,C in Lombardia (e dico solo in Lombardia) potrebbero rimanere in GE per inglese tra i 300 e i 400 candidati. Sintomo che per esaurire le GE ci vorrà ancora almeno un decennio.

...alla faccia del grido di guerra "elimineremo le gae"...

Cara tellina, è tutta colpa di quei brutti gufi delle GAE che hanno deciso di non fare domanda... comunque tranquilla: l'opinione pubblica è convinta che le supplenze non ci saranno mai più, così come le graduatorie ;-)