RICONFERMATO SOSTEGNO 1 e 2 fascia

Mi ha chiamato la mia scuola dicendo che alle 14:00 di oggi è uscita una nota di USR Lombardia in cui si dice che i docenti su posti di sostegno di 1 e 2 fascia vengono riconformati , mentre si fanno le convocazioni per la 3 fascia:

http://www.istruzione.lombardia.gov.it/protlo_16903_20_novembre_2015/

Io sinceramente speravo di cambiare la scuola....

"Possono confeemare in assenza assoluta di docenti specializzati".
Ma proprio in seconda fascia, con l'ultima finestra possono essersi infilati, in coda, docenti neoabilitati in sos...
Le scuole quindi prima dovran convocar quelli...e solo in un secondo tempo potran confermare i sos già in servizio.

Tellina,
infatti mi ha detto la Preside che nella loro scuola non c'è stato un nuovo inserimento di uno specializzato quindi tutti della 1 e 2 fascia sono riconfermati.

La comunicazione dell'USR Lombardia è chiara: in assenza di specializzati, confermano i docenti non specializzati nominati fino all’avente titolo dalle graduatorie di istituto di prima e seconda fascia.

Allora...buon per te (o no?!) e buon per loro...
Credo però tu non possa cambiar scuola...se non richiamano (quasi) nessuno...'ndovai?

Io volevo cambiare la scuola.... dove lavoro l'ambiente è bruttissimo ....

Come volevasi dimostrare, la famosa nota della riconferma dei posti del sostegno che qui ha fatto tanto discutere (con tanto di docenti che minacciavano ricorsi) è già stata modificata con una nuova indicazione dell'USR.
Comunque, io non capisco:

i dirigenti scolastici, in mancanza assoluta di personale specializzato negli elenchi di sostegno di tutte le fasce nell’istituzione scolastica e nelle scuole viciniori, possono confermare i docenti non specializzati nominati fino all’avente titolo dalle graduatorie di istituto di prima e seconda fascia, in quanto tali graduatorie erano già definitive all’inizio del corrente anno scolastico.

...ma se "tali" graduatorie erano già definitive all'inizio dell'anno, perchè mai sono stato stipulati contratti fino ad avente diritto, anche con docenti di terza fascia?!

A questo punto mi sembrererebbe corretto che TUTTI coloro che stanno lavorando sul sostegno con contratti fino ad avente diritto vengano riconfermati. Anche perchè, onestamente, è giusto e normale che una persona che lavora in terza fascia sul sostegno da anni, deve essere scalzata da un abilitato nella sua materia che magari non ha mai lavorato nella scuola un solo giorno?!

Siamo al paradosso...

Oddio Giadaluna sei disarmante.
Nemmeno da risponderti.

B.u.m., non eri mica fra coloro che minacciavano ricorsi, se le segreterie avessero applicato la nota anche ad altre fasce, oltre che la prima?
Eccoti servito...:)

Roba da pazzi,
Io non sono specializzato su sostegno e sono iscritto in seconda fascia di graduatoria di istituto, sono stato convocato per diverse supplenze su AD su sostegno, che ho sempre rifiutato su rassicurazione da parte delle stesse segreterie che avrebbero richiamato di nuovo tutti....
Questa situazione è davvero disarmante e fuori dalla realtà

Giadaluna32 ha scritto:B.u.m., non eri mica fra coloro che minacciavano ricorsi, se le segreterie avessero applicato la nota anche ad altre fasce, oltre che la prima?
Eccoti servito...:)

Gianluca non cantare vittoria perché la nota dice Possono e non Devono.... Se l'italiano ha ancora un senso....

simone.zedda ha scritto:

Giadaluna32 ha scritto:B.u.m., non eri mica fra coloro che minacciavano ricorsi, se le segreterie avessero applicato la nota anche ad altre fasce, oltre che la prima?
Eccoti servito...:)

Gianluca non cantare vittoria perché la nota dice Possono e non Devono.... Se l'italiano ha ancora un senso....

A parte il fatto che sono Giadaluna e non Gianluca...:) Io sono in terza fascia dunque vittoria non la canto comunque.
Mi viene solo da sorridere a pensare a coloro che qui sul forum hanno fatto fuoco e fiamme per la sbagliata interpretazione della nota, e ora ne è uscita un'altra che la modifica...:)

Pappappero non lo scrivi? Oddio ti prego limitati, se riesci. Nemmeno in prima media ne sento di simili, ah ah . Davvero mi imbarazza leggere un'insegnante che si esprime in questo modo, passi se lo fa il bulletto renzie (il famoso "...si mangiano le mani") ma un'educatrice no dai, mi dà i brividi.
Cara io sono in seconda elenco aggiuntivo. Le seconde fasce preesistenti mi stanno sopra come le prime e io al mio posto so stare. Ma lo difendo anche, il mio posto, da chi non sa stare al suo. Permango in terza fascia in una delle mie CdC nella quale mi sognerei mai di avanzare pretese su posti spettanti agli abilitati.
Ti dico comunque, visto che ti mostri molto disinformata, che i fino AD da prima e seconda fascia furono stipulati nell'attesa degli inserimenti dei neospecializzati su sostegno. Se questi specializzati ora non ci sono, loro in 1^ e 2^ verrebbero comunque prima di me che sono in seconda aggiuntiva per ora, riconvocazioni o non riconvocazioni.
L'abilitazione non è un carattere genetico sai, è un titolo conseguito con molta fatica e sacrificio (comunque l'accesso alle selezioni per il tfa era aperto a tutti quelli col titolo d'accesso), quanto agli anni di esperienza d'insegnamento... diciamo che ne ho un numero a due cifre.

Giadaluna a parte (!), parlando sul serio, sebbene io come docente in elenco aggiuntivo di seconda non verrei danneggiata dalla riconferma di colleghi comunque sopra di me, mi metto nei panni di chi ha fatto scelte con delle regole ed ora se ne vede piombare addosso delle altre, cme appunto dice simone.zedda.
Altresì mi spaventa l'idea che ogni scuola faccia un po' come vuole (se una riconvoca e tutte le altre riconfermano, dove sbatte la testa anche un 1^ fascia con tanti punti? Che magari si trova scalzato da uno di seconda o da uno millemila punti sotto)
I soliti pasticci all'italiana, prima si mette in moto e poi si impara a guidare.

Ah e non attaccare la solfa patetica ed ipocrita del ragazzino con la 104 che non può mai più fare a meno di te!

@Bum, non sono necessarie lezioni di superiorità e supponenza. Qualcuno ha parlato di te, nello specifico? Perchè vi sentite sempre così presi sul personale? Ognuno sa stare al suo posto, non preoccuparti. Concordo comunque sul discorso dei pasticci all'italiana, purtroppo vanno messi in conto...

Tornando a parlare seri, se ce la facciamo tra un pappappero e l'altro.
Questa è una nota dell'USR Lombardia, non MIUR. Gli USR a volte cannano alla grande (ricordiamo il veneto mesi fa...). Altri usr mi sembra procedano in altri modi, o comunque potrebbero dare indicazioni non perfettamente conformi a questa, e avrebbero il medesimo valore. Ne stiamo parlando come se fosse assoluta perche in essa si legge che le note MIUR del 2011 sarebbero state confermate, ma da quali documenti risulterebbe ciò? quand'è che il MIUR ha riconfermato, e in che forma? lo hanno twittato forse? lo hanno detto a porta a porta? Se ci sono documenti ufficiali miur che mi sono persa, è un altro discorso. Continuerei comunque a contesate, lo ribadisco, il continuo cambio di regole a gioco in corso. Se mi piacesse la roulette sarei in un casinò e invece sono solo in mezzo a questo enorme CASINO.

Scusate ma chiamano per informarti che cambia il contratto o chiedono se vuoi prolungare? Se io non volessi più quella supplenza? Mi devo dimettere ora così non ho alcuna sanzione sulle nuove graduatorie?

Danielarte ha scritto:Scusate ma chiamano per informarti che cambia il contratto o chiedono se vuoi prolungare? Se io non volessi più quella supplenza? Mi devo dimettere ora così non ho alcuna sanzione sulle nuove graduatorie?

danielarte, se decidessero di confermare confermano e basta.se ti dimetti sei certo/a che qualcuno ti richiami,se hanno già tutti confermati?
io lavoro da anni, pensavo di aver fatto il callo a questi cambiamenti in corso delle regole, che il MIUR è solito fare, invece ogni volta ci ricasco:non rifare le convocazioni, dopo la nomina fad, a me pare una cosa clamorosa. Voglio dire, sarà anche comprensibile per certi aspetti la nota USR Lombardia. Ma sarebbe accettabile se l'avesse emanata PRIMA di iniziare con le nomine fad, non quando si deve individuare l' ad.
Aggiunto a tutti gli altri disservizi (SIDI inutilizzabile, graduatorie pronte dopo mesi) mi chiedo veramente, ma senza retorica, che cosa intenda Renzi con l'espressione "buona scuola".

Scusa riconfermando 1 e 2 fascia i penalizzati saranno sempre quelli di terza fascia come dire si restringe ulteriormente il campo.Queste sn le solite porcate all'italiana.Inoltre in una scuola dv stanno lavorando 1 e 2 fascia quindi un abilitato sos viene tenuto fuori che dire siamo alla frutta.

La riconferma c'è solo se non i sono nuovi abilitati o messe a disposizione, questi hanno priorità

Ma quelli di terza fascia era prevedibile (e legittimo) che venissero dopo.
Sono di terza fascia anch'io e nello specifico non interessata al sostegno, ma trovo normale che le prime fasce e soprattutto il personale specializzato abbiano la priorità.
Speriamo che il bando Tfa non slitti ancora, da gennaio siamo passati a febbraio.

dubitoergosum ha scritto:

Danielarte ha scritto:Scusate ma chiamano per informarti che cambia il contratto o chiedono se vuoi prolungare? Se io non volessi più quella supplenza? Mi devo dimettere ora così non ho alcuna sanzione sulle nuove graduatorie?

danielarte, se decidessero di confermare confermano e basta.se ti dimetti sei certo/a che qualcuno ti richiami,se hanno già tutti confermati?
io lavoro da anni, pensavo di aver fatto il callo a questi cambiamenti in corso delle regole, che il MIUR è solito fare, invece ogni volta ci ricasco:non rifare le convocazioni, dopo la nomina fad, a me pare una cosa clamorosa. Voglio dire, sarà anche comprensibile per certi aspetti la nota USR Lombardia. Ma sarebbe accettabile se l'avesse emanata PRIMA di iniziare con le nomine fad, non quando si deve individuare l' ad.
Aggiunto a tutti gli altri disservizi (SIDI inutilizzabile, graduatorie pronte dopo mesi) mi chiedo veramente, ma senza retorica, che cosa intenda Renzi con l'espressione "buona scuola".

Ho delle ore su materia, aspettavo le convocazioni per lasciare il sostegno non volevo dimettermi causa sanzioni anche se la convocazione é da graduatorie vecchie. Ora non so come muovermi. Comunque grazie

da noi è uscita questa nota dell'USP PORDENONE

OGGETTO: Graduatorie d’Istituto definitive personale docente 2^ fascia aggiuntiva - A.S. 2015/16.
Conferme e assunzioni degli aventi diritto.

Si fa seguito alle note di questo Ufficio prot. n. 8438 e 8304 rispettivamente del 18/11/2015 e
12/11/2015, per comunicare che da lunedì 23 novembre 2015 le graduatorie d’istituto relative alla 2^
fascia aggiuntiva diventeranno definitive.
Considerato che per la predetta data non sarà possibile richiedere la rielaborazione e la
diffusione delle graduatorie in argomento, eventuali rettifiche per reclami accolti dovranno essere
recepite con provvedimento della scuola che ha provveduto alla valutazione della domanda e del
reclamo. Il provvedimento dovrà essere inviato oltre che a questo Ufficio anche alle scuole scelte dal
candidato con il Mod. B.
In merito alla riformulazione delle graduatorie d’istituto per l’a.s. 2015/16 si fa presente quanto
segue:
in 1^ Fascia sono presenti:
· Candidati già presenti nelle G.I. definitive del 2014/15 previa cancellazione dei candidati
assunti in ruolo nell’a.s. 2015/16;
· Candidati inseriti nelle GaE a pieno titolo in ottemperanza e in esecuzione di provvedimenti
giurisdizionali (v. decreto di questo Ufficio prot. n. 6893 del 18/09/15, prot. n. 6954 del
21/09/15 e prot. n. 6337 del 2/09/15); detti candidati sono inseriti anche nella 2^ fascia dalla
quale dovranno essere cancellati;
· Candidati inseriti nelle GaE con riserva con decreto emesso in ottemperanza e in esecuzione
a provvedimenti giurisdizionali. L’iscrizione con riserva non consente all’interessato di
stipulare contratti;
in 2^ Fascia sono presenti:
· Candidati già presenti nelle G.I. definitive del 2014/15;
· Candidati in coda (2^ fascia aggiuntiva 1° semestre) per abilitazione conseguita entro il 1°
febbraio 2015;
· Candidati in coda (2^ fascia aggiuntiva 2° semestre) per abilitazioni conseguito dopo il 1°
febbraio 2015 e entro il 1° agosto 2015;
· Candidati inseriti con riserva per contenzioso in corso di definizione;
in 3^ Fascia sono presenti:
· Eventuali candidati con priorità (a seguito presentazione del mod. 4 – abilitati fuori dai
termini semestrali); a tal proposito si richiama l’art. 1 del D.D.G. n. 680 del 6/07/15;
· Candidati già presenti nelle G.I. definitive del 2014/15 depurate dai candidati che sono
transitati in coda nella 2^ fascia.

Conferme e assunzione degli aventi diritto
Le scuole dovranno individuare l’avente titolo sui posti attualmente assegnati “in attesa dell’avente
diritto” dal 23 novembre p.v. ed entro, possibilmente, il 25 novembre 2015, in quanto, detta
operazione è collegata a quella di assunzione a tempo indeterminato dei docenti della Fase C della legge
107/2015, che presumibilmente si concluderà con il 1° dicembre 2015.
Le supplenze attribuite o da attribuire sui posti/spezzoni lasciati liberi per esonero o semiesonero dei
collaboratori del Dirigente scolastico (v. nota MIUR prot. n. 1875 del 3/09/2015) rimarranno fino
all’avente diritto in attesa della definizione delle assegnazioni previste con la Fase C della L. 107/2015.
La scadenza dei contratti di supplenza per coprire i posti dei docenti assunti a tempo indeterminato,
ai sensi della più volte citata Legge 13 luglio 2015 n. 107, e per i quali l’assunzione in servizio è stata
differita al 1° luglio 2016, in attesa di conferma ufficiale da parte del MIUR, sarà il 30 giugno 2016
anziché il termine delle lezioni. Pertanto si invitano le SS.LL. ad attendere la conferma prima di
predisporre il contratto a SIDI.

Per le assunzioni su posti di sostegno si rammenta la sequenza operativa:
· Individuazione tra i candidati inseriti negli appositi elenchi del sostegno delle tre fasce di istituto
e delle loro rispettive code;
· Consultazione delle graduatorie delle scuole viciniori;
· Ricorso a eventuali candidati in possesso del titolo di specializzazione per il sostegno, inseriti e
non inseriti nelle graduatorie d’istituto e che hanno presentato domanda di messa a disposizione
(v. note MIUR n. 31069 del 25/09/2015 e n. 9416 del 18/09/2013);
· Utilizzo delle graduatorie comuni per le scuole dell’infanzia e primaria;
· Incrocio delle classi di concorso per la scuola secondaria, senza tener conto delle aree per il
secondo grado;
· Per le scuole medie in presenza dell’insegnamento di strumento musicale – classe A077 – si
dovrà procedere ad omogeneizzare i punteggi con le altre classi di concorso.
Si rinvia per quanto non specificato alla normativa di riferimento, in particolare:
- D.M. 131 del 13/06/2007 “Regolamento sulle supplenze”;
- Nota MIUR prot. n. 25141 del 10/08/2015 “A.S. 2015/16 – Istruzioni e indicazioni operative in
materia di supplenze al personale docente, educativo e ata


Quindi se non ho capito male in base a questa nota  , si deve riscorrere per il sosegno...?

Mi sembra la cosa più giusta ma non tutti si stanno muovendo così!

E' bello leggere cio' che scrivete.Gente che ha rifiutato xke' tanto richiameranno (per la serie va un coglione dp d me in graduatoria che poi qndo richiamano lo faccio fuori).Che dire invece di quelli che riconfermati avrebbero dubbi xke' l'ambiente....La scuola e' una cosa seria bisogna pensarci attentamente per qste persone volendo lasciare il segno:spero di cuore che nn arrivino abilitati e che il Miur decida di riconfermare tutti i docenti che hanno accettato il lavoro senza badare al tempo e a calcoli e probabilita'.