Bando entro il 1 dicembre?

Promemoria primo messaggio :

Qualcuno ha notizie inerenti la posticipazione della data (1 dicembre)in cui uscirà il bando dei Concorso docenti? Avete letto l'articolo sul possibile ritardo?

Bonus per i 36 mesi???

Anche se il calcolo dei tempi è ancora adesso complicato. Il nuovo regolamento, che prevede l’accorpamento di diverse classi e ne introduce nuove, dovrà poi ricevere sia il visto del presidente della Repubblica che quello della Corte dei conti.

Aveva ragione Circo, qui se va bene con il bando andiamo a fine Febbraio...

infoscuola ha scritto:Bonus per i 36 mesi???

Come bonus 36 mesi??? Qui siamo proprio matti...

Robert Bruce ha scritto:Anche se il calcolo dei tempi è ancora adesso complicato. Il nuovo regolamento, che prevede l’accorpamento di diverse classi e ne introduce nuove, dovrà poi ricevere sia il visto del presidente della Repubblica che quello della Corte dei conti.

Aveva ragione Circo, qui se va bene con il bando andiamo a fine Febbraio...

Evvai, ne ho azzeccata una! Mi propongo per una cattedra di diritto amministrativo. Comunque altroché 30 giorni, sono 60 e il parere del CSPI va acquisito prima del decreto di riforma delle classi di concorso e non dopo!

Dormo sereno

Circo

'Tutti gli insegnanti candidati dovranno invece sottoporsi a 8 quesiti a risposta aperta per la prova scritta, di cui due formulati in lingua straniera.'

Formulati, quindi non si scelgono i quesiti, speriamo siano scritti bene!

Le prove - assicura il Ministro si svolgeranno tra marzo e aprile. Verosimilmente il riferimento è alla prova scritta, mentre la calendarizzazione della prova orale spetterà alla singola commissione e dipenderà dal numero di partecipanti per regione.

Mah, io direi più Aprile-Maggio...

gugu ha scritto:E adesso torneremo anche alla carta?
Almeno le risposte al PC spero rimangano!

Bhe però per matematica e fisica, la vedo dura farla al computer. Mi sa che si ritornerà alla carta per forza.

Robert Bruce ha scritto:Le prove - assicura il Ministro si svolgeranno tra marzo e aprile. Verosimilmente il riferimento è alla prova scritta, mentre la calendarizzazione della prova orale spetterà alla singola commissione e dipenderà dal numero di partecipanti per regione.

Mah, io direi più Aprile-Maggio...

poi con le nuove classi di concorso come si farà a prepararsi in due mesi secondo lei resta un mistero!

ferilli82 ha scritto:

gugu ha scritto:E adesso torneremo anche alla carta?
Almeno le risposte al PC spero rimangano!

Bhe però per matematica e fisica, la vedo dura farla al computer. Mi sa che si ritornerà alla carta per forza.

Spero proprio di no.

8 quesiti aperti....dopo il casino successo in molte regioni con solo 4 quesiti nello scorso concorso....c'è veramente da star sereni?!!!!

Aresgr ha scritto:8 quesiti aperti....dopo il casino successo in molte regioni con solo 4 quesiti nello scorso concorso....c'è veramente da star sereni?!!!!

ma infatti!!! e poi che gran concorso rivoluzionario! invece di quattro quesiti a risposta aperta ben otto...ah dimenticavo, c'è la grande novità della lingua straniera!!!

computer-based per delle semplici risposte aperte?... Imparassero allora dalle certificazioni linguistiche, dove i quesiti sono articolati e al tempo stesso oggettivi.

immaginiamo che le risposte vadano scritte al pc....e se il pc salta? se al momento dell'invio delle risposte il pc mi segnala errore (quante volte è successo con gli esami ECDL!!!!)???? e siamo sicuri soprattutto che verranno corrette e come????
Intanto noi stiamo sereni....

Ma è credibile l'ultima uscita della Giannini su prove scritte tra Marzo e Aprile? Quanto tempo deve intercorrere tra uscita del bando e prima prova? Un mese? E' normale un tempo così breve con programmi di studio ancora oscuri?

enricat ha scritto:Ma è credibile l'ultima uscita della Giannini su prove scritte tra Marzo e Aprile? Quanto tempo deve intercorrere tra uscita del bando e prima prova? Un mese? E' normale un tempo così breve con programmi di studio ancora oscuri?

Quello che temo è che per loro ritardi tolgano a noi tempo preziosissimo per studiare.

è la dimostrazione di come per loro conti (per chi ne avesse dubbi) l'apparenza e non la sostanza: volevate essere assunti (ci dicono)....bene se siete così preparati e esperti un mese è più che sufficiente per presentarsi al concorso!!!!!

Diabolicamente eccellente!

Margo ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:Le prove - assicura il Ministro si svolgeranno tra marzo e aprile. Verosimilmente il riferimento è alla prova scritta, mentre la calendarizzazione della prova orale spetterà alla singola commissione e dipenderà dal numero di partecipanti per regione.

Mah, io direi più Aprile-Maggio...

poi con le nuove classi di concorso come si farà a prepararsi in due mesi secondo lei resta un mistero!

Ok : secondo la Giannini in due mesi si avrebbe il tempo di 1) iscriversi ( nel 2012 concessero 1 mese ) e 2) e prepararsi ( nel 2012 concessero 2 mesi ) . Domanda : non è che questa qua è realmente scollegata dalla realtà ? Posso anche immaginare una procedura di iscrizione "fast" , ma... per la preparazione come la mettiamo ? Non è un problema di efficienza della macchina amministrativa , è che mancano proprio i tempi tecnici minimi . O no ?

scusate ma se già nel 2012 è stato fatto allora si può fare anche ora!!!! Del resto se all'orale davvero si saprà l'argomento su cui preparare una lezione 24 prima (e ancora non è chiaro cosa intenda il MIUR per lezione: se una lezione di 1-2 ore o un modulo didattico....) questo concorso più che assumere docenti assumerà dei cabarettisti allo sbaraglio!!!!

Io probabilmente fino ad ora ho studiato solo cose inutili, tipo normativa, bes, dsa

Aresgr ha scritto:scusate ma se già nel 2012 è stato fatto allora si può fare anche ora!!!! Del resto se all'orale davvero si saprà l'argomento su cui preparare una lezione 24 prima (e ancora non è chiaro cosa intenda il MIUR per lezione: se una lezione di 1-2 ore o un modulo didattico....) questo concorso più che assumere docenti assumerà dei cabarettisti allo sbaraglio!!!!

modulo didattico, come nel 2012

Circo

Io avrei mantenuto innanzitutto la preselettiva; avrebbe permesso di far arrivare pochi docenti allo scritto per una buona correzione e pochissimi all'orale.
L'averla tolta mi pare il più grosso errore che il Miur potesse fare, le commissioni si ritroveranno decine di migliaia di prove da correggere.

gugu ha scritto:Io avrei mantenuto innanzitutto la preselettiva; avrebbe permesso di far arrivare pochi docenti allo scritto per una buona correzione e pochissimi all'orale.
L'averla tolta mi pare il più grosso errore che il Miur potesse fare, le commissioni si ritroveranno decine di migliaia di prove da correggere.

Per fare le cose più velocemente si rallenteranno!!!
Togliere una prova significa recuperare tempo che si perde nella correzione della successiva.

Circo

circo ha scritto:

gugu ha scritto:Io avrei mantenuto innanzitutto la preselettiva; avrebbe permesso di far arrivare pochi docenti allo scritto per una buona correzione e pochissimi all'orale.
L'averla tolta mi pare il più grosso errore che il Miur potesse fare, le commissioni si ritroveranno decine di migliaia di prove da correggere.

Per fare le cose più velocemente si rallenteranno!!!
Togliere una prova significa recuperare tempo che si perde nella correzione della successiva.

Circo

Ma infatti, la preselettiva è nata a questo scopo, per non far perdere troppo tempo alla Commissione alle prove successive.

Robert Bruce ha scritto:

circo ha scritto:

gugu ha scritto:Io avrei mantenuto innanzitutto la preselettiva; avrebbe permesso di far arrivare pochi docenti allo scritto per una buona correzione e pochissimi all'orale.
L'averla tolta mi pare il più grosso errore che il Miur potesse fare, le commissioni si ritroveranno decine di migliaia di prove da correggere.

Per fare le cose più velocemente si rallenteranno!!!
Togliere una prova significa recuperare tempo che si perde nella correzione della successiva.

Circo

Ma infatti, la preselettiva è nata a questo scopo, per non far perdere troppo tempo alla Commissione alle prove successive.

Nelle mie cdc nel 2012 la preselettiva aveva selezionato poco, come in tutte quelle scientifiche in genere (se mi ricordo più del 75% di passati), ma in certe aveva selezionato molto.

Circo

gugu ha scritto:Io avrei mantenuto innanzitutto la preselettiva; avrebbe permesso di far arrivare pochi docenti allo scritto per una buona correzione e pochissimi all'orale.
L'averla tolta mi pare il più grosso errore che il Miur potesse fare, le commissioni si ritroveranno decine di migliaia di prove da correggere.

Giustissimo. Una modalità mista allo scritto sarebbe stata l'ideale. Evidentemente era scomoda perché con prove oggettive sarebbero sopravvissuti in pochissimi (vedi preselettiva tfa).