Bando entro il 1 dicembre?

Promemoria primo messaggio :

Qualcuno ha notizie inerenti la posticipazione della data (1 dicembre)in cui uscirà il bando dei Concorso docenti? Avete letto l'articolo sul possibile ritardo?

infoscuola ha scritto:

gugu ha scritto:Io avrei mantenuto innanzitutto la preselettiva; avrebbe permesso di far arrivare pochi docenti allo scritto per una buona correzione e pochissimi all'orale.
L'averla tolta mi pare il più grosso errore che il Miur potesse fare, le commissioni si ritroveranno decine di migliaia di prove da correggere.

Giustissimo. Una modalità mista allo scritto sarebbe stata l'ideale. Evidentemente era scomoda perché con prove oggettive sarebbero sopravvissuti in pochissimi (vedi preselettiva tfa).

Si, credo pure io che la vera motivazione sia questa.

infoscuola ha scritto:

gugu ha scritto:Io avrei mantenuto innanzitutto la preselettiva; avrebbe permesso di far arrivare pochi docenti allo scritto per una buona correzione e pochissimi all'orale.
L'averla tolta mi pare il più grosso errore che il Miur potesse fare, le commissioni si ritroveranno decine di migliaia di prove da correggere.

Giustissimo. Una modalità mista allo scritto sarebbe stata l'ideale. Evidentemente era scomoda perché con prove oggettive sarebbero sopravvissuti in pochissimi (vedi preselettiva tfa).

Ma no, niente dietrologie. L'hanno tolta per fare prima...

Circo

prima...bisogna vedere se trovano i commissari, i sorveglianti e quanto li pagheranno....altrimenti finiremo anche sta volta con la solita farsa italiana....risultati degli scritti in  alcune regioni che usciranno a ottobre e coda!!!!

circo ha scritto:

infoscuola ha scritto:

gugu ha scritto:Io avrei mantenuto innanzitutto la preselettiva; avrebbe permesso di far arrivare pochi docenti allo scritto per una buona correzione e pochissimi all'orale.
L'averla tolta mi pare il più grosso errore che il Miur potesse fare, le commissioni si ritroveranno decine di migliaia di prove da correggere.

Giustissimo. Una modalità mista allo scritto sarebbe stata l'ideale. Evidentemente era scomoda perché con prove oggettive sarebbero sopravvissuti in pochissimi (vedi preselettiva tfa).

Ma no, niente dietrologie. L'hanno tolta per fare prima...

Circo

Fai prima a fare una preselettiva o a correggere una quantità infinita di scritti con 8 domande aperte?

gugu ha scritto:

circo ha scritto:

infoscuola ha scritto:

gugu ha scritto:Io avrei mantenuto innanzitutto la preselettiva; avrebbe permesso di far arrivare pochi docenti allo scritto per una buona correzione e pochissimi all'orale.
L'averla tolta mi pare il più grosso errore che il Miur potesse fare, le commissioni si ritroveranno decine di migliaia di prove da correggere.

Giustissimo. Una modalità mista allo scritto sarebbe stata l'ideale. Evidentemente era scomoda perché con prove oggettive sarebbero sopravvissuti in pochissimi (vedi preselettiva tfa).

Ma no, niente dietrologie. L'hanno tolta per fare prima...

Circo

Fai prima a fare una preselettiva o a correggere una quantità infinita di scritti con 8 domande aperte?

Si Gugu io lo so, tu lo sai, noi lo sappiamo, al ministero non lo sanno o non se ne rendono conto. Tutto qua.

Circo

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Altre newz.

Quindi considerate credibile come data Marzo? Magari è credibile tanto quanto "se non uscirà il 1 sarà il 2 Dicembre"

enricat ha scritto:Quindi considerate credibile come data Marzo? Magari è credibile tanto quanto "se non uscirà il 1 sarà il 2 Dicembre"

Direi anche un po' meno, visto che la riforma cdc dovrà passare dalla corte dei conti (minimo 1 mese) che ci sarà un mese per iscriversi. Servirà del tempo per reperire e suddividere gli aspiranti nelle aule informatiche. In totale 3 mesi. cioé Aprile-Maggio come minimo. Miracoli esclusi.

Circo

enricat ha scritto:Quindi considerate credibile come data Marzo? Magari è credibile tanto quanto "se non uscirà il 1 sarà il 2 Dicembre"

Per me, considerato anche che a fine Marzo c'è Pasqua, è quasi impossibile Marzo.

enricat ha scritto:Quindi considerate credibile come data Marzo? Magari è credibile tanto quanto "se non uscirà il 1 sarà il 2 Dicembre"

OS riporta fra marzo ed aprile,penso le prove si svolgeranno fra gli ultimi giorni di marzo e i primi di aprile,ci saà un calendaro per le varie cdc.
Ciò che è grave è questa storia delle domande in lingua straniera,passi per i docenti di lingue ma per gli altri che c'entra?

Robert Bruce ha scritto:

enricat ha scritto:Quindi considerate credibile come data Marzo? Magari è credibile tanto quanto "se non uscirà il 1 sarà il 2 Dicembre"

Per me, considerato anche che a fine Marzo c'è Pasqua, è quasi impossibile Marzo.

Fine marzo,prima metà di aprile,cambia poco,non saranno 15 gg a cambiare il mondo,ma rispondere a quesiti in lingua straniera,insomma...un conto è fare un colloquio orale,altra cosa è rispondere a delle domande disciplinari,questa è una follia.

Us3R ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:

enricat ha scritto:Quindi considerate credibile come data Marzo? Magari è credibile tanto quanto "se non uscirà il 1 sarà il 2 Dicembre"

Per me, considerato anche che a fine Marzo c'è Pasqua, è quasi impossibile Marzo.

Fine marzo,prima metà di aprile,cambia poco,non saranno 15 gg a cambiare il mondo,ma rispondere a quesiti in lingua straniera,insomma...un conto è fare un colloquio orale,altra cosa è rispondere a delle domande disciplinari,questa è una follia.

Ma è sicuro che le domande saranno sulle discipline?

enricat ha scritto:

Us3R ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:

enricat ha scritto:Quindi considerate credibile come data Marzo? Magari è credibile tanto quanto "se non uscirà il 1 sarà il 2 Dicembre"

Per me, considerato anche che a fine Marzo c'è Pasqua, è quasi impossibile Marzo.

Fine marzo,prima metà di aprile,cambia poco,non saranno 15 gg a cambiare il mondo,ma rispondere a quesiti in lingua straniera,insomma...un conto è fare un colloquio orale,altra cosa è rispondere a delle domande disciplinari,questa è una follia.

Ma è sicuro che le domande saranno sulle discipline?

Direi di si,su addirittura 8 domande(la volta scorsa erano 3,pensa un pò) vuoi che non ce ne sia neppure una sulla disciplina?
Magari ce ne sarà anche qualcuna di pedagogia,sinceramente non so se auspicarlo o no,ma in lingua straniera mi sembra un'esagerazione

Us3R ha scritto:Direi di si,su addirittura 8 domande(la volta scorsa erano 3,pensa un pò) vuoi che non ce ne sia neppure una sulla disciplina?
Magari ce ne sarà anche qualcuna di pedagogia,sinceramente non so se auspicarlo o no,ma in lingua straniera mi sembra un'esagerazione

Comunque riguardo la lingua straniera, non è una novità. Giannini l'ha sempre ribadito in numerose interviste che sarebbe stato un elemento cruciale del concorso. Vuole docenti preparati ad insegnare il CLIL.

Queste date dette dalla signora miur sono vere esattamente come le sue precedenti rivelazioni fantasmagoriche....

"Se non è l'1 sarà il 2 dicembre...il bando"
"Prometto entro la fine del mese di dicembre!"

Ostinarsi a crederle è pura utopia!!

E' chiaro che stanno brancolando nel buio e cavalcano l'onda della disperazione di tutti noi che al minimo sibillo di una notiziola scorta quà e là scriviamo montagne di commenti, di ipotesi e quant'altro.

Il concorso sarà una accozzaglia di quesiti da correggere, tempi lunghi per reperire le commissioni e lunghissimi sia di correzione che di stilazione delle graduatorie.

Sotto c'è sempre il piano non piu tanto occulto di estromettere gli ipotetici vincitori dalle assunzioni di settembre ed arrivare soprattutto a conoscere la mole di docenti che si sposterà con la mobilità e solo allora finalmente si sapranno i veri posti messi a bando...la loro dislocazione intendo.

Non ci facciamo entusiasmare dalla foto della signora miur sorridente che annuncia...già ci dobbiamo sorbire il suo capo tutto il giorno nei tg nazionali!

Robert Bruce ha scritto:

Us3R ha scritto:Direi di si,su addirittura 8 domande(la volta scorsa erano 3,pensa un pò) vuoi che non ce ne sia neppure una sulla disciplina?
Magari ce ne sarà anche qualcuna di pedagogia,sinceramente non so se auspicarlo o no,ma in lingua straniera mi sembra un'esagerazione

Comunque riguardo la lingua straniera, non è una novità. Giannini l'ha sempre ribadito in numerose interviste che sarebbe stato un elemento cruciale del concorso. Vuole docenti preparati ad insegnare il CLIL.

Infatti al TFA di inglese non s'è vista neppure l'ombra.
Ecco,se invece di tante chiacchiere pedagogiche ci avessero fatto preparare più su questo...
Comunque per me resta un'assurdità,nelle classi degli istituti tecnici e soprattutto professionali,già l'italiano è una lingua straniera,al MIUR fanno finta di non saperlo,ipocriti!

maverik ha scritto:Queste date dette dalla signora miur sono vere esattamente come le sue precedenti rivelazioni fantasmagoriche....

"Se non è l'1 sarà il 2 dicembre...il bando"
"Prometto entro la fine del mese di dicembre!"

Ostinarsi a crederle è pura utopia!!

E' chiaro che stanno brancolando nel buio e cavalcano l'onda della disperazione di tutti noi che al minimo sibillo di una notiziola scorta quà e là scriviamo montagne di commenti, di ipotesi e quant'altro.

Il concorso sarà una accozzaglia di quesiti da correggere, tempi lunghi per reperire le commissioni e lunghissimi sia di correzione che di stilazione delle graduatorie.

Sotto c'è sempre il piano non piu tanto occulto di estromettere gli ipotetici vincitori dalle assunzioni di settembre ed arrivare soprattutto a conoscere la mole di docenti che si sposterà con la mobilità e solo allora finalmente si sapranno i veri posti messi a bando...la loro dislocazione intendo.

Non ci facciamo entusiasmare dalla foto della signora miur sorridente che annuncia...già ci dobbiamo sorbire il suo capo tutto il giorno nei tg nazionali!

Sarebbe molto sensato rimandare il concorso, aspettare i movimenti della mobilità e per il 2016 assumere solo da gae

enricat ha scritto:

maverik ha scritto:Queste date dette dalla signora miur sono vere esattamente come le sue precedenti rivelazioni fantasmagoriche....

"Se non è l'1 sarà il 2 dicembre...il bando"
"Prometto entro la fine del mese di dicembre!"

Ostinarsi a crederle è pura utopia!!

E' chiaro che stanno brancolando nel buio e cavalcano l'onda della disperazione di tutti noi che al minimo sibillo di una notiziola scorta quà e là scriviamo montagne di commenti, di ipotesi e quant'altro.

Il concorso sarà una accozzaglia di quesiti da correggere, tempi lunghi per reperire le commissioni e lunghissimi sia di correzione che di stilazione delle graduatorie.

Sotto c'è sempre il piano non piu tanto occulto di estromettere gli ipotetici vincitori dalle assunzioni di settembre ed arrivare soprattutto a conoscere la mole di docenti che si sposterà con la mobilità e solo allora finalmente si sapranno i veri posti messi a bando...la loro dislocazione intendo.

Non ci facciamo entusiasmare dalla foto della signora miur sorridente che annuncia...già ci dobbiamo sorbire il suo capo tutto il giorno nei tg nazionali!

Sarebbe molto sensato rimandare il concorso, aspettare i movimenti della mobilità e per il 2016 assumere solo da gae

Sarebbe molto sensato non farlo proprio il concorso,ci siamo già fatti il TFA,ah ma per loro è stato soltanto un modo per spremerci di soldi e avere un lasciapassare per il concorso,magari dobbiamo dirgli pure grazie...

Us3R ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:

Us3R ha scritto:Direi di si,su addirittura 8 domande(la volta scorsa erano 3,pensa un pò) vuoi che non ce ne sia neppure una sulla disciplina?
Magari ce ne sarà anche qualcuna di pedagogia,sinceramente non so se auspicarlo o no,ma in lingua straniera mi sembra un'esagerazione

Comunque riguardo la lingua straniera, non è una novità. Giannini l'ha sempre ribadito in numerose interviste che sarebbe stato un elemento cruciale del concorso. Vuole docenti preparati ad insegnare il CLIL.

Infatti al TFA di inglese non s'è vista neppure l'ombra.
Ecco,se invece di tante chiacchiere pedagogiche ci avessero fatto preparare più su questo...
Comunque per me resta un'assurdità,nelle classi degli istituti tecnici e soprattutto professionali,già l'italiano è una lingua straniera,al MIUR fanno finta di non saperlo,ipocriti!

pare sante....purtroppo anche ai licei...perfino al classico...l'italiano è una lingua straniera....altro che inglese e LIM....

maverik ha scritto:
Sarebbe molto sensato rimandare il concorso, aspettare i movimenti della mobilità e per il 2016 assumere solo da gae

Sarebbe spettacolare che nessuno si inscrivesse al concorso....e che tutti i docenti di seconda e terza fascia attualmente in servizio in scuole statali facessero sciopero ad oltranza interrompendo il pubblico servizio.

Certo sogno ad occhi aperti....ma che segnale fantastico sarebbe!!! uno schiaffo micidiale ad una amministrazione che ascolta ma finge di essere sorda....

maverik ha scritto:

maverik ha scritto:
Sarebbe molto sensato rimandare il concorso, aspettare i movimenti della mobilità e per il 2016 assumere solo da gae

Sarebbe spettacolare che nessuno si inscrivesse al concorso....e che tutti i docenti di seconda e terza fascia attualmente in servizio in scuole statali facessero sciopero ad oltranza interrompendo il pubblico servizio.

Certo sogno ad occhi aperti....ma che segnale fantastico sarebbe!!! uno schiaffo micidiale ad una amministrazione che ascolta ma finge di essere sorda....

Piccolo dettaglio : i docenti in servizio non sono che una minoranza.
La maggior parte si ritrova esclusa dalle GAE e senza cattedra,quindi non resta che il concorso,anche se è uno schifo

Us3R ha scritto:

maverik ha scritto:

maverik ha scritto:
Sarebbe molto sensato rimandare il concorso, aspettare i movimenti della mobilità e per il 2016 assumere solo da gae

Sarebbe spettacolare che nessuno si inscrivesse al concorso....e che tutti i docenti di seconda e terza fascia attualmente in servizio in scuole statali facessero sciopero ad oltranza interrompendo il pubblico servizio.

Certo sogno ad occhi aperti....ma che segnale fantastico sarebbe!!! uno schiaffo micidiale ad una amministrazione che ascolta ma finge di essere sorda....

Piccolo dettaglio : i docenti in servizio non sono che una minoranza.
La maggior parte si ritrova esclusa dalle GAE e senza cattedra,quindi non resta che il concorso,anche se è uno schifo

Non direi proprio... Dopo l'esodo della fase b anche quì in sicilia in seconda fascia lavorano in molti proprio perchè non ci sono docenti in GAE.

GAE = ruolo sicuro e II Fascia raggiro sicuro ma lavori lo stesso non sei di ruolo ma ti chiamano lo stesso se gli servi eccome!!!

maverik ha scritto:

maverik ha scritto:
Sarebbe molto sensato rimandare il concorso, aspettare i movimenti della mobilità e per il 2016 assumere solo da gae

Sarebbe spettacolare che nessuno si inscrivesse al concorso....e che tutti i docenti di seconda e terza fascia attualmente in servizio in scuole statali facessero sciopero ad oltranza interrompendo il pubblico servizio.

Certo sogno ad occhi aperti....ma che segnale fantastico sarebbe!!! uno schiaffo micidiale ad una amministrazione che ascolta ma finge di essere sorda....

Concordo,sarebbe la cosa da fare.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ecco cosa dice la giannini!

Margo ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ecco cosa dice la giannini!

Uscita bando inizio Febbraio? Prova fine marzo?
Spunta terza prova?
E l'inglese?????? B2????