dipplomati magistrale e sentenza consiglio di Satato

Sembra che la posizione in qualche modo migliore sia quella dei diplomati magistrale 2001/2002, che potrebbero andare in Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato. Che cosa vuol dire? Di che tempi si parla?

 “La questione dei diplomati magistrale non può che essere chiusa giuridicamente dopo diverse sentenze definitive passate in giudicato del Consiglio di Stato favorevoli al fumus denunciato dai legali dell’Anief. La prima remissione su un ricorso da noi non seguito all’adunanza plenaria, a cui la presente fa seguito, si basa su un presupposto giuridico erroneo, ovvero su un contrasto giurisprudenziale invocato a parole ma non dimostrato nei fatti. Quindi ci aspettiamo coerenza dall’adunanza plenaria, alcuni di quei componenti sono gli stessi che come relatori hanno firmato le sentenze citate”

In Italiano comprensibile cosa vorrebbe dire?
Grazie a chi vorrà rispondere..