Ricorso al CISL per Non Abilitati

a028new ha scritto:Non provo invidia per nessuno, non fa parte del mio essere, non sono abilitato perchè non ho mai avuto bisogno essendo laureato dal 95 e la normativa vigente che che ne dica l'ebetino di Firenze e l'ebete di Palermo dice che ho titolo a concorrere, peccato che dovrò spendere dei soldi per vedermi riconosciuto questo diritto, ma sempre meno dei 3000 € che avete speso voi....ad ogni modo si vi ritengo dei mediocri, chi sa non ha paura degli altri concorrenti, abilitati o meno, sia chiaro che la mediocrità è riferita alla forma mentis, potrete sempre essere dei geni nella vostra materia, ma ciò non toglie che di fondo siete vuoti dentro, non sarete mai dei veri insegnanti, potrete anche insegnare la vostra materia  più o meno bene, ma non sarete in grado di insegnare come si vive ai vostri studenti, perchè siete piccoli dentro, siete bravi solo a guardare il dito e mai la luna...se vi basta ...se non posso ancora continuare..

PJMS ha scritto:Eh, ma chi si è preso l'abilitazione vuol dire che ha la vocazione per l'insegnamento  - e lo dimostra un pezzo di carta, anzi talvolta solo un pdf :-) - anzi, direi che è nato per insegnare. E' dalla Prima comunione che ha messo da parte i risparmi per poter partecipare a quei corsi (magari con la gentile collaborazione, sempre ben accetta, di mamma e papà). Gli "altri" invece hanno avuto le loro chances in altri settori e se gli è andata male, adesso come osano usurpare il diritto divino sancito da un pdf costato 3.000 euro? No, no... non si fa!

PJMS ha scritto:Schippy, dai, non insultare la tua e altrui intelligenza, non è l'abilitazione fuorilegge. Lo è stato, semmai, in certi casi la modalità per accedervi per certe classi di concorso, oppure laddove l'abilitazione non c'è stata proprio e nel bando la richiedi lo stesso...

AldoUmberto ha scritto: [...] PJMS ti faccio di cuore tanti "in bocca al lupo"! [...]

diderot.m7 ha scritto:

a028new ha scritto:Non provo invidia per nessuno, non fa parte del mio essere, non sono abilitato perchè non ho mai avuto bisogno essendo laureato dal 95 e la normativa vigente che che ne dica l'ebetino di Firenze e l'ebete di Palermo dice che ho titolo a concorrere, peccato che dovrò spendere dei soldi per vedermi riconosciuto questo diritto, ma sempre meno dei 3000 € che avete speso voi....ad ogni modo si vi ritengo dei mediocri, chi sa non ha paura degli altri concorrenti, abilitati o meno, sia chiaro che la mediocrità è riferita alla forma mentis, potrete sempre essere dei geni nella vostra materia, ma ciò non toglie che di fondo siete vuoti dentro, non sarete mai dei veri insegnanti, potrete anche insegnare la vostra materia  più o meno bene, ma non sarete in grado di insegnare come si vive ai vostri studenti, perchè siete piccoli dentro, siete bravi solo a guardare il dito e mai la luna...se vi basta ...se non posso ancora continuare..

Quello che infastidisce è che uno si sia impegnato per seguire le regole e poi all'ultimo qualcuno chieda di cambiarle.
Se avessi saputo che il TFA sarebbe servito per avere solamente qualche punto in più non avrei sborsato parecchi soldi e stressato tra lavoro full time, corsi e tirocinio in classe; mi sarei impegnato solamente per il concorso.
Cosa vuoi insegnare agli studenti: che è possibile non seguire le regole e trovare il cavillo per ottenere ciò che si vuole?

a028new ha scritto:

diderot.m7 ha scritto:

a028new ha scritto:Non provo invidia per nessuno, non fa parte del mio essere, non sono abilitato perchè non ho mai avuto bisogno essendo laureato dal 95 e la normativa vigente che che ne dica l'ebetino di Firenze e l'ebete di Palermo dice che ho titolo a concorrere, peccato che dovrò spendere dei soldi per vedermi riconosciuto questo diritto, ma sempre meno dei 3000 € che avete speso voi....ad ogni modo si vi ritengo dei mediocri, chi sa non ha paura degli altri concorrenti, abilitati o meno, sia chiaro che la mediocrità è riferita alla forma mentis, potrete sempre essere dei geni nella vostra materia, ma ciò non toglie che di fondo siete vuoti dentro, non sarete mai dei veri insegnanti, potrete anche insegnare la vostra materia  più o meno bene, ma non sarete in grado di insegnare come si vive ai vostri studenti, perchè siete piccoli dentro, siete bravi solo a guardare il dito e mai la luna...se vi basta ...se non posso ancora continuare..

Quello che infastidisce è che uno si sia impegnato per seguire le regole e poi all'ultimo qualcuno chieda di cambiarle.
Se avessi saputo che il TFA sarebbe servito per avere solamente qualche punto in più non avrei sborsato parecchi soldi e stressato tra lavoro full time, corsi e tirocinio in classe; mi sarei impegnato solamente per il concorso.
Cosa vuoi insegnare agli studenti: che è possibile non seguire le regole e trovare il cavillo per ottenere ciò che si vuole?

Ma di che regole parli?? non sai quello che dici!!! e allora le regole valgono a tuo piacimento?? per me la regola era nel 1988 che ti laureavi e potevi accedere ai concorsi pubblici con il titolo, mettete sempre avanti questa questione del TFA, visto che sono tutti antecedenti alla legge 107, non siate ipocriti ( ma temo che è nel vostro dna) quando vi siete iscritti e fatto il TFA qualcuno vi ha promesso il posto sicuro? no perchè se è così vi sta prendendo ancora in giro....avete preso il TFA per aver una possibilità in più.. come titoli e iscrivervi alle gae...le cazzate andate a raccontarle a chi come voi ha un cervello piccolo piccolo

diderot.m7 ha scritto:

a028new ha scritto:

diderot.m7 ha scritto:

a028new ha scritto:Non provo invidia per nessuno, non fa parte del mio essere, non sono abilitato perchè non ho mai avuto bisogno essendo laureato dal 95 e la normativa vigente che che ne dica l'ebetino di Firenze e l'ebete di Palermo dice che ho titolo a concorrere, peccato che dovrò spendere dei soldi per vedermi riconosciuto questo diritto, ma sempre meno dei 3000 € che avete speso voi....ad ogni modo si vi ritengo dei mediocri, chi sa non ha paura degli altri concorrenti, abilitati o meno, sia chiaro che la mediocrità è riferita alla forma mentis, potrete sempre essere dei geni nella vostra materia, ma ciò non toglie che di fondo siete vuoti dentro, non sarete mai dei veri insegnanti, potrete anche insegnare la vostra materia  più o meno bene, ma non sarete in grado di insegnare come si vive ai vostri studenti, perchè siete piccoli dentro, siete bravi solo a guardare il dito e mai la luna...se vi basta ...se non posso ancora continuare..

Quello che infastidisce è che uno si sia impegnato per seguire le regole e poi all'ultimo qualcuno chieda di cambiarle.
Se avessi saputo che il TFA sarebbe servito per avere solamente qualche punto in più non avrei sborsato parecchi soldi e stressato tra lavoro full time, corsi e tirocinio in classe; mi sarei impegnato solamente per il concorso.
Cosa vuoi insegnare agli studenti: che è possibile non seguire le regole e trovare il cavillo per ottenere ciò che si vuole?

Ma di che regole parli?? non sai quello che dici!!! e allora le regole valgono a tuo piacimento?? per me la regola era nel 1988 che ti laureavi e potevi accedere ai concorsi pubblici con il titolo, mettete sempre avanti questa questione del TFA, visto che sono tutti antecedenti alla legge 107, non siate ipocriti ( ma temo che è nel vostro dna) quando vi siete iscritti e fatto il TFA qualcuno vi ha promesso il posto sicuro? no perchè se è così vi sta prendendo ancora in giro....avete preso il TFA per aver una possibilità in più.. come titoli e iscrivervi alle gae...le cazzate andate a raccontarle a chi come voi ha un cervello piccolo piccolo

Ora perché dovrei risponderti visto che mi offendi senza motivo?
Fai come credi e in bocca al lupo

schippy ha scritto:Oddiooo sto qui parla delle regole del 1988!!!! Perché non parlare di quelle del 1888?? Ahhhhhj!
Ti do un consiglio....perché non proponi anche agli studenti di fare un ricorso e partecipare al concorso?
Tanto qualche cavillo si trova

schippy ha scritto:Secondo io sono abilitato. Tu...NO  ahhhhhhh