Che cosa??

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Corretti un compito su 3? E gli altri come sono stati valutati?

charman ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Corretti un compito su 3? E gli altri come sono stati valutati?

Guardando il nome e la grafia....a pelle

Temo che anche questa volta andrà così: il tempo è troppo poco e aggiungeteci pure che è la prima volta della modalità computer based...

Non sanno più cosa raccontarci per farci perdere tempo! Colleghi fra pochi giorni si comincia!!!!
Entro un mese e mezzo gli scritti son finiti e chi rimarrà andrà all'orale!!!!!
Basta chiacchiere di questi sindacati che ogni mattina si svegliano con una novità!!!

Beh, io continuo a studiare però conoscere le griglie di valutazione e sapere che ci sono abbastanza commissari per valutarci mi pare il minimo...

Certo dobbiamo fare il possibile, di stupidaggini più o meno fantasiose ne sentiremo fino al giorno di inizio degli scritti

Leggende metropolitane : fosse vero , ci sarebbe stata notizia non di ricorsi ma di vere e proprie denunce penali a iosa ( e io non ne ricordo una che fosse una...). Le richieste di accesso agli elaborati ci furono , e furono pure parecchie. Che ne dite , riguardavano guarda caso TUTTE quel terzo di compiti corretti ?

alex.65 ha scritto:Leggende metropolitane : fosse vero , ci sarebbe stata notizia non di ricorsi ma di vere e proprie denunce penali a iosa ( e io non ne ricordo una che fosse una...). Le richieste di accesso agli elaborati ci furono , e furono pure parecchie. Che ne dite , riguardavano guarda caso TUTTE quel terzo di compiti corretti ?

E furono accolte? Ricordo che alla prova scritta del TFA (non la preselettiva) alcuni fecero richiesta di accedere agli elaborati, ma la richiesta non fu accolta

VITAK ha scritto:

alex.65 ha scritto:Leggende metropolitane : fosse vero , ci sarebbe stata notizia non di ricorsi ma di vere e proprie denunce penali a iosa ( e io non ne ricordo una che fosse una...). Le richieste di accesso agli elaborati ci furono , e furono pure parecchie. Che ne dite , riguardavano guarda caso TUTTE quel terzo di compiti corretti ?

E furono accolte? Ricordo che alla prova scritta del TFA (non la preselettiva) alcuni fecero richiesta di accedere agli elaborati, ma la richiesta non fu accolta

Se e quante furono accolte , non lo so. Quand'anche non fossero state accolte , dire che "solo un terzo dei compiti fu corretto" , è una bufala.

Al TFA conosco personalmente un caso che ci fu la richiesta di accedere agli elaborati e fu accolta. Risultò il foglio immacolato e senza correzione. La correzione fu fatta successivamente e quel "caso" fu promosso.

PJMS ha scritto:Al TFA conosco personalmente un caso che ci fu la richiesta di accedere agli elaborati e fu accolta. Risultò il foglio immacolato e senza correzione. La correzione fu fatta successivamente e quel "caso" fu promosso.

Si, so che esistono queste cose. Ma appunto come dicevano altri, sono casi particolari, non la regola.

Quando mi abilitai una docente mi disse che la mia prova non era mai comparsa....nonostante fosse in commissione, direte perché non feci ricorso....perché erano passati due anni, perché ero fin troppo disgustato da tutto...perché non avrei saputo da dove iniziare.....quindi non mi stupisco di nulla....ringrazio solo che ancora oggi (precariamente) lavoro....

Mi pare che l'unica soluzione, almeno per il futuro, sia quello di creare percorsi come il TFA fortemente selettivi in ingresso e poi assorbire gli abilitati di ogni anno sui pensionamenti dell'anno successivo come si fa in Francia. E' ormai chiaro che il concorso con queste caratteristiche non ha alcun senso.

gugu ha scritto:Mi pare che l'unica soluzione, almeno per il futuro, sia quello di creare percorsi come il TFA fortemente selettivi in ingresso e poi assorbire gli abilitati di ogni anno sui pensionamenti dell'anno successivo come si fa in Francia. E' ormai chiaro che il concorso con queste caratteristiche non ha alcun senso.

Lo sono già stati, infatti non coprirono neanche tutti i posti messi a bando nel TFA II ciclo (forse anche nel primo).
Siamo 4 gatti iperselezionati ch si ritroveranno ad essere di nuovo selezionati per poi essere richiamati tutti a settembre insieme a tanti di III fascia che non hanno mai provato una selezione in vita loro.

il problema è che ora rischiamo di vederci passare avanti non abilitati che per ricorso potranno anche passare il concorso....

charman ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Corretti un compito su 3? E gli altri come sono stati valutati?

Appena insufficienti; confermo.

caminante ha scritto:Beh, io continuo a studiare però conoscere le griglie di valutazione e sapere che ci sono abbastanza commissari per valutarci mi pare il minimo...

Le griglie non contano in cazzo, l'assenza di commissari è invece questione centrale.

alex.65 ha scritto:Leggende metropolitane : fosse vero , ci sarebbe stata notizia non di ricorsi ma di vere e proprie denunce penali a iosa ( e io non ne ricordo una che fosse una...). Le richieste di accesso agli elaborati ci furono , e furono pure parecchie. Che ne dite , riguardavano guarda caso TUTTE quel terzo di compiti corretti ?

No, in una mia cdc e nella mia regione, la richiesta di accesso agli atti ha rilevato che i primi giorni due terzi delle correzioni era promozione, dopo poco la percentuale è scesa non ricordo se ad un quarto o meno; nel mentre si saranno resi conto che avrebbero dovuto passare tutto luglio ed agosto a scuola a fare orali ed hanno tirato le briglie.

Nessun ricorso perchè la correzione è discrezionale.

PS a me è andata bene, anzi di lusso, non ho motivo di mentire.

ricordo che anche sul forum di OS ci furono molti indignati che lamentavano che le loro prove erano praticamente lasciate in bianco, senza nemmeno un appunto su eventuali sviste macroscopiche....cmq è oramai passato, il fatto preoccupante è che stiamo per ripetere gli sbagli di allora ma pare che non freghi a nessuno....beata Islanda dove scendono in piazza migliaia di persone e il premier si dimette....da noi al massimo si fanno una risata e ci dicono che siamo gufi.....

Più che altro non penso saranno permesse correzioni agli scritti al PC.
Quindi ad ogni compito sarà semplicemente abbinata la tabella di valutazione...

a saperla saremmo un pochinello più contenti....

Questa cosa della correzione di un elaborato ogni tre mi pare una scemenza.
Possibile che nessuno se ne sia accorto?


Comunque in tutta questa faccenda ci sono cose che stridono:

1) La sparata dell'articolo: l'informazione da quali fonti arriva? Mi pare un'affermazione talmente forte che io ci penserei 1000000 di volte prima di pubblicarla; Mi sembrerebbe molto strano, quindi, che possa trattarsi di un falso.

2) Cosa ancora più folle è se, veramente, sia stato corretto un compito ogni 3. Credo che sarebbe scoppiata una bufera. Quantomeno, sarebbe dovuta scoppiare una bufera.


Dove sta la verità? Chi ha scritto l'articolo era ubriaco, oppure al concorso ci hanno preso sonoramente e platealmente per il culo? (anche adesso ci stanno prendendo per il culo... ma in modo vagamente più velato).