Udienza del 7 aprile: revocata ammissione con riserva?
+6
Vidoc
a028new
maverik
Seriol85
MaurG
chiarina77
10 partecipanti
Pagina 1 di 1
chiarina77- Messaggi : 893
Data d'iscrizione : 08.07.12
Re: Udienza del 7 aprile: revocata ammissione con riserva?
Ufficiale! Non partecipano! Prima fanno il TFA (come tutti gli altri)
MaurG- Messaggi : 1911
Data d'iscrizione : 28.03.12
Re: Udienza del 7 aprile: revocata ammissione con riserva?
Io non ne sarei così sicuro!
Seriol85- Messaggi : 686
Data d'iscrizione : 13.02.13
Re: Udienza del 7 aprile: revocata ammissione con riserva?
Aspettiamo di leggere la sentenza....ma il TAR dà un giudizio di primo grado.
Non mi stupirei che, perdendo in primo grado, si faccia appello al Consiglio di stato (processo amministrativo ha solo 2 gradi di giudizio).
Non mi stupirei che, perdendo in primo grado, si faccia appello al Consiglio di stato (processo amministrativo ha solo 2 gradi di giudizio).
maverik- Messaggi : 497
Data d'iscrizione : 28.12.15
chiarina77- Messaggi : 893
Data d'iscrizione : 08.07.12
Re: Udienza del 7 aprile: revocata ammissione con riserva?
Infatti non ha niente a che fare con i ricorsi della maggior parte dei ricorrenti...quelli veri verranno tutti accolti, mettetevi l'anima in pace
a028new- Messaggi : 151
Data d'iscrizione : 18.02.16
Re: Udienza del 7 aprile: revocata ammissione con riserva?
mmmm....parliamo di diploma magistrale linguistico...
Ok per questa tipologia è stato respinto....bisognerà vedere le altre categorie.
ITP, prof di ruolo ed altri.
Ok per questa tipologia è stato respinto....bisognerà vedere le altre categorie.
ITP, prof di ruolo ed altri.
maverik- Messaggi : 497
Data d'iscrizione : 28.12.15
Vidoc- Messaggi : 1441
Data d'iscrizione : 28.07.15
Re: Udienza del 7 aprile: revocata ammissione con riserva?
Ma questo riguarda l'accesso con diploma magistrale ad indirizzo linguistico! Non penso sia la stessa cosa dei laureati senza abilitazione. Che ne dite?
Seriol85- Messaggi : 686
Data d'iscrizione : 13.02.13
Re: Udienza del 7 aprile: revocata ammissione con riserva?
Seriol85 ha scritto:Ma questo riguarda l'accesso con diploma magistrale ad indirizzo linguistico! Non penso sia la stessa cosa dei laureati senza abilitazione. Che ne dite?
è una prima sentenza intanto.
Le tipologie di ricorsisti sono svariate.
Vidoc- Messaggi : 1441
Data d'iscrizione : 28.07.15
Re: Udienza del 7 aprile: revocata ammissione con riserva?
Mi pare una sentenza abbastanza indicativa dell'orientamento del TAR per il futuro, in particolare alla luce di questo passaggio:
TARDELLAZIO ha scritto:
sebbene in un primo tempo la Sezione si sia adeguata all’orientamento del Consiglio di Stato, il Collegio melius re perpensa, ritiene di dover mutare orientamento, sia alla luce della espressa esclusione comminata dal bando di concorso impugnato con l’odierno gravame (a differenza del D.M. n.82/2012); sia alla luce della circostanza che la funzione del docente rientra nell’alveo delle cosiddette “professioni regolamentate”, in conformità del diritto comunitario, ed in particolare di quanto stabilisce l’art. 3, comma 1 lett. a) della Direttiva 2005/36/CE , relativa al “riconoscimento delle qualifiche professionali”, come recepita dal D.Lgs. 206/2007, il cui espletamento è espressamente consentito dalla legge n. 107 del 2015 esclusivamente a docenti laureati in possesso di abilitazione, salvo che per l’ipotesi dei diplomati magistrali;
Massimo Borsero- Messaggi : 1046
Data d'iscrizione : 25.04.12
maverik- Messaggi : 497
Data d'iscrizione : 28.12.15
Re: Udienza del 7 aprile: revocata ammissione con riserva?
Beh certo che lo faranno, mi pare ovvio.
Massimo Borsero- Messaggi : 1046
Data d'iscrizione : 25.04.12
Re: Udienza del 7 aprile: revocata ammissione con riserva?
Inoltre faccio notare che questi diplomati nel 2012 avevano VINTO il ricorso (alcuni sono in ruolo oggi), mentre ora lo hanno PERSO.
Questo significa che cambiata la legge, è cambiato l'orientamento del TAR.
Questo significa che cambiata la legge, è cambiato l'orientamento del TAR.
Massimo Borsero- Messaggi : 1046
Data d'iscrizione : 25.04.12
Re: Udienza del 7 aprile: revocata ammissione con riserva?
Massimo, in realtà il TAR nel 2012 era stato altalenante, alcuni favorevoli altri no. Per contro in appello, il CDS era sempre stato positivo. Ora ci sono differenze sul bando 2016, che esclude chiaramente il linguistico, nel 2012 non lo escludeva chiaramente. Vedremo gli appelli al CDS cosa sortiranno.
Davide- Messaggi : 5243
Data d'iscrizione : 26.03.11
Re: Udienza del 7 aprile: revocata ammissione con riserva?
Appunto, lo dicono esplicitamente nella sentenza che hanno cambiato orientamento. Mah, vedremo il CDS.
Massimo Borsero- Messaggi : 1046
Data d'iscrizione : 25.04.12
Re: Udienza del 7 aprile: revocata ammissione con riserva?
Massimo Borsero ha scritto:Mi pare una sentenza abbastanza indicativa dell'orientamento del TAR per il futuro, in particolare alla luce di questo passaggio:TARDELLAZIO ha scritto:
sebbene in un primo tempo la Sezione si sia adeguata all’orientamento del Consiglio di Stato, il Collegio melius re perpensa, ritiene di dover mutare orientamento, sia alla luce della espressa esclusione comminata dal bando di concorso impugnato con l’odierno gravame (a differenza del D.M. n.82/2012); sia alla luce della circostanza che la funzione del docente rientra nell’alveo delle cosiddette “professioni regolamentate”, in conformità del diritto comunitario, ed in particolare di quanto stabilisce l’art. 3, comma 1 lett. a) della Direttiva 2005/36/CE , relativa al “riconoscimento delle qualifiche professionali”, come recepita dal D.Lgs. 206/2007, il cui espletamento è espressamente consentito dalla legge n. 107 del 2015 esclusivamente a docenti laureati in possesso di abilitazione, salvo che per l’ipotesi dei diplomati magistrali;
"alla luce della circostanza che la funzione del docente rientra nell’alveo delle cosiddette “professioni regolamentate”, in conformità del diritto comunitario, relativa al “riconoscimento delle qualifiche professionali”, il cui espletamento è espressamente consentito dalla legge n. 107 del 2015 esclusivamente a docenti laureati in possesso di abilitazione".
Sono questi gli stralci della sentenza che verranno utilizzati per tutti i tipi di ricorso, secondo me.
Significa che il quadro comunitario, per la funzione docente, prevede delle "professioni regolamentate" (vedi abilitazione) con riconoscimento delle "qualifiche professionali" esclusivamente a docenti abilitati (la 107 nel 2012 non c'era ed è tutta qui la differenza)
Morlai- Messaggi : 697
Data d'iscrizione : 12.05.14
Re: Udienza del 7 aprile: revocata ammissione con riserva?
Il "melius re perpensa" in linguaggio giuridico significa un cambiamento di orientamento giurisprudenziale: la chiave di lettura della sentenza e' in questa tipica espressione giuridica
udl- Messaggi : 2098
Data d'iscrizione : 04.04.12
Argomenti simili
» ammissione con riserva docenti di ruolo
» Ruolo da Gae con riserva o ammissione al FiT da concorso 2018?
» Scorrimento graduatoria idonei e ammissione con riserva
» Ammissione con riserva dei ricorrenti: sono io che ho capito male?
» "I candidati sono ammessi al concorso con riserva di accertamento del possesso dei requisiti di ammissione."
» Ruolo da Gae con riserva o ammissione al FiT da concorso 2018?
» Scorrimento graduatoria idonei e ammissione con riserva
» Ammissione con riserva dei ricorrenti: sono io che ho capito male?
» "I candidati sono ammessi al concorso con riserva di accertamento del possesso dei requisiti di ammissione."
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Gio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu
» AP Ottenuta su COE
Gio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio
» L'unico votabile: De Magistris
Gio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71
» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Gio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu
» Ridatemi i soldi versati!
Gio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts
» SOS rinuncia al ruolo
Gio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!
» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Gio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong
» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Gio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu
» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Gio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark