Coord.Naz. TFA: "Favorevoli al concorso" !!!

Promemoria primo messaggio :

Con immenso dispiacere oggi su Orizzontescuola ho riscontrato questa nota a proposito del Concorso, a firma Coordinamento nazionale Tfa:

"È noto come il Coordinamento Nazionale TFA non sia mai stato contrario al concorso in quanto tale come metodo di reclutamento, e siamo coscienti che la volontà del governo sia quella di portare avanti il concorso 2016 nonostante tutto".

Ecco, mi piacerebbe sapere quanti tieffini si riconoscono in questa affermazione e condividono questa linea. Peraltro in palese contraddizione con quanto detto dopo, criticando gli enormi disagi che accompagnano l'organizzazione delle prove. In questo Paese è storicamente impossibile concepire un concorso in modo diverso, quindi di cosa stupirsi ? Allora perché essere d'accordo ?! Come si fa ad essere favorevoli ad un concorso che non valuta un bel niente ? E la sudata abilitazione...non vale niente ??
Sono proprio queste posizioni di pochi che vanno isolate, perché danneggiano una battaglia di tutti verso una GIUSTA, MERITATA E SUDATA STABILIZZAZIONE DI TUTTI GLI ABILITATI !
Noi che educhiamo ogni giorno al rispetto dei diritti, perché poi non siamo in grado di far rispettare i nostri ??

Nella mia università, 100% di abilitati PAS e 100% di abilitati TFA.

Mi fa piacere che tu abbia questi dati, di che università parli?

GA.BRI ha scritto:Se sei un insegnante sai sicuramente che devi selezionare le fonti prima di prenderle in considerazione. In generale uno che scrive quasi, sempre, mai, a volte ecc. ecc. non mi fa nessun effetto. In più cosa ha mai detto di speciale? Che molti non sono in grado di insegnare nonostante le loro conoscenze. Ha scoperto l'acqua calda insomma. Io penso lo stesso di alcuni Tfa, Ssis, assunti per concorso e chi più ne ha più ne metta. Quando si danno altre affermazioni (quasi tutti sono stati promossi) cacciare i dati prego. E già che ci sei caccia pure i dati dei Tfa così li compariamo.

Quasi tutti o tutti promossi anche al TFA (l'ho fatto, lo so), è per questo che quel che dice Claudio Giunta (Insegna all’Università di Trento. I suoi libri più recenti sono il saggio Essere #matteorenzi (Il Mulino), il romanzo Mar Bianco (Mondadori) e Cuori intelligenti (De Agostini), un manuale-antologia per le scuole superiori. Ha un sito: claudiogiunta.it) lo ritengo veritiero e condivisibile.

Però i tieffini vogliono fare il concorso ed i passini no ........ e questo ha un valore.

Io ho fatto il tfa...noi sapevamo benissimo che dopo l'abilitazione avremmo dovuto fare un concorso e  che solo così saremmo entrati in ruolo...non trovo niente di contraddittorio nell'affermare di essere favorevoli al concorso come unico canale di reclutamento in linea di principio, e allo stesso tempo rilevare le innumerevoli illogicità, i disagi e le incomprensibili scelte che hanno caratterizzato QUESTO concorso...
In Italia le cose si fanno sempre male, quindi tanto vale non farle...che ragionamento e'?!
Molto meglio un concorso dove teoricamente dovresti poterti mettere in gioco, con le tue capacità e la tua esperienza...con mega pecche nell'organizzazione ok...ma molto meglio di un piano di assunzioni come quello di quest'anno! che in alcuni casi ha portato in cattedra DI TUTTO E Di PIù, senza un minimo di criterio...

Portare avanti QUESTO concorso nonostante tutto? No, scusate! Non avevo letto bene...scrivere un comunicato per dire questo è assurdo...non mi ci ritrovo assolutamente...confermo quello che ho scritto sopra: il concorso si deve fare, è il metodo migliore per il reclutamento, per permettere anche ai più giovani di entrare nella scuola...ma qui Renzi, Giannini e company hanno esagerato...sarà quasi sicuramente una ridicola beffa...andrebbe rivisto tutto a livello organizzativo, con calma...

No va beh!! Ma sapete leggere?!?!? C'è scritto che sappiamo che Renzo & C. "porteranno avanti il Concorso nonostante tutto" e non che si sostiene il concorso nonostante tutto. Fortuna che alla prova non c'è una comprensione del testo.

Giusto. Mi sembra piuttosto ovvio, visto che ci sono Pas che hanno pure 20 anni di servizio ( i Tfa con tanto servizio non hanno poi tutta sta voglia di fare concorsi). Mi compiaccio, sai usare Google. Purtroppo tu hai i dati della tua università (ammesso che li hai) e non di tutte le università italiane. Io la penso come te ma il pensarlo non mi dà la certezza di nulla e questo giornalista non mi dà nessuna informazione in più di quella che ho io. Poi vorrei sapere i dati che millanta dove li ha ricavati perché in generale qua non riusciamo manco a capire quanti Pas e Tfa ci sono. Di solito leggo di 80000 Pas, dato errato di sicuro, perché è il numero di quelli che lo avrebbero dovuto seguire prima di dire ai diplomati magistrale che non dovevano fare un bel niente. Manco dei Tfa sappiamo il numero, perché al secondo ciclo hanno avuto accesso anche gli idonei del test del primo ciclo. Per me Tfa e Pas sono state due pagliacciate colossali che sono servite a far mangiare le università, non hanno insegnato un bel niente, infatti Edises e Simone hanno fatto affari d'oro. Mi devono proprio spiegare come hanno impiegato 3000 Euro per un corso che ad esagerare ne costa 500. Parere mio.

Comunque il Concorso è un'opportunità che si è avuta 3 volte negli ultimi 26 anni. Mi sento un privilegiato. Il Coordinamento chiede che sia aperto un secondo canale per i tfa che non dovessero farcela in virtù della selezione già effettuata e si muove in modo discreto ma concreto per arrivare a questo. A dispetto dei rivoluzionari da poltrona del "No al concorso". Che sono quelli descritti antropologicamente da Avidodinformazioni.

Morlai ha scritto:Comunque il Concorso è  un'opportunità che si è avuta 3 volte negli ultimi 26 anni. Mi sento un privilegiato. Il Coordinamento chiede che sia aperto un secondo canale per i tfa che non dovessero farcela in virtù della selezione già effettuata e si muove in modo discreto ma concreto per arrivare a questo. A dispetto dei rivoluzionari da poltrona del "No al concorso". Che sono quelli descritti antropologicamente da Avidodinformazioni.

Attenzione, il concorso, almeno sulla carta, è calcolato per riempire tutte le cattedre che si rendono disponibili nel triennio; se si aprisse un nuovo canale non avrebbe sbocchi se non eventuali cattedre del triennio successivo che verrebbero tolte ai futuri concorrenti di futuri concorsi.

Chi non supererà questo concorso (non necessariamente per incapacità) avrà come "sbocco" il primo concorso successivo; il principio non mi sembra sbagliato, al massimo potrà esserlo l'applicazione pratica (numero di posti banditi, tabelle titoli, requisiti di accesso, tipologie di domande, compenso dei commissari .....)

Principio una cippa, c'è gente che ha lavorato nel nulla tra l'ultima ssis e il concorso del 2016. Mi pare giusto che sia assunta e basta, senza uscirsene con questi concorsi che non hanno né capo né coda. Tu eri in Italia quando assumevano chiunque alle Poste, 'solo' in virtù dei 36 mesi? Potevi manifestare in piazza...

avidodinformazioni ha scritto:
Quasi tutti o tutti promossi anche al TFA (l'ho fatto, lo so)

Io ho fatto il II ciclo a Napoli (A028, ex A059, MAtematica e Scienze Sec. I Gr.).
Vado a memoria sui numeri seguenti, ma più o meno sono quelli.

Posti in Campania 214 di cui 114 a Napoli
Iscritti: 1216 (non ricordo se su base regionale o meno)
Ammessi allo scritto: 224
Ammessi all'orale: ~80
Ammessi ai corsi: 78
Promossi: 78

Quindi 100% all'ultimo step, con lievi differenze di punteggio (quasi tutti >= 96, punteggio utile per il punteggio in II fascia).

Uguale ad un PAS? Mah!

Di cosa parli? Non hai seguito il discorso evidentemente.

GA.BRI ha scritto:Di cosa parli? Non hai seguito il discorso evidentemente.

Del fatto che TFA=100%*10%*X < PAS=100%*Y
se X=Y
Considerando poi che X<<Y perchè i tre anni di servizio sono diventati uno specifico+2 su altra cdc, anche di 3 ore settimanali, svolti dovunque, è chiaro che
TFA<<PAS

Ok... Buonanotte!

Ridicolo....adesso in assenza di commissari, mi dovrebbero giudicare docenti senza i 5 anni di ruolo o gli universitari che di insegnamento scolastico non ne sanno nulla?

E tutto questo pur di fare il concorso a tutti i costi?

Sempre peggio! La peggiore pagina della politica scolastica della storia.

maverik ha scritto: mi dovrebbero giudicare docenti senza i 5 anni di ruolo o gli universitari che di insegnamento scolastico non ne sanno nulla?

docenti di ruolo con 5 anni di insegnamento.
Non diciamo sempre che l'esperienza è formativa? Che siano 5 anni di insegnamento di ruolo o preruolo dovrebbe essere uguale per noi, no?

Per gli universitari, invece, mi preoccupo di più... Immagino che il compenso non attragga frotte di professori ordinari, magari ci arrivano assegnisti di ricerca iperspecializzati su qualche dettaglio del programma

Ma questi sono fuori di testa...non sanno più dove sbattere la testa...e si farà lo stesso così questo concorso...e  con queste date...nel peggiore dei modi...che schifo.