Anche il Cds boccia...

riflettevo....l'impianto giuridico del concorso è stato supervisionato da un illustre giurista il vice ministro dell'istruzione, un  tizio ,perito chimico, credo ancora fuori corso anzi correggo al volo laureatosi dopo 16 anni di fuori corso in scienze politiche il 1 marzo 2016.Da ministro è riuscito a laurearsi finalmente a 41 anni.Quindi l'architettura giuridica dovrebbe essere ampiamente verificata vista la preparazione del ministro
Da un simile vice ministro auspichiamo che noi candidati laureati magari a 24 o 30 anni con abilitazione conseguita a 25 insomma noi così immaturi...noi attendiamo la fonte del sapere. Auguri per il neo Dottore Farone

damavelata ha scritto:

precary80 ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:

maverik ha scritto:O si riuniscono entro mercoledì 27 o sarà troppo tardi.

Si sarà troppo tardi, quindi se daranno ragione ad Anief significa che si dovranno rifare le prove...

Interessante... farebbe saltare per aria il concorso. Quasi quasi tifo per i ricorrenti

Contento tu di non entrare mai in ruolo.

O con qualche altro ricorso vuoi venire a prendere i nostri ruoli dalle ge?

Tu non hai nessun ruolo, e se mai lo avrai nel mondo della scuola, sarà del tutto marginale, sei un incompetente, abilitata a raccontare minchiate

ma in quale paese un vice ministro dell'istruzione si presenta a sostenere l'esame di laurea a 41?Trovatene uno sono ammessi anche i paesi africani e dittatoriali. Si escluda solo la Corea del Nord per non irritare Kim che ha un pessimo carattere

Sarebbe opportuno che i moderatori elimino questo topic e ammoniscano il suo autore ad evitare di fare disinformazione e magari ad esercitarsi molto sulla comprensione del testo

Ho solo riportato la biografia del vice ministro presente su Wikipedia.
Si evince nel testo che il Vice Ministro è nato il 19 luglio 1975 e ha ottenuto la laurea in scienze politiche il 01/03/2016 dopo 16 anni di frequenza dell'ateneo palermitano.Questi  sono dati pubblici. Immagino che se Wikipedia pubblicasse notizie false o parziali ,il nostro vice ministro,sarebbe intervenuto prontamente per riportare la verità dei fatti e le giuste informazioni.Non credo che il Vice ministro abbia bisogno del mio o altrui sostegno per far valere le proprie ragioni nei confronti di wikipedi o altri siti o fonti giornalistiche

Accipicchia ha scritto:Ho solo riportato la biografia del vice ministro presente su Wikipedia.
Si evince nel testo che il Vice Ministro è nato 19 luglio 1975 e ha ottenuto la laurea in scienze politiche il 01/03/2016 dopo 16 anni di frequenza dell'ateneo palermitano.Questi  sono dati pubblici

non era riferito a te ma a chi ha iniziato il topic

Accipicchia io non mi riferivo a te ma a chi ha creato il topic con un titolo che dimostra un suo serio problema nella comprensione del testo

mi ero preoccupato di aver fornito informazioni false e tendenziose riportando fonti non attendibili

Ragazzi, pensate che, se i ricorsisti verranno ammessi con riserva, salterà il calendario delle prove scritte?

Lo so, in questo thread sono state fatte delle ipotesi ben peggiori. Tuttavia se potessimo sapere con certezza almeno questo, già sarebbe qualcosa.

immagino,sono sicuro.tirano dritti.ricordo,sommessamente ,che il MIUR è uno dei pochi ministeri che quando viene condannato dal TAR o CDS spesso non ottempera. Che significa. Ipotesi un cittadino condannato per furto di caramelle condannato per taccheggio per direttissima. Il condannato pluripregiudicato si alza e si rivolge alla corte e alle guardie.Ok due anni di reclusione così dite e io rispondo.non ottempero me ne vado e me ne torno a casa.Questo è il FONDAMEMTO e il COMPORTAMENTO che assume il MIUR in caso di condanna.Mi condanni? e io non ottempero ovvero non eseguo.Fulgido esempio per i ben pensanti aspiranti professori

Accipicchia ha scritto:immagino,sono sicuro.tirano dritti.ricordo,sommessamente ,che il MIUR è uno dei pochi ministeri che quando viene condannato dal TAR o CDS spesso non ottempera. Che significa. Ipotesi un cittadino condannato per furto di caramelle condannato per taccheggio per direttissima. Il condannato pluripregiudicato si alza e si rivolge alla corte e alle guardie.Ok due anni di reclusione così dite e io rispondo.non ottempero me ne vado e me ne torno a casa.Questo è il FONDAMEMTO e il COMPORTAMENTO che assume il MIUR in caso di condanna.Mi condanni? e io non ottempero ovvero non eseguo.Fulgido esempio per i ben pensanti aspiranti professori

E' proprio quello "spesso" , che a me e non so a quanti altri , lascia basito : ma scusa , li leggi i decreti di scioglimento riserva che quasi intasano i siti web dei vari usr ? Guarda che quei decreti si traducono tutti in altrettante regolarissime immissioni in ruolo...

si hai ragione...ma spesso non ottempera si fa spingere da commissariamenti....è un bel problema .Si dovrebbe fermare almeno la fase concorsuale e ripensare il tutto a settembre ......non vedo questa fretta e non capisco perché bandire altre 16000 posizioni per un nuovo ciclo tfa forse intuisco la fase del nuovo ciclo ovvero euro 3000x16000 aspiranti ovvero cassa alle università