IL CONSIGLIO DI STATO AMMETTE - Giustizia è Fatta...alla faccia dei gufi

a028new ha scritto:
Vorresti sapere se mi hanno trombato ai test..purtroppo ti devo dire no, non ho mai partecipato a quella messa in scena dei TFA, pensi che non conosca nessuno che abbia fatto il tuo stesso percorso? Finitela di raccontare di questi sacrifici immensi, siete patetici, solo qualche deputato del pd ( e qualcuno della ex forza italia) nella speranza che li votiate ancora  parla con gli stessi termini, quanto alle offese gratuite molti tuoi colleghi (tieffini) dovrebbero vergognarsi del comportamento che hanno avuto con i colleghi non abilitati, una furia inspiegata e inspiegabile, se siete così preparati come ad ogni commento sbandierate, di che vi preoccupate? Vi hanno riconosciuto anche 10 punti per l'abilitazione, chi ha fatto ricorso lo ha fatto perchè ha pensato di averne diritto, aspettiamo i giudici nel merito, per il resto mi sono rotto di rispondervi, siete di una monotonia allarmante...

voyeur ha scritto:Sì, lo squallore è elevato e le vacuità tante; solo le lauree v.o. erano una cosa seria mentre adesso son giochetti da ragazzi; solo i bischeri hanno fatto il tfa; fra un po' ci verrà a raccontare del suo elevatissimo q.i.; magari è anche parente di quello che cachinnava sui dottorati di ricerca sui Simpson; va, va, povero percettore di stipendio.

Massimo Borsero ha scritto:Che barba ste discussioni, trite e ritrite.

Non è ancora stato deciso nulla. Sono solo cautelari.

Ciascuno, ricorrente o abilitato, pensi a studiare, che comunque bisogna passarlo il concorso.

FraeGa ha scritto:

voyeur ha scritto:Sì, lo squallore è elevato e le vacuità tante; solo le lauree v.o. erano una cosa seria mentre adesso son giochetti da ragazzi; solo i bischeri hanno fatto il tfa; fra un po' ci verrà a raccontare del suo elevatissimo q.i.; magari è anche parente di quello che cachinnava sui dottorati di ricerca sui Simpson; va, va, povero percettore di stipendio.

Le lauree vecchio ordinamento cosa serie mentre le nuove giochetti da ragazzi? Ma ti sei fumato il cervello? Hai fatto due tesi durante la tua carriera universitaria per caso? Hai fatto 5 anni (3+2) di università (obbligatori si intende, esclusi fuori corso)?
Hanno complicato le cose appositamente per tenerci legati a studiare fino a 24 anni se ci va bene mentre voi a 22-23 potevate completare gli studi. Oggi è infinitamente più difficile e il percorso post lauream lo è ancora di più (vedi i tfa).

Robert Bruce ha scritto:

Forse non hai capito la gravità della situazione...

Luigi Morrone ha scritto:Cito me stesso, voglio vedere per sfizio se qualcuno dei chiacchieroni anti-tfa mi risponde nel merito:
Non voglio entrare troppo nel merito della discussione, ma vorrei evidenziare solo una cosa,
talmente evidente e oggettiva da chiudere la questione su "compravendita", "diplomino", "raccolta punti":
lo sapete (e mi rivolgo a tutti) che in media il concorso per entrare al TFA è stato superato dal 7-9% di chi vi ha partecipato? (es. nel mio caso su 520 siamo passati in 44, cioè l'8.3% ca.) E che invece la percentuale del presente concorso sarà estremamente più alta?
Poi il fatto che abbiamo dovuto sostenere 7 esami + tesina e abbiamo pagato fino a 3.000 euro sono dettagli, vengono molto dopo il fatto bruto del concorso iperselettivo che abbiamo affrontato, unica cosa che conta veramente.
Mi chiedo come curiosamente tutti quelli che parlano di mero "acquisto di abilitazione" continuino bellamente ad ignorare questo dato, oggettivo e semplice quantomai.
Molto curioso.

Massimo Borsero ha scritto:Sicuramente stare qua ad insultarsi tra diverse categorie di docenti aiuterà.

Massimo Borsero ha scritto:La situazione è grave ma non seria.

Luigi Morrone ha scritto:Cito me stesso, voglio vedere per sfizio se qualcuno dei chiacchieroni anti-tfa mi risponde nel merito:
Non voglio entrare troppo nel merito della discussione, ma vorrei evidenziare solo una cosa,
talmente evidente e oggettiva da chiudere la questione su "compravendita", "diplomino", "raccolta punti":
lo sapete (e mi rivolgo a tutti) che in media il concorso per entrare al TFA è stato superato dal 7-9% di chi vi ha partecipato? (es. nel mio caso su 520 siamo passati in 44, cioè l'8.3% ca.) E che invece la percentuale del presente concorso sarà estremamente più alta?
Poi il fatto che abbiamo dovuto sostenere 7 esami + tesina e abbiamo pagato fino a 3.000 euro sono dettagli, vengono molto dopo il fatto bruto del concorso iperselettivo che abbiamo affrontato, unica cosa che conta veramente.
Mi chiedo come curiosamente tutti quelli che parlano di mero "acquisto di abilitazione" continuino bellamente ad ignorare questo dato, oggettivo e semplice quantomai.
Molto curioso.

kuki85 ha scritto:Chi non ha fatto un TFA o una SSIS deve smetterla di parlare...dovete solo ringraziare di trovarvi in un paese di merda, dove le regole non vengono mai rispettate, dove si trova sempre il modo di proporre sanatorie e scorciatoie varie...ma che cosa credete?? Nella mia cdc all'inizio eravamo 500...ai corsi siamo stati ammessi in 65...non abbiamo semplicemente pagato per un pezzo di carta come si vuol far credere...l'abilitazione l'abbiamo sudata accedendo a un percorso altamente selettivo.
Non ho potuto partecipare al concorso 2012 perché stavo appunto facendo il TFA...sapendo che ci sarebbe stato un altro concorso per i futuri abilitati...perché non fanno così anche i ricorrenti??? forse perché è più comodo??? MA GRAZIE!!! Nessun problema di confronto con chiunque...è una questione di principio...noi tieffini siamo stati presi per il culo più e più volte, e adesso veniamo pure insultati?? Solo per il MERITO di aver superato una selezione in ingresso, e di volere che si rispetti, una volta tanto, ciò che è stato detto? CHE SCHIFO.

kuki85 ha scritto:Chi non ha fatto un TFA o una SSIS deve smetterla di parlare...dovete solo ringraziare di trovarvi in un paese di merda, dove le regole non vengono mai rispettate, dove si trova sempre il modo di proporre sanatorie e scorciatoie varie...ma che cosa credete?? Nella mia cdc all'inizio eravamo 500...ai corsi siamo stati ammessi in 65...non abbiamo semplicemente pagato per un pezzo di carta come si vuol far credere...l'abilitazione l'abbiamo sudata accedendo a un percorso altamente selettivo.
Non ho potuto partecipare al concorso 2012 perché stavo appunto facendo il TFA...sapendo che ci sarebbe stato un altro concorso per i futuri abilitati...perché non fanno così anche i ricorrenti??? forse perché è più comodo??? MA GRAZIE!!! Nessun problema di confronto con chiunque...è una questione di principio...noi tieffini siamo stati presi per il culo più e più volte, e adesso veniamo pure insultati?? Solo per il MERITO di aver superato una selezione in ingresso, e di volere che si rispetti, una volta tanto, ciò che è stato detto? CHE SCHIFO.

FraeGa ha scritto:Per me l'unico squallore è aver dato così tanti punti al dottorato per quel tipo di concorso. Da non abilitato, come stanno le cose, non ho fatto ricorso per una questione etica. Non l'ho fatto perché sto studiando per il tfa, perché la reputo l'unica soluzione giusta per fare il concorso. Purtroppo in Italia ragioniamo per "escamotage" e il tfa è stato l'apice della difficoltà che riguarda il percorso che bisogna fare per diventare insegnanti. Basti pensare che chi aveva solo 3 anni di servizio è riuscito ad abilitarsi con i pas senza fare nessuna prova! Per cui rispetto per i tieffini e per il loro lungo cammino. Dare la possibilità di fare il concorso solo ai tieffini sarebbe giustizia. Quella di cui parli tu a028new si chiama truffa.

voyeur ha scritto:

kuki85 ha scritto:Chi non ha fatto un TFA o una SSIS deve smetterla di parlare...dovete solo ringraziare di trovarvi in un paese di merda, dove le regole non vengono mai rispettate, dove si trova sempre il modo di proporre sanatorie e scorciatoie varie...ma che cosa credete?? Nella mia cdc all'inizio eravamo 500...ai corsi siamo stati ammessi in 65...non abbiamo semplicemente pagato per un pezzo di carta come si vuol far credere...l'abilitazione l'abbiamo sudata accedendo a un percorso altamente selettivo.
Non ho potuto partecipare al concorso 2012 perché stavo appunto facendo il TFA...sapendo che ci sarebbe stato un altro concorso per i futuri abilitati...perché non fanno così anche i ricorrenti??? forse perché è più comodo??? MA GRAZIE!!! Nessun problema di confronto con chiunque...è una questione di principio...noi tieffini siamo stati presi per il culo più e più volte, e adesso veniamo pure insultati?? Solo per il MERITO di aver superato una selezione in ingresso, e di volere che si rispetti, una volta tanto, ciò che è stato detto? CHE SCHIFO.

Vedi, il problema di [omissis] è che è un ingegnere fallito che, alla soglia dei 50 anni, cerca non un impossibile riscatto, ma un approdo per giungere, a suo tempo, alla 'meritata' pensione; non sapendo fare, altrimenti avrebbe avuto un qualche successo nel suo campo, vorrebbe insegnare, con ciò avvalorando il vecchio adagio; però non ha avuto il coraggio di mettersi in gioco col TFA, giustamente presagendo che sarebbe stato spazzato via e oggi ròsica; inutile farsi sangue cattivo: è un poveretto e come tale va compatito e casomai aiutato.