tempo scaduto e non ho salvato l'ultima UDA

Purtroppo, in fase di ultimissima rilettura il tempo è scaduto senza che potessi cliccare sul tasto di conferma sull'ultima delle domande scritte, la sesta).
Immagino che non sia stato salvato nulla, il lavoro era finito e non mi sembrava che l'esame fosse andato male, ma tant'è. Immagino sia fortemente penalizzante non aver risposto a una domanda, ma avrebbero dovuto prevedere una modalità di backup allo scadere del tempo. Ad ogni modo le cattedre credo nemmeno ci siano per la mia cdc, penso sarò fuori, ad ogni modo.
Qualcuno mi sa confermare che ho effettivamente perso quella risposta e quanto questo possa inficiare il buon esito della prova?

mi chiedo: sono 36 mesi o 3 anni scolastici?

errore

Cicciobello, eh?

In un'altra discussione mi sembra avessero confermato la necessità di salvare la risposta o in alternativa non sarebbe stata salvata.
In effetti quando si usciva dalla domanda (senza salvare) il programma dava un segnale di avvertimento in tal senso.

Durante la prova go sempre dato conferma e ok,
ma allo scadere del tempo non ho visto alcun messaggio. mi pare incredibile che siano andate perse le modifiche. Spero in un salvataggio automatico al termine della prova.

naomival ha scritto:In un'altra discussione mi sembra avessero confermato la necessità di salvare la risposta o in alternativa non sarebbe stata salvata.
In effetti quando si usciva dalla domanda (senza salvare) il programma dava un segnale di avvertimento in tal senso.

Proprio per questo è ipotizzabile un'operazione di recovery automatico a tempo scaduto, o quanto meno un analogo messaggio per un salvataggio manuale finale allo scadere. Almeno lo spero per chi ha avuto questo problema, e si tratta di tanti candidati: tra tempo scaduto, pc che si sono bloccati all'improvviso ed altri disservizi di ordine tecnico credo che saranno subissati di ricorsi.
Se i tecnici informatici del miur che hanno creato e sviluppato il software non avessero previsto un'eventualità del genere sarebbe gravissimo.

quetzalcoatl ha scritto:Durante la prova go sempre dato conferma e ok,
ma allo scadere del tempo non ho visto alcun messaggio. mi pare incredibile che siano andate perse le modifiche. Spero in un salvataggio automatico al termine della prova.

Anch'io lo spero vivamente per tutti voi che avete avuto questo problema.

Dai, infatti, non credo possibile non abbiano previsto un backup automatico, io non ci sono arrivata per un soffio a salvare e sinceramente davo per scontato un backup. Allmeno una finestra di avvertimento con scritto " 10 secondi, SALVA!"

Quando noi abbiamo fatto la nostra prova, la prima domanda che è stata posta è stata proprio questa: se il tempo scade e noi, in quel momento, stiamo finendo di scrivere e non abbiamo ancora salvato, perdiamo tutto? La risposta è stata chiara: NO, il programma salva in automatico. 

Questo è quello che hanno detto a noi. Secondo me, puoi star tranquillo.

grandioso, grazie!
se vengo segata, sarà tutta colpa mia! :-)

Se alla fine compare la scritta hai concluso regolarmente la prova io starei tranquillo

Confermo che vengono salvate solo le modifiche salvate manualmente con il tasto "Conferma e procedi". Ho fatto due prove, nella prima lo sapevo e non è stato detto nulla dal comitato di vigilanza, la seconda volta invece il responsabile tecnico lo ha sottolineato con particolare insistenza raccomandandoci di salvare almeno qualche secondo prima del temine. Negli ultimi minuti i membri del comitato giravano per l'aula e se vedevano un countdown agli sgoccioli lo facevano notare.
Mi spiace tanto per chi ha perso le ultime modifiche... concordo che sia un sistema veramente mal progettato. Io ho tagliato un discorso a metà senza concludere ma almeno ho salvato tutto quello che avevo scritto.

B.u.m. ha scritto:Confermo che vengono salvate solo le modifiche salvate manualmente con il tasto "Conferma e procedi". Ho fatto due prove, nella prima lo sapevo e non è stato detto nulla dal comitato di vigilanza, la seconda volta invece il responsabile tecnico lo ha sottolineato con particolare insistenza raccomandandoci di salvare almeno qualche secondo prima del temine. Negli ultimi minuti i membri del comitato giravano per l'aula e se vedevano un countdown agli sgoccioli lo facevano notare.
Mi spiace tanto per chi ha perso le ultime modifiche... concordo che sia un sistema veramente mal progettato. Io ho tagliato un discorso a metà senza concludere ma almeno ho salvato tutto quello che avevo scritto.

I tecnici di aula dicono cose contraddittorie: ci sono quelli che non dicono nulla, quelli che dicono che salva in automatico, quelli che dicono che non salva... Considerando le conseguenze di ciascuna affermazione, credo e spero che chi ha detto esplicitamente "tranquill: salva tutto, anche quello che stavate scrivendo, e lo sappiamo per certo perché abbiamo simulato la cosa" lo abbia fatto con cognizione di causa.

Onofrio Del Grillo ha scritto:Se i tecnici informatici del miur che hanno creato e sviluppato il software non avessero previsto un'eventualità del genere sarebbe gravissimo.

Tecnici informatici del MIUR????
Avranno dato come nel 99% il programma in appalto a qualche ditta, il cui proprietario è amico degli amici. Ed i risultati sono infatti questi...
E fidatevi che l'azienda avrà anche incassato molti soldini!

B.u.m. ha scritto:Mi spiace tanto per chi ha perso le ultime modifiche... concordo che sia un sistema veramente mal progettato.

Mal progettato??? Da ingegnere dell'informazione ti dico che è uno schifo, altri che mal progettato!

che sia uno schifo è evidente che non salvi a fine sessione è un'altra cosa visto che non è un file word quello sul quale abbiamo scritto e quindi tutto ciò che c'era sopra c'è rimasto e bona lì...

è un programma indecente!

Robert Bruce ha scritto:
Tecnici informatici del MIUR????
Avranno dato come nel 99% il programma in appalto a qualche ditta, il cui proprietario è amico degli amici. Ed i risultati sono infatti questi...
E fidatevi che l'azienda avrà anche incassato molti soldini!

Chiunque l'abbia creato (miur, cineca, nasa, wwf, ditta mariorossi ecc.) è comunque un tecnico, non il fruttivendolo sotto casa della ministra. Questo volevo dire. E un tecnico che sviluppa un software dovrebbe aver pensato, vista la tipologia e la prassi che dipende da un timer su cui il candidato non può agire, ad una fase di recovery dei dati.
Altrimenti significa che hanno commissionato una cosa delicatissima a degli incompetenti, ed allora fioccheranno i ricorsi.

Onofrio Del Grillo ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:
Tecnici informatici del MIUR????
Avranno dato come nel 99% il programma in appalto a qualche ditta, il cui proprietario è amico degli amici. Ed i risultati sono infatti questi...
E fidatevi che l'azienda avrà anche incassato molti soldini!

Chiunque l'abbia creato (miur, cineca, nasa, wwf, ditta mariorossi ecc.) è comunque un tecnico, non il fruttivendolo sotto casa della ministra. Questo volevo dire. E un tecnico che sviluppa un software dovrebbe aver pensato, vista la tipologia e la prassi che dipende da un timer su cui il candidato non può agire, ad una fase di recovery dei dati.
Altrimenti significa che hanno commissionato una cosa delicatissima a degli incompetenti, ed allora fioccheranno i ricorsi.

caro Onofrio gli italiani vivono di ricorsi....

MaurG ha scritto:

caro Onofrio gli italiani vivono di ricorsi....

Lo so, ed è una cosa che non mi piace per niente. Ma viste le falle mostruose di questo concorso e relativo software, a prescindere dal giallo sul recovery finale o meno, di ricorsi ce ne saranno... e se li meritano tutti.

Onofrio Del Grillo ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:
Tecnici informatici del MIUR????
Avranno dato come nel 99% il programma in appalto a qualche ditta, il cui proprietario è amico degli amici. Ed i risultati sono infatti questi...
E fidatevi che l'azienda avrà anche incassato molti soldini!

Altrimenti significa che hanno commissionato una cosa delicatissima a degli incompetenti, ed allora fioccheranno i ricorsi.

Infatti, conoscendo l'ambiente, penso sia andata proprio così.

Onofrio Del Grillo ha scritto:

MaurG ha scritto:

caro Onofrio gli italiani vivono di ricorsi....

Lo so, ed è una cosa che non mi piace per niente. Ma viste le falle mostruose di questo concorso e relativo software, a prescindere dal giallo sul recovery finale o meno, di ricorsi ce ne saranno... e se li meritano tutti.

Ed è giusto che vengano fatti questi ricorsi. Qui si gioca sul futuro lavorativo di diverse persone, è difficile spiegare ad un candidato che è stato bocciato al concorso perché il software è stato progettato e realizzato con i piedi.

quetzalcoatl ha scritto:Durante la prova go sempre dato conferma e ok,
ma allo scadere del tempo non ho visto alcun messaggio. mi pare incredibile che siano andate perse le modifiche. Spero in un salvataggio automatico al termine della prova.

E' capitato anche a me.
Salvata la risposta, poi ci sono tornato per correzione ed modifiche. Ho salvato o forse no sullo scadere. Non so se  prima è scaduto oppure se prima ho salvato, perchè tutto è avvenuto in una frazione di secondo.
Ho esposto al presidente della commissione la questione, il quale dopo aver letto il regolamento concorsuale mi ha mostrato che in questo caso salva automaticamente.
Mi rimane il dubbio se salva quello modificato oppure il precedente. Spero proprio che il presidente abbia ragione.

Comunque lo scandalo è anche che non ci sia stato un chiarimento preciso ed univoco PRIMA. A me sembra assurdo che dobbiamo star qui a fare ipotesi a posteriori...
Sono senza scusanti, che pessimo lavoro hanno fatto, su tutti i fronti...