Ricorsi: a parte ITP e docenti di ruoli tutti bocciati al TAR

Ho visto le ordinanze pubblicate poco fa. A parte ITP e docenti di ruolo, per i laureati senza abilitazione il concorso resta sbarrato.

era chiaro da ieri

Tra l'altro si tratterebbe ancora di cautelari (negate); il merito è previsto per febbraio 2017!

Ottima notizia, le cautelari sono state negate ai laureati.

gugu ha scritto:Tra l'altro si tratterebbe ancora di cautelari (negate); il merito è previsto per febbraio 2017!

per ITP e docenti di ruolo sono state concesse.

E c'è esplicitamente indicata la richiesta delle suppletive:

"Ritenuto, pertanto, che limitatamente alle classi di concorso per cui non risulti essere stato attivato il TFA e/o ai ricorrenti che risultino avere conseguito il titolo di studio in tempo non utile per la partecipazione al TFA l’istanza possa essere accolta ai fini dell’ammissione con riserva dei ricorrenti alla prova concorsuale, eventualmente mediante predisposizione di apposita sessione ove tale prova fosse stata già espletata, onerando l’amministrazione di verificare – anche successivamente allo svolgimento della stessa- la sussistenza dei presupposti di fatto evidenziati per l’ammissione con riserva di ciascun ricorrente".

Io dico che il MIUR non le farà, prenderà tempo fino al merito.

C080 ha scritto:Io dico che il MIUR non le farà, prenderà tempo fino al merito.

Io dico che sarebbe una scelta molto rischiosa e poco saggia da parte del MIUR, rischia un commissario ad acta per inottemperanza...

L'ha fatto anche con la questione coda-pettine, facendo passare 2 anni.
D'altra parte il numero di ricorrenti che continueranno gli appelli tra TAR e CDS potrebbe col tempo scendere vertiginosamente.

Robert Bruce ha scritto:

Io dico che sarebbe una scelta molto rischiosa e poco saggia da parte del MIUR, rischia un commissario ad acta per inottemperanza...

tipo quello che dovrebbe istituire le ore di laboratorio? o quello per i contratti oltre i 36 mesi? Sai quanto tempo ci vuole? almeno un anno...

Ma alla fine se è solo per ITP e docenti di ruolo (che hanno presentato ricorso, è bene ricordarlo). Parliamo non più di 4-5.000 persone.

Comunque per i laureati la palla passa al cds

Ho letto anch'io ma tra tutte manca la categoria laureati ante 2001..vecchio ordinamento, del resto il mio ricorso pur discusso il 05/05 ancora non è stato pubblicato, un motivo ci sarà?

PJMS ha scritto:Ma alla fine se è solo per ITP e docenti di ruolo (che hanno presentato ricorso, è bene ricordarlo). Parliamo non più di 4-5.000 persone.

ad oggi mi sono sembrati non più di 300 gli ammessi con riserva.
E' una questione di "principio" non le faranno le suppletive, il tar stesso parla di "eventualmente"

Le faranno, sono troppo evidenti le manchevolezze del Miur. E dubito, per citare l'ordinanza del CdS, invece, che qualcuno si prenda la briga di evitarle dopo che è stato rilevato che "facendo partecipare solo i PAS un concorso *PUBBLICO* assurgerebbe a concorso riservato". In sede civile sai che bella richiesta di risarcimento danni si potrebbe ottenere?

PJMS ha scritto:Le faranno, sono troppo evidenti le manchevolezze del Miur. E dubito, per citare l'ordinanza del CdS, invece, che qualcuno si prenda la briga di evitarle dopo che è stato rilevato che "facendo partecipare solo i PAS un concorso *PUBBLICO* assurgerebbe a concorso riservato". In sede civile sai che bella richiesta di risarcimento danni si potrebbe ottenere?

scusa ma se già il tar stesso, con l'avviso dell'altro giorno ha dato la scappatoia al MIUR dicendo che le suppletive potrebbero turbare il diritto degli altri concorrenti e via dicendo.

C080 ha scritto:

PJMS ha scritto:Le faranno, sono troppo evidenti le manchevolezze del Miur. E dubito, per citare l'ordinanza del CdS, invece, che qualcuno si prenda la briga di evitarle dopo che è stato rilevato che "facendo partecipare solo i PAS un concorso *PUBBLICO* assurgerebbe a concorso riservato". In sede civile sai che bella richiesta di risarcimento danni si potrebbe ottenere?

scusa ma se già il tar stesso, con l'avviso dell'altro giorno ha dato la scappatoia al MIUR dicendo che le suppletive potrebbero turbare il diritto degli altri concorrenti e via dicendo.

Quindi secondo te ...tutti a casa, abbiamo scherzato...e viva gli ebetini !!!!

Pietro mi confermi che non ci sono cautelari per i laureati ante 2001

PJMS ha scritto:Ho visto le ordinanze pubblicate poco fa. A parte ITP e docenti di ruolo, per i laureati senza abilitazione il concorso resta sbarrato.

Il Tar del veneto ha ammesso i laureati con riserva:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Non ci capisco più niente.
Avete notizie aggiornate attendibili?

PJMS ha scritto:E c'è esplicitamente indicata la richiesta delle suppletive:

"Ritenuto, pertanto, che limitatamente alle classi di concorso per cui non risulti essere stato attivato il TFA e/o ai ricorrenti che risultino avere conseguito il titolo di studio in tempo non utile per la partecipazione al TFA l’istanza possa essere accolta ai fini dell’ammissione con riserva dei ricorrenti alla prova concorsuale, eventualmente mediante predisposizione di apposita sessione ove tale prova fosse stata già espletata, onerando l’amministrazione di verificare – anche successivamente allo svolgimento della stessa- la sussistenza dei presupposti di fatto evidenziati per l’ammissione con riserva di ciascun ricorrente".

Quindi, a parte la categorie ITP e ruolo, non c'è nessuna possibilità per i non laureati di fare questo concorso?

I link riguardanti i laureati non abilitati, si possono avere ?
Grazie.

Avete notizie ?
Grazie!

rosros ha scritto:

PJMS ha scritto:Ho visto le ordinanze pubblicate poco fa. A parte ITP e docenti di ruolo, per i laureati senza abilitazione il concorso resta sbarrato.

Il Tar del veneto ha ammesso i laureati con riserva:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Non ci capisco più niente.
Avete notizie aggiornate attendibili?

TAR del veneto? Trento in veneto? mah!

Ma LOL.