Paradossale

Promemoria primo messaggio :

http://m.orizzontescuola.it/news/mobilit-docenti-neoassunti-fase-b-e-c-esubero-sistemati-nel-primo-ambito-indicato-nella-domanda
Quindi: io, assunta in fase b su sostegno scuola media (certo a livello nazionale NON in esubero) a 800 km da casa, andrò dove capita. Gli assunti in fase c restano a casa. Buon per loro!

Scusate ma non si era detto che i docenti immessi in ruolo entro il 2014-2015 hanno la precedenza, anche su quelli della fase C dell'anno scorso?

E infatti ce l'hanno.
Stando a quell'articolo eventuali sovrannumerari avrebbero solo per quest'anno un'assegnazione provvisoria, o come vogliamo chiamarla, nel primo ambito.
Nessuna fase c può togliere il posto di mobilità a un ante 2014/2015, da quello che leggo.

Ma se il primo ambito è saturo perché occupato da coloro che hanno chiesto il trasferimento interprovinciale?

Non mandano via nessuno.
A occhio e croce.. Ci parcheggiano:(
Ci mandano come potenziatori in più, non so.
O magari ci impiegano in classi "affini".

A meno che una percentuale non è destinata a loro. Per esempio destinano il 50% dei posti disponibili agli immessi in ruolo entro il 2014, fase 0, A e B, e il 50% alla fase C.

Questa cosa non è scritta da nessuna parte e dubito che sarà così

In definitiva i posti di potenziamento dati l'anno scorso agli immessi in ruolo della fase C a chi andranno? Rimangono a loro oppure servono per il trasferimento interprovinciale? Scusate se faccio tante domande.

Le fasi di mobilità B e C sono fatte su tutti i posti dell'organico, compresi quelli di potenziamento (fase 0 e A sinceramente non ricordo). O meglio: le fasi che prevedono assunzione su ambito, e non su scuola, non sono su potenziamento, ma appunto sull'ambito. Sarà poi il DS a decidere chi pescare dall'ambito e cosa fargli fare, in funzione delle esigenze della sua scuola.

Per le fasi B che prevedono la titolarità immagino che ci siano solo posti "normali".

royalstefano ha scritto:

spillo16 ha scritto:Adesso il problema sarebbe l'esubero e non chi l'ha creato ovvero sindacati e Miur non rispettando la legge? Se si rispettava la legge facendo andare negli ambiti gli ante 2015 le loro domande sarebbero state minime e anche gli spostamenti dei fase B agevolati oltre al consolidamento nella propria provincia dei fase C. In ogni caso su questa cosa deve ancora esprimersi la giustizia amministrativa e ne vedremo delle belle, quindi...

Per gli spostamenti in provincia concordo, sarebbero stati meno, ma per quelli interprovinciali NO, non sarebbe cambiato nulla. Il calabrese di ruolo a MI, preferisce andare nell'ambito della  provincia meridionale di residenza, piuttosto che rimanere a 1200 km da casa. Tu che dici?

Non sono d'accordo, non tutti avrebbero ragionato così e in ogni caso andava comunque rispettata la legge e non create disparità insostenibili, poi si sarebbero visti i numeri reali. é passato il cncetto che la legge e le regole si cambiano in base alla forza delle lobby, e le istituzioni preposte hanno ceduto anzichè garantire tutti i docenti. Strano che quando conviene ad alcuni la legge può essere violata, quando non conviene si scende in piazza e primi sono i sindacati, strano concetto di legalità tutto italiano...Cmq ripeto si danno epr scontate alcune cose, ci sono migliaia di ricorsi e io sono tra quelli vediamo il corso della giustizia, poi i sindacati grideranno al "Gomblotto" e l'intervento del governo "amico" (altro che nemico)quando saranno messi davanti alle loro porcate....