Ruolo sul 100% dei posti ?

Promemoria primo messaggio :




http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2011/07/13/visualizza_new.html_786167822.html

deove aspwettare paolo

prever1968 ha scritto:http://www.repubblica.it/scuola/2011/07/13/news/dal_1_settembre_assunzione_67mila_docenti_governo_e_sindacati_hanno_raggiunto-19071446/?ref=HRER1-1

Leggere per credere: qui si parla di 67000 immissioni in tre anni!!!

I comuinicati delle OO.SS., compresa la CGIL, sonno tutti simili:

30.000 docenti e 35.000 ATA dal 01/09

I giornali, spesso riportano notizie inesatte o incomplete.

Scusate, faccio l'uccellaccio del malagurio, ma come si può parlare di tutti i posti disponibili e vacanti da assegnare, quando ancora la riforma della secondaria deve entrare a pieno regime? Mi spiego meglio, teoricamente a settembre 2011 ci possono essere più posti disponibili rispetto a settembre 2013(riforma superiori a pieno regime), senza contare il discorso delle classi atipiche e compagnia bella, quindi che fanno li assumono e poi li mettono come soprannumerari???!!!!!!!

Certo però che se le immissioni in ruolo saranno 30 000 spalmate su tre anni, mi sa proprio di presa in giro. Ma tanto i telegiornali diranno che il governo sta facendo tanto per noi precari e che saremo assunti in ben 65 000. Che notiziona!!!

Mi auguro proprio che non sia così e che le immissioni siano 30 000 solo per il 2011 2012, anche se purtroppo ci credo poco ormai.

ma il comunicato del miur parla di 67000 in 3 anni

Lau ha scritto:allora, secondo il mio sindacato (CGIL) che mi ha mandato ora l'sms di aggiornamento le immissioni in ruolo si faranno per la fine di agosto e sono previsti complessivamente 30482 docenti e 36488 ATA per il prossimo settembre
Riferisco soltanto, spero che non abbiano capito male, ma anche le dichiarazioni di Pantaleo sembrano incoraggianti, speriamo in bene...

Tralaltro la cgil si è sempre dissociata dai toni trionfalistici degli altri sindacati di categoria, quindi anche a me le dichiarazioni di Pantaleo fanni ben sperare...

Volevo far notare questo passaggio:

"Ministero pubblica amministrazione - Il ministro Renato Brunetta ha partecipato oggi, con il sottosegretario Gianni Letta e il ministro Mariastella Gelmini all'incontro con le organizzazioni sindacali sul piano delle assunzioni di personale docente, educativo e ATA sulla base dei posti vacanti e disponibili relativi al medesimo anno scolastico 2010-2011, utilizzando le graduatorie a esaurimento relative a tale anno a integrazione delle immissioni in ruolo già disposte e fermo restando il rispetto degli obiettivi programmati dei saldi di finanza pubblica."

Dunque si faranno ruoli anche dalle vecchie GAE.

ma faranno il ruolo anche dalle vecchie o solo dalle vecchie? a me sembra di capire solo dalle vecchie.

ma sono sempre chiari e limpidi come un libro chiuso!
che ci vuole a dire le cose come stanno?
mah

non è che danno ruoli in deroga ai ricorrenti che l'avrebbero dovuto avere l'anno scorso se fossero stati a pettine secondo le GE 2010 e sui posti vacanti di quest'anno li danno dalle nuove GE?

infatti...sempre cose ambigue che possono essere smentite e contraddette da un momento all'altro.

secondo me il ruolo in deroga avrebbe un senso, servirebbe a evitare tutti i problemi derivanti dal ricorso che sappiamo. Se l'anno scorso è stato dato un ruolo e sarebbe spettato al ricorrente, si dà anche a lui. se l'anno scorso c'era una cattedra OD e non è stata data in ruolo e perciò c'è anche quest'anno, perché deve andare a chi ha fatto ricorso per le graduatorie 2009-11 e non a chi è primo in graduatoria quest'anno?

matematiko ha scritto:ma faranno il ruolo anche dalle vecchie o solo dalle vecchie? a me sembra di capire solo dalle vecchie.

e se qualcuno nel frattempo ha cambiato provincia? sono bravissimi a complicarci la vita!!!

matematiko ha scritto:ma faranno il ruolo anche dalle vecchie o solo dalle vecchie? a me sembra di capire solo dalle vecchie.

Oddio! Sarebbe assurdo!!!

pat25 ha scritto:

matematiko ha scritto:ma faranno il ruolo anche dalle vecchie o solo dalle vecchie? a me sembra di capire solo dalle vecchie.

e se qualcuno nel frattempo ha cambiato provincia? sono bravissimi a complicarci la vita!!!

Se li fanno solo dalle vecchie, che ha cambiato provincia per prendersi il ruolo rimarrà fregato, e dovrà aspettare l'anno successivo.

http://www.innovazionepa.gov.it/comunicazione/notizie/2011/luglio/13072011-brunetta-gelmini-atto-indirizzo-assunzione-insegnanti.aspx


tutte quest'anno!

infatti, se uno ha cambiato provincia e magari è tra i primi in graduatoria? nessun ruolo per lui solo perchè magari non ha fatto il ricorso? ma qui diamo i numeri?

Se li fanno solo dalle vecchie, che ha cambiato provincia per prendersi il ruolo rimarrà fregato, e dovrà aspettare l'anno successivo.[/quote]

guarda che non tutti hanno cambiato provincia per il ruolo!

@clarinettoKR

se danno il ruolo dalle GE vecchie-vecchie, ha ancora meno senso, se non quello di voler "risarcire" chi si è visto scavalcare da diverse persone

se danno il ruolo dalle GE vecchie pettinate, ha un senso se danno i ruoli ai ricorrenti ai quali sarebbero spettati se il miur non avesse fatto orecchie da mercante tutto questo tempo

se danno il ruolo da GE vecchie pettinate su organico di diritto del 2010 che quindi non è stato dato in ruolo, e tale cattedra esiste anche quest'anno, secondo me non è giusto perché spetterebbe al primo delle nuove graduatorie

ma fare metà dalle vecchie e metà dalle nuove non potrebbe essere una soluzione equa?

troppenorme ha scritto:

matematiko ha scritto:ma faranno il ruolo anche dalle vecchie o solo dalle vecchie? a me sembra di capire solo dalle vecchie.

Oddio! Sarebbe assurdo!!!

Sarebbe assurdo sì! Io dal Nord sono tornata al Sud per esempio. Sembra di capire che daranno tutti i ruoli relativi all'anno 2010-2011 dalle vecchie graduatorie. Dovrebbero stravolgere tutte le nuove graduatorie! Io appaio al Sud ma in realtà potrei essere cancellata per tornare al Nord e così tanti colleghi...un tempo si parlava di 10.000 ruoli da vecchie graduatorie e 20.000 dalle nuove. Ora tutto tace e questo comunicato sembra dire che saranno utilizzate solo le vecchie graduatorie per le cattedre del 2010-2011. Voi che pensate?

Leggete qui:

http://www.innovazionepa.gov.it/comunicazione/notizie/2011/luglio/13072011-brunetta-gelmini-atto-indirizzo-assunzione-insegnanti.aspx

Anche, ma allora come le mettiamo con le GM? se in una cdc ci sono solo una cattedra, chi se la prende? Gm - Ge vecchie - Ge nuove? cioè: come decidono di spartire le cattedre?

matematiko ha scritto:ma fare metà dalle vecchie e metà dalle nuove non potrebbe essere una soluzione equa?

secondo me le vecchie graduatorie le dovrebbero lasciar perdere. sbaglio o ogni anno i passaggi di ruolo sono avvenuti sulla base delle graduatorie nuove? anche quest'anno dovrebbero fare così e, quanto ai ricorrenti, dovrebbero pagare i risarcimenti dovuti indipendentemente da tutto.

Al di là dei ricorrenti che sembrano l'unica preoccupazione, io ,oltre a non essere stata scavalcata da nessun ricorrente né trasferito, sono avanzata nella mia graduatoria rispetto al precedente aggiornamento. Sono seconda adesso, prima ero terza. Secondo i numeri e l'OD facilmente farebbero solo 2 immissioni. Come la mettiamo adesso???