Mobilità Primaria e a questo punto inserisco secondaria...ci siamo? Infanzia è uscita!

Promemoria primo messaggio :

A tutte gli insegnanti che aspettano come me la mail....utilizziamo questa chat per tutti gli aggiornamenti. Mi raccomando appena venite a conoscenza che si visualizzano i risultati postateli qui... Per me sarà una lunga notte! Incrociamo le dita di mani e piedi e buona fortuna a tutti!

Io...75 punti scelto tutti gli ambiti di Palermo....Trapani Agrigento e Caltanissetta....fase B ante 2014......13 anni fuori lontana dalla famiglia non ho ottenuto il trasferimento..... USP DI PALERMO non ha neanche pubblicato e nelle altra province da me scelte sono srara superata da persone con molto meno punteggio di me!!!Cosa posso fare in merito....sono disperata....

sono situazioni assurde... mi dispiace

costanza15 ha scritto:

spillo16 ha scritto:

costanza15 ha scritto:

spillo16 ha scritto:

costanza15 ha scritto:

erik ha scritto:Il punteggio prevale nella tua catena di ambiti che può essere diversa dalla mia la priorità è stata data alla sequenza punteggio/ambito

Ma cosa stai dicendo? Se io ho 100 punti e tu 90 prima si scorrono le mie preferenze e mi piazzano nella prima libera, poi tocca a te. Nella mobilità così è sempre stato!

Non sei tu come docente al centro del sistema ma gli ambiti

Guarda che stiamo parlando di mobilità, è finita la fase C delle assunzioni.
Rispondi a questa domanda: in fase provinciale, se il docente X con 30 punti avesse messo, seguendo l'ordine, le scuole A, B, e C e il docente Y, con 40 punti, le scuole C, B e A (in quest'ordine), nel caso che il posto libero fosse stato uno soltanto, l'A, chi l'avrebbe preso?

Il miur non ha mai detto che l'algoritmo fosse diverso ed sarebbe stato  contraddittorio fare il contrario dopo 1 anno dall'assunzione. Le testimonianze son a supporto della cosa.
Il docente X prendeva A

Diverso da cosa?
No, nella mobilità come si è sempre svolta il docente Y avrebbe ottenuto il posto

Insisti ma ti smentiscono i fatti però, vatti a vedere il file trasferiti in campnia dove ci sono ante 2015 con punteggi più bassi su scuola e altri con puntegggi più alti su ambito (quindi non hanno trovato nel primo ambito ma stessa provincia)

Non hai capito. Sto dicendo che prima di oggi (e il file a cui tu fai riferimento è di oggi!!!) la mobilità si basava sui punteggi, chiaro? Da oggi, pare che sia il risultato di un intreccio fra punteggi e preferenze. Questo, in passato, non è mai accaduto. Dimostrami il contrario, facendo riferimento a ciò che accadeva prima, perchè come sono andate le cose oggi l'abbiamo visto tutti.

....

....

Ho fatto domanda di mobilità uguale a due colleghe tutte e tre sostegno, ma con tre punteggi differenti, le scelte sono state uguali 100 ambiti, perfino l'ambito di residenza con una delle due è uguale! (Nessuna ha precedenze)
Bhe! vi racconto com'è andata... le due colleghe con il punteggio molto più basso del mio sono andate nello stesso ambito a roma io con il punteggio maggiore sono andata a Padova d'ufficio!!
Chi era al centro il punteggio o gli ambiti? Bhe! se pensiamo agli ambiti i conti non tornano ma se pensiamo al punteggio ci troviamo al punto di partenza!!
Sicuramente qualcosa non è andato come doveva,
Possiamo fare tutte le ipotesi ma difronte a questo caso mi sembra che tutta la mobilità dovrebbe essere rivista, questo caso è solo purtroppo la punta dell'iceberg chissà quante domande sono state fatte con questa modalità e trattate diversamente dal sistema!

costanza15 ha scritto:Non hai capito. Sto dicendo che prima di oggi (e il file a cui tu fai riferimento è di oggi!!!) la mobilità si basava sui punteggi, chiaro? Da oggi, pare che sia il risultato di un intreccio fra punteggi e preferenze. Questo, in passato, non è mai accaduto. Dimostrami il contrario, facendo riferimento a ciò che accadeva prima, perchè come sono andate le cose oggi l'abbiamo visto tutti.

Ma parli di prima di una riforma con tanto di ambiti inventati e nuova normativa e regole o no? La stessa mobilità è straordianria con tanto di deroghe a vincoli ecc ecc quindi i confronti con anni precedenti non hanno molto senso

floras ha scritto:Ho fatto domanda di mobilità uguale a due colleghe tutte e tre sostegno, ma con tre punteggi differenti, le scelte sono state uguali 100 ambiti, perfino l'ambito di residenza con una delle due è uguale! (Nessuna ha precedenze)
Bhe! vi racconto com'è andata... le due colleghe con il punteggio molto più basso del mio sono andate nello stesso ambito a roma io con il punteggio maggiore sono andata a Padova d'ufficio!!
Chi era al centro il punteggio o gli ambiti? Bhe! se pensiamo agli ambiti i conti non tornano ma se pensiamo al punteggio ci troviamo al punto di partenza!!
Sicuramente qualcosa non è andato come doveva,
Possiamo fare tutte le ipotesi ma difronte a questo caso mi sembra che tutta la mobilità dovrebbe essere rivista, questo caso è solo purtroppo la punta dell'iceberg chissà quante domande sono state fatte con questa modalità e trattate diversamente dal sistema!

104?

spillo16 ha scritto:

costanza15 ha scritto:Non hai capito. Sto dicendo che prima di oggi (e il file a cui tu fai riferimento è di oggi!!!) la mobilità si basava sui punteggi, chiaro? Da oggi, pare che sia il risultato di un intreccio fra punteggi e preferenze. Questo, in passato, non è mai accaduto. Dimostrami il contrario, facendo riferimento a ciò che accadeva prima, perchè come sono andate le cose oggi l'abbiamo visto tutti.

Ma parli di prima di una riforma con tanto di ambiti inventati e nuova normativa e regole o no? La stessa mobilità è straordianria con tanto di deroghe a vincoli ecc ecc quindi i confronti con anni precedenti non hanno molto senso

Ma possibile che non sia noto neppure l'algoritmo con cui avviene la mobilità per l'assegnazione definitiva? Chi partecipava alla mobilità lo ha fatto senza conoscere l'algoritmo? E con quale criterio ha scelto la lista delle preferenze allora?

Troppe anomalie

spillo16 ha scritto:

erik ha scritto:Basta leggere il post gi francy88 lei aveva messo prima Milano e poi roma ed ha beccato roma

Mah secondo me manca qualche elemento, non può essere

Credetemi mi sto scervellando.
Non vedo l'ora di rientrare a casa e ricontrollare la domanda. Sto pensando pure alla possibilità di aver inserito un unico ambito laziale prima di quelli lombardi ed averlo completamente dimenticato!
Purtroppo non ricordo la passw. di iol per poter entrare da qui.
Vi farò sapere.

Lo so che non c'entra nulla col discorso, ma visto che si parla di ambiti, vorrei sapere se qualcuno può togliermi questo dubbio postumo: se nessun Dirigente mi assegna il posto perché il mio curriculum non gli interessa, l'assegnazione d'ufficio alla scuola da parte dell'USR deve avvenire per forza nell'ambito di titolarità ( io sono stata trasferita su ambito, il terzo che avevo scelto). ...cioè non possono mettermi in altri ambiti da me scelti, giusto?

Solo scuole dell'ambito dove sei già.

Un algoritmo deve rispettare la legge:

art. 6 ed Allegato 1): “Per ciascuna delle operazioni, l'ordine di graduatoria degli aspiranti è determinato, per ciascuna preferenza, sulla base degli elementi di cui alla tabella di valutazione dei titoli allegata al presente contratto. L'ordine in cui vengono esaminate le richieste è dato dal più alto punteggio”.

Noi abbiamo la legge da conoscere non l'algoritmo, mica siamo informatici

sydney68 ha scritto:Io...75 punti scelto tutti gli ambiti di Palermo....Trapani Agrigento e Caltanissetta....fase B ante 2014......13 anni fuori lontana dalla famiglia non ho ottenuto il trasferimento..... USP DI PALERMO non ha neanche pubblicato e nelle altra province da me scelte sono srara superata da persone con molto meno punteggio di me!!!Cosa posso fare in merito....sono disperata....

Questo è davvero assurdo! Sicura che non avessero precedenze e/o 104 queste persone che hanno ottenuto trasferimento con punteggi inferiori?

Beebe ha scritto:USP Firenze ha scritto, nel decreto di pubblicazione dei movimenti infanzia, che in un secondo momento verranno pubblicati anche movimenti in uscita.

Beebe, i prossimi siamo noi ;-)

costanza15 ha scritto:Forse è sul sostegno? Lì i punteggi valgono doppio

no, comune.

carla...e se fosse la mobilità di un docente in ruolo da anni che ha chiesto trasferimento dopo esser stata di ruolo, nella stessa sede, quindi punteggio ancora più alto?
non ricordo i punti per ogni anno di ruolo ma son più di 3 e raddoppiano per continuità...

tellina ha scritto:carla...e se fosse la mobilità di un docente in ruolo da anni che ha chiesto trasferimento dopo esser stata di ruolo, nella stessa sede, quindi punteggio ancora più alto?
non ricordo i punti per ogni anno di ruolo ma son più di 3 e raddoppiano per continuità...

poi contro. Ma se sono su ambito vuol dure vhe è uno in fase c, giusto?

Scusate ma sono col tablet e non è molto agevole scrivere!

su ambito son finiti anche i colleghi già in ruolo che han chiesto trasferimemto interprovinciale...o no?

Quelli che non sono stati soddisfatti nel primo ambito.

In Sicilia erano così tanti gli ante 2014 in ingresso che parecchi son finiti su ambito, non essendo stati soddisfatti nel primo.

FRANCI88 ha scritto:

spillo16 ha scritto:

erik ha scritto:Basta leggere il post gi francy88 lei aveva messo prima Milano e poi roma ed ha beccato roma

Mah secondo me manca qualche elemento, non può essere

Credetemi mi sto scervellando.
Non vedo l'ora di rientrare a casa e ricontrollare la domanda. Sto pensando pure alla possibilità di aver inserito un unico ambito laziale prima di quelli lombardi ed averlo completamente dimenticato!
Purtroppo non ricordo la passw. di iol  per poter entrare da qui.
Vi farò sapere.

Infatti: avevo indicato l'unico ambito laziale dopo quelli della mia regione e prima di quelli lombardi.
Quindi presumo sia stata una combinazione di scelta e punteggio, per me su sos.