Mobilità Primaria e a questo punto inserisco secondaria...ci siamo? Infanzia è uscita!

Promemoria primo messaggio :

A tutte gli insegnanti che aspettano come me la mail....utilizziamo questa chat per tutti gli aggiornamenti. Mi raccomando appena venite a conoscenza che si visualizzano i risultati postateli qui... Per me sarà una lunga notte! Incrociamo le dita di mani e piedi e buona fortuna a tutti!

Scusate, salve a tutte/i, e' il mio primo post nel forum.
Mia moglie, entrata in ruolo nel 2014 primaria specializzata nel sostegno, ha chiesto la mobilita' per rientrare in Sicilia, selezionando tutti gli ambiti della regione. Abbiamo appena ricevuto la mail ministeriale con cui il movimento NON e' stato concesso. Eppure scorrendo i file sia di Gilda che dei vari USP si trovano docenti con punteggi di molto inferiori a quelli di mia moglie e privi di riserve/precedenze, che hanno ottenuto la mobilita' richiesta. Come mai? E' possibile che sia stato fatto un errore? E' il caso di presentare richiesta di rettifica?
Spero di non aver fatto confusione nell'illustrare il mio caso. Grazie per la risposta che potrete dare.

Antonioprecario60 ha scritto:

gugu ha scritto:

Antonioprecario60 ha scritto:Ragazzi, c'è qualcosa che non quadra: su Gilda Napoli ci sono due file, uno con i movimenti e uno con le disponibilità residue. Per alcune regioni non mi aspettavo alcuna disponibilità atteso che non tutti sono stati accontentati nella propria regione (penso a campania, sicilia, calabria). Per chi hanno accantonato queste disponibilità? I movimenti riguardavano il 100% dei posti disponibili e questa era l'ultima fase della mobilità.
Davvero non capisco

Non sono le disponibilità residue. Sono i 28.000 posti liberi prima della mobilità.

No Gugu, i due file contengono i movimenti della primaria totali (circa 25000) e la disponibilità residua (circa 7000 posti) con le regioni tipo sicilia e campania con circa 300 posti. continuo a non capire

Io non riesco a vedere questo secondo file.Mi dici dove è?

Il criterio è quello della visionarietà se potevi entrare in entrambi lui sceglie il più vicino

Vicinorieta

KIITOS tua moglie partecipava alla fase D....quindi dopo tutti gli altri....non conta quindi il punteggio....ma la fase della mobilità

oppure erano finiti i posti sul sostegno

donadoni ha scritto:KIITOS tua moglie partecipava alla fase D....quindi dopo tutti gli altri....non conta quindi il punteggio....ma la fase della mobilità

Rileggo adesso la domanda di trasferimento registrata e dice "DOCENTI ASSUNTI ENTRO IL 2014/2015". Mia moglie e' stata assunta prima di tutto il processo di immissioni in ruolo della l. 107, e quindi il suo movimento dovrebbe essere prioritario rispetto agli assunti delle fasi B/C di immissioni in ruolo del 2015.
Scusami, ma se cosi' fosse come tu dici, allora ne' noi ne' i sindacati che ci hanno supportato hanno capito nulla in quest'ultimo anno....

donadoni ha scritto:KIITOS tua moglie partecipava alla fase D....quindi dopo tutti gli altri....non conta quindi il punteggio....ma la fase della mobilità

Buongiorno e benvenuto, Kiitos.
Anch'io sono una moglie che sta seguendo con apprensione la mobilità del marito. Se tua moglie è entrata di ruolo nel 2014 non partecipava alla fase D, ma ad una precedente.
Io non sono una esperta e mio marito è sul II grado, quindi non sono in grado di aiutarti, ma se specifichi meglio la situazione di tua moglie vedrai che troverai qualcuno in grado di aiutarti.
Il mio personale contributo è di tipo pratico = STAMPA TUTTO e morale = non abbattetevi prima del tempo e ricordate che c'è sempre la chance dell'assegnazione provvisoria.
Un grande augurio!

allora fai ricorso....gli errori sono all'ordine del giorno, quindi tua moglie partecipava in fase b......vai subito al sindacato

Ti leggo adesso, Kiitos. Un dato importante è sapere in quale data tua moglie sia entrata effettivamente di ruolo.

tdf ha scritto:trasferimento ottenuto su sede, quindi ante 2014, seconda scuola nell'ordine delle preferenze

Anche io stessa cosa!!! Sono troppo felice!!!

donadoni ha scritto:allora fai ricorso....gli errori sono all'ordine del giorno, quindi tua moglie partecipava in fase b......vai subito al sindacato

Sempre che non sia chiuso per ferie (no, scusate, ma la scorsa estate fu un incubo, non si trovava nessuno). Consiglio pratico anche sul sindacato: può essere che il tuo sindacalista sia bravissimo (ne esistono), ma può anche essere che ti dia informazioni approssimative se non addirittura errate. Quindi muoviti su due binari paralleli, anzi tre: Ufficio Scolastico / Sindacato / Orizzonte Scuola, dove scrivono esperti davvero competenti.
Altro suggerimento: prova ad aprire un nuovo topic, questo è pieno di interventi e il tuo messaggio potrebbe rischiare di non essere letto.
Ti rinnovo i miei auguri!

Stefania Biancani ha scritto:Ti leggo adesso, Kiitos. Un dato importante è sapere in quale data tua moglie sia entrata effettivamente di ruolo.

Grazie per il benventuo, ti mando un abbraccio virtuale. L'immissione in ruolo di mia moglie e' 1/9/14 su primaria comune. Mi sembra assurdo che sia stata esclusa mia moglie dal trasferimento e data al contempo la sede su ambito provinciale a decine e decine di assunti nel 2015 (fasi B/C del piano assunzionale l./107). Per il resto posso dirvi che in questo momento io sono al PC, mentre mia moglie e' in contatto con il sindacalista .....

Scusate ma è normale che si IOL compaia ancora la vecchia sede di titolarità?

Allora cerco di capire: tua moglie ha richiesto trasferimento interprovinciale nella fase B. Ora il problema è capire se qualche altro docente ha ottenuto lo stesso movimento richiesto (cioè trasferimento interprovinciale) con punteggio inferiore e senza precedenze. Solo in questo caso, infatti, è necessario produrre immediato reclamo per rettifica, Per quanto concerne i neo assunti da GM in fase B e C, avevano diritto all'accantonamento dei posti nella provincia d'immissione, per cui la procedura è corretta. (Erano gli unici a sottrarre posti agli interprovinciali, in base al contratto di mobilità. Se vai sulla tabella CGL a scopo orientativo troverai per ogni provincia il numero di posti accantonati per i neo immessi da GM).

NI84 ha scritto:Ma ci sono solo trasferimenti , passaggi non l assegnazione ambito ai neo immessi, giusto?

Io miei colleghi che hanno avuto l'ambito sono neo immessi

Comunque leggendo sui gruppi fb c'é stato l'esodo soprattutto da sicilia e campania...allucinante

arrubiu ha scritto:

spillo16 ha scritto:Bisogna capire se avevano o no differimento poichè assegnati giá fuori provincia

Cosa c'entro il differimento con la mobilità?

Il differimento vuol dire che non si erano spostati dalla provincia ma assegnati comunque fuori provincia quest'anno, parlo di neoassunti

Sono le due regioni con dati in partenza (al varo della legge 107) molto particolari:

1. Potenziamenti spesso inferiori, e di molto, alle domande di assunzione.
2. GM da record rispetto al resto d'Italia, anzi proprio in queste due regioni restavano per la fase C di assunzione centinaia di idonei rispetto ad altre regioni con GM già esaurite o al minimo.
3. Corrispondono anche alle regioni del sud con maggiore "emigrazione" di precari negli anni passati.

Se ora le varie precedenze vanno fatte rispettare...

Se i neo immessi erano di GM avevano diritto all'accantonamento dei posti, quindi la procedure sono corrette. A Lecce gli unici rimasti in provincia sono proprio gli assunti da GM, gli altri da GAE sparsi per l'Italia (solo 2 più fortunati a Brindisi). Quindi per me esodo sì, penso in tutte le regioni del sud (Campania, Sicilia, Calabria e pure Puglia).

Infatti erano dati prevedibili: massicce immissioni a Nord negli scorsi anni con estrema difficoltà nei trasferimenti interprovinciali (blocco e vincoli, aliquota 25 %, scarsità di posti in OD al sud) e quindi ora esodo in massa verso sud, GM lunghissime con posti accantonati nella provincia di immissione. Era davvero difficile, quasi impossibile, per un fase B o C da Gae riuscire ad avere un posto nelle province di una di queste regioni.

gugu ha scritto:

Antonioprecario60 ha scritto:

gugu ha scritto:

Antonioprecario60 ha scritto:Ragazzi, c'è qualcosa che non quadra: su Gilda Napoli ci sono due file, uno con i movimenti e uno con le disponibilità residue. Per alcune regioni non mi aspettavo alcuna disponibilità atteso che non tutti sono stati accontentati nella propria regione (penso a campania, sicilia, calabria). Per chi hanno accantonato queste disponibilità? I movimenti riguardavano il 100% dei posti disponibili e questa era l'ultima fase della mobilità.
Davvero non capisco

Non sono le disponibilità residue. Sono i 28.000 posti liberi prima della mobilità.

No Gugu, i due file contengono i movimenti della primaria totali (circa 25000) e la disponibilità residua (circa 7000 posti) con le regioni tipo sicilia e campania con circa 300 posti. continuo a non capire

Io non riesco a vedere questo secondo file.Mi dici dove è?

Eccolo
http://www.gildanapoli.it/
Ci sono 2 file uno di movimenti e uno di disponibilità. Ho pensato che forse sono le scule disponibili per chi è stato assegnato ad ambito e deve aspettare chiamata diretta, ma anche se così fosse non mi trovo perchè sarebbero troppo pochi.
Ciao

A me è andata bene ero nella fase B2 quindi passaggio di ruolo interprovinciale ho avuto la titolarità di sede nella prima suola richiesta

Buongiorno.A me piace seguire anche se non sono interessata perchè insegno al Liceo da piu di 30 anni.Dato che ho conoscenti che sono nelle stesse vostre condizioni,vi dico che una di queste ha avuto il trasferimento perchè ha la 104,pur avendo un punteggio minimo.Non dovrebbero far valere queste 104 che molte volte non sono veritiere,darei più punteggio a padri o madri di famiglia.Bisonte,ma com'è che ti hanno trasferito a Gorizia.? Non avevi il posto di titolarità?

elilia77 ha scritto:Allora cerco di capire: tua moglie ha richiesto trasferimento interprovinciale nella fase B. Ora il problema è capire se qualche altro docente ha ottenuto lo stesso movimento richiesto (cioè trasferimento interprovinciale) con punteggio inferiore e senza precedenze. Solo in questo caso, infatti, è necessario produrre immediato reclamo per rettifica, Per quanto concerne i neo assunti da GM in fase B e C, avevano diritto all'accantonamento dei posti nella provincia d'immissione, per cui la procedura è corretta. (Erano gli unici a sottrarre posti agli interprovinciali, in base al contratto di mobilità. Se vai sulla tabella CGL a scopo orientativo troverai per ogni provincia il numero di posti accantonati per i neo immessi da GM).

Anch'io sono dell'opinione di Elilia. Chi, anche se assunto nel 2015 in fase B e C, è entrato da Graduatoria Ministeriale per avere superato un concorso, aveva diritto all'accantonamento del posto nella regione o provincia in cui l'aveva sostenuto. Da qui a pensare che proprio tutti gli assunti nel 2015 che sono passati davanti a tua moglie siano vincitori di concorso ce ne corre... Non so quali siano gli estremi temporali per un ricorso, ma state in campana.