Reclamo in quanti giorni e a chi?

chiamatadirettano ha scritto:Buongiorno io sono una fortunata che ha avuto il trasferimento, ma ciò nonostante qualcun altro con punteggi più bassi ha avuto il posto nel mio 1 ambito mentre io non lo ho avuto, è chiaro che siano state date le precedenze tra psicofisici, vista e udito, a seconda della prima scelta è stato favorito il candidato non tenendo conto del punteggio, si può dare reclamo o ricorso, a chi e entro quanti giorni dalle pubblicazioni dei movimenti?

chiamatadirettano ha scritto:E dove trovo il modello di reclamo? Il mio sindacalista mi ha detto di fare sia il modello di conciliazione che quello di reclamo, solo che quest' ultimo per attribuzione posto errato con punteggi più alti non lo trovo da nessuna parte. A chi bisogna mandarli? Con la pec va bene? Bisogna scannerizzare la firma?

michetta ha scritto:

chiamatadirettano ha scritto:E dove trovo il modello di reclamo? Il mio sindacalista mi ha detto di fare sia il modello di conciliazione che quello di reclamo, solo che quest' ultimo per attribuzione posto errato con punteggi più alti non lo trovo da nessuna parte. A chi bisogna mandarli? Con la pec va bene? Bisogna scannerizzare la firma?

http://www.orizzontescuola.it/news/mobilit-2016-anief-mette-disposizione-modello-contestare-esiti-dei-trasferimenti

Irenik ha scritto:sto compilando il modello conciliazione nella dicitura
L’istante, CHIEDE
che venga esperito il tentativo di conciliazione nei confronti del Ufficio Scolastico Regionale della ..... Ambito territoriale di ......
al fine di far accertare e riconoscere il diritto dell’istante ad ottenere, la modifica del trasferimento pubblicato agli atti.
nei puntini bisogna scrivere l'ambito che mi spettava effettivamente perchè ho visto gente con punti minori dei miei?

costanza15 ha scritto:- Molti Usp hanno destinato a mobilità solo una parte di posti disponibili, accantonandone altri per nuove immissioni (quando la 107 parlava di mobilità sul 100% dei posti)
- L'algoritmo con cui è stato deciso il nostro destino è tuttora un mistero
- Il ministro non si degna di controllare cosa è avvenuto nè di dare spiegazioni plausibili mantenendo il più assoluto silenzio su meccanismi e procedure
- Vediamo con i nostri occhi che persone hanno ottenuto il trasferimento con 500 o 700 punti, e nulla si muove per controllare punteggi e punire chi dichiara il falso (sotto suggerimento dei sindacati...)
- Il Miur e le OO.SS. hanno firmato il CNNI, ma nessuno di loro ha capito o ci sa spiegare cosa c'è scritto.
mi chiedo: non ci sono gli estremi per denunciare il tutto all'Autorità Nazionale Anticorruzione che dovrebbe tutelare i dipendenti (pubblici e privati) da condotte illecite nell'ambiente di lavoro? L'amministrazione è tenuta, per legge, ad osservare le regole di Trasparenza, ma qui di trasparente c'è soltanto una marea di errori che cambierà pesantemente - e soprattutto ingiustamente - la vita di qualche migliaia di persone.

abc ha scritto:io rilancio...come si fa a verificare se ci sono stati errori?
Per il mio caso ho il sentore che qualcosa non sia andato bene: non ho avuto il trasferimento ( ho "soli" 20 punti) ma scorrendo la lista dei trasferimenti persone con 8 o 9 sono riuscite ad ottenerlo...
ricorso quindi...o no?

costanza15 ha scritto:

abc ha scritto:io rilancio...come si fa a verificare se ci sono stati errori?
Per il mio caso ho il sentore che qualcosa non sia andato bene: non ho avuto il trasferimento ( ho "soli" 20 punti) ma scorrendo la lista dei trasferimenti persone con 8 o 9 sono riuscite ad ottenerlo...
ricorso quindi...o no?

Certo, ricorso. Però mi chiedo perchè nessuno proponga un esposto con eventuale ricorso all'Autorità Nazionale Anticorruzione, visto che qui non c'è neanche l'ombra della trasparenza che la pubblica amministrazione è tenuta a garantire.

gianniesposit ha scritto:

costanza15 ha scritto:

abc ha scritto:io rilancio...come si fa a verificare se ci sono stati errori?
Per il mio caso ho il sentore che qualcosa non sia andato bene: non ho avuto il trasferimento ( ho "soli" 20 punti) ma scorrendo la lista dei trasferimenti persone con 8 o 9 sono riuscite ad ottenerlo...
ricorso quindi...o no?

Certo, ricorso. Però mi chiedo perchè nessuno proponga un esposto con eventuale ricorso all'Autorità Nazionale Anticorruzione, visto che qui non c'è neanche l'ombra della trasparenza che la pubblica amministrazione è tenuta a garantire.

Reclamo + Richiesta di conciliazione così sei a posto.

gianniesposit ha scritto:

costanza15 ha scritto:- Molti Usp hanno destinato a mobilità solo una parte di posti disponibili, accantonandone altri per nuove immissioni (quando la 107 parlava di mobilità sul 100% dei posti)
- L'algoritmo con cui è stato deciso il nostro destino è tuttora un mistero
- Il ministro non si degna di controllare cosa è avvenuto nè di dare spiegazioni plausibili mantenendo il più assoluto silenzio su meccanismi e procedure
- Vediamo con i nostri occhi che persone hanno ottenuto il trasferimento con 500 o 700 punti, e nulla si muove per controllare punteggi e punire chi dichiara il falso (sotto suggerimento dei sindacati...)
- Il Miur e le OO.SS. hanno firmato il CNNI, ma nessuno di loro ha capito o ci sa spiegare cosa c'è scritto.
mi chiedo: non ci sono gli estremi per denunciare il tutto all'Autorità Nazionale Anticorruzione che dovrebbe tutelare i dipendenti (pubblici e privati) da condotte illecite nell'ambiente di lavoro? L'amministrazione è tenuta, per legge, ad osservare le regole di Trasparenza, ma qui di trasparente c'è soltanto una marea di errori che cambierà pesantemente - e soprattutto ingiustamente - la vita di qualche migliaia di persone.

Mi chiedo infatti come sia mai possibile che una persona di cui so nome e cognome, immessa in ruolo sotto casa in fase C a Napoli su Sostegno Scuola di I grado abbia potuto dichiarare ben 770 punti (o l'algoritmo le ha messi tutti questi punti ma poco conta oramai) e nessuno ha fatto niente nè lei ha fatto nulla nè si è provveduto a correggere il madornale errore?...Ovviamente questa collega andrà ad insegnare a settembre sotto casa nè a quanto pare nessuno potrà revocarle il trasferimento, al contrario di altri sempre su sostegno scuola media stessa fase C come lei ma mandati in Culonia a 1000 km da casa con i loro reali ponteggi. Dichiarare 770 punti è forse un reato o poco ci maca?! Nessuno persegue queste persone con punteggi assurdi che non avrebbero potuto maturarli nemmeno nell'ipotesi fantasiosa se avessero fatto 100 anni di servizio? Che disgusto!