Conciliazioni a fase C e non B: abuso di ufficio e falso in atto pubblico?

Gianfranco ha scritto:Il TAR non c'entra niente perché le norme in questione riguardano il CCNI, il giudice competente è il giudice del lavoro.
Non mi sembra ci siano gli estremi neanche dei delitti che hai citato. La responsabilità penale è personale. Salvo il caso in cui qualche singolo impiegato possa avere commesso personalmente i delitti di cui sopra, non mi sembra che gli errori diffusi in tutta Italia possano essere cagionati da comportamento penalmente rilevante di qualche singolo

costanza15 ha scritto:
Non sono assolutamente d'accordo. C'è una legge che garantisce trasparenza alle pratiche amministrative pubbliche. Ti sembra che sia stata rispettata? Siamo stati assunti senza aver visto una graduatoria nazionale, smistati con mobilità su tutte le province senza sapere con quale criterio nè su quali posti. E comunque, anche dove le disponibilità sono state pubblicate, sono state registrate incongruenze tra l'organico disponibile e quello effettivamente dato a mobilità. Sono spariti dei posti che poi sono magicamente tornati fuori - ma forse non tutti - per le conciliazioni. Per me ci sarebbero gli estremi per far intervenire l'Autorità Nazionale Anticorruzione.

costanza15 ha scritto:

Gianfranco ha scritto:Il TAR non c'entra niente perché le norme in questione riguardano il CCNI, il giudice competente è il giudice del lavoro.
Non mi sembra ci siano gli estremi neanche dei delitti che hai citato. La responsabilità penale è personale. Salvo il caso in cui qualche singolo impiegato possa avere commesso personalmente i delitti di cui sopra, non mi sembra che gli errori diffusi in tutta Italia possano essere cagionati da comportamento penalmente rilevante di qualche singolo

Non sono assolutamente d'accordo. C'è una legge che garantisce trasparenza alle pratiche amministrative pubbliche. Ti sembra che sia stata rispettata? Siamo stati assunti senza aver visto una graduatoria nazionale, smistati con mobilità su tutte le province senza sapere con quale criterio nè su quali posti. E comunque, anche dove le disponibilità sono state pubblicate, sono state registrate incongruenze tra l'organico disponibile e quello effettivamente dato a mobilità. Sono spariti dei posti che poi sono magicamente tornati fuori - ma forse non tutti - per le conciliazioni. Per me ci sarebbero gli estremi per far intervenire l'Autorità Nazionale Anticorruzione.

elilia77 ha scritto:Sono state considerate, ci sono docenti delle fasi B1 inseriti nell'elenco.

Romado72 ha scritto:Eddai C80, fai il serio per una volta nella vita! Qui il
Problema non sono i docenti che hanno pagato (ma per favore!!!), ma gli USP che facendo il gioco delle 3 carte a tavolino hanno fatto "u burdell"!

Romado72 ha scritto:Eddai C80, fai il serio per una volta nella vita! Qui il
Problema non sono i docenti che hanno pagato (ma per favore!!!), ma gli USP che facendo il gioco delle 3 carte a tavolino hanno fatto "u burdell"!

matrix77 ha scritto:Mi chiedevo una cosa...
nel momento in cui per accontentare i concilianti di fase C vengono fuori posti non segnalati prima e non concessi in fase B1.
Nel momento in  cui colleghi di fase C (non ne faccio una questione su di loro ai quali auguro finalmente di trovare l'opportuna serenità) con minori punti si ritrovano ad insegnare sotto casa quando a qualcuno di fase B1, non è stato riscontrato nessun posto.
Nel momento in cui un dipendente pubblico (dirigenti) avvalla con una determina tali atti.
Nel momento in cui il miur PRENDE QUESTE DECISIONI senza neanche segnalare ai fase B se il loro tentativo di conciliazione è:
RESPINTO
CONGELATO
o cosa....
oltre adire le vie legali amministrative con ricorso al TAR, non si cominciano a delineare i presupposti per denunce di carattere penale? Tipo abuso d'ufficio o falso in atto pubblico?
Scusate il mare probabilmente di cavolate, non sono un legale e/o non mastico giurisprudenza, ma il modo per denunciare tali soprusi DEVE esistere.
Non posso rassegnarmi all'idea che il paese per cui hanno combattuto i nostri nonni sia ridotto ad una Pseudo Dittatura da burattini!!!

jegiusopa ha scritto:Ma quindi le conciliazioni della fase b1 usciranno oppure no? io risulto nell'elenco dell'usp ma non nel file nazionale. Faccio parte della fase B1. Qualcuno può dare chiarimenti? Grazie

costanza15 ha scritto:Nessuno sta dicendo che qualche docente ha pagato per avere favoritismi.
Io non credo neanche alla storia del sistema informatico che non ha funzionato. Il sistema avrà eseguito le operazioni programmate.
A monte di tutto c'è l'interesse del Miur a far procedere le varie sequenze secondo un ordine da lui prestabilito, che evidentemente contrasta con i diritti acquisiti dal maggior punteggio. Da tutta questa procedura emerge una situazione di favoritismo non personale (zio, cugino, cognato...come siamo abituati a vedere nella P.A.), ma di categoria (docenti fase B, docenti fase C, docenti specializzati, docenti appartenenti a specifiche cdc...)

teacherAnto ha scritto:

jegiusopa ha scritto:Ma quindi le conciliazioni della fase b1 usciranno oppure no? io risulto nell'elenco dell'usp ma non nel file nazionale. Faccio parte della fase B1. Qualcuno può dare chiarimenti? Grazie

Vorrei capire anch'io... la fase B1 è stata completamente dimenticata? Ci sarà qualcosa?