Neoassunti da GM 2016: sede provvisoria x 1 anno oppure triennale?

Ciao, vi presento il mio dubbio: siamo stati assunti da GM 2016 a seguito del concorso di qs anno. Possiamo fare l'anno di prova nella scuola assegnataci e poi dopo l'anno di prova chiedere il trasferimento in un'altra scuola (ovviamente dello stesso ambito, se c'è disponibilità)? oppure dobbiamo x forza stare 3 anni lì?

Bella domanda. Sull'email che mi è arrivata, in cui c'è indicata la scuola in cui sono stato assegnato, viene indicato "incarico triennale".

Triennale. E nella mia scuola sono ben contenti perché serve continuità.

Garola84 ha scritto:Triennale. E nella mia scuola sono ben contenti perché serve continuità.

Immagino la stessa frase se fossi stato affidato al professionale.

Ma io sono al Professionale.

In quello che non volevi intendo (adesso sarai in un professionale per servizi sociali o un turistico, penso tu temessi un IPSIA meccanico).

Però in quello in cui si riesce comunque a gestire un'attività didattica discreta e con un clima non certo da periferia del Bronx. Comunque, non ho detto che sono ben contento io, ma la scuola. Io resto un professore di Liceo (e la mia GM A11 scorrerà, lentamente ma scorrerà: non sono proprio l'ultimo...). Non l'ho mai nascosto. Però se si riesce a lavorare discretamente in un posto, non vedo perché puntare subito alla fuga. Prima o poi tornerò al mio amato Linguistico, contento di aver lasciato la mia classe migliore ad un'ottima collega.

gugu ha scritto:In quello che non volevi intendo (adesso sarai in un professionale per servizi sociali o un turistico, penso tu temessi un IPSIA meccanico).

Un Agrario. La mia paura era l'IPSIA, certo. Non lo nascondo. In quel contesto io sarei assolutamente fuori posto e cercherei di trasferirmi appena possibile. Il trasferimento è un diritto, non sappiamo come si coniugherà con l'incarico triennale, per tornare all'argomento.

Garola84 ha scritto:

gugu ha scritto:In quello che non volevi intendo (adesso sarai in un professionale per servizi sociali o un turistico, penso tu temessi un IPSIA meccanico).

Un Agrario. La mia paura era l'IPSIA, certo. Non lo nascondo. In quel contesto io sarei assolutamente fuori posto e cercherei di trasferirmi appena possibile. Il trasferimento è un diritto, non sappiamo come si coniugherà con l'incarico triennale, per tornare all'argomento.

Ah beh ti capisco, non è che il professionale agrario sia il massimo (ma magari dalle tue parti è una buona scuola).
Per gli incarichi non si sa nulla. A mio avviso ci sarà battaglia sindacale per rendere l'incarico non un obbligo ma una sicurezza.

Diciamo che nel mio caso ritengo plausibile fare poi direttamente il passaggio sulla ex A051, secondo le regole, tutte da decidere, della mobilità professionale. Certo, prima devo passare l'anno di prova e, comunque, rivedere le mie metodologie didattiche. Perché, secondo me, se faccio un passaggio tra cattedre A050 nell'ambito, è la volta che all'IPSIA ci finisco veramente. In questi giorni ho veramente temuto il peggio e non ti dico le notti insonni che ho passato. Io, purtroppo, non sono in grado di insegnare in un contesto come l'IPSIA. Per me sarebbe stata una rinuncia al ruolo, probabilmente.
E poi c'è sempre lo scorrimento delle GM, come dicevo.

Quindi l'assegnazione è triennale ma il periodo di prova annuale, è così? Grazie mille!

Detto sinceramente, credo non sappiano nemmeno al MIUR come gestire la situazione: da una parte ci sono gli incarichi triennali, dall'altra il diritto alla mobilità (dopo due anni provinciale e dopo tre interprovinciale) sanciti da leggi antecedenti e non abrogate, né modificate dalla 107.
Inoltre l'incarico triennale è un arma doppio taglio: se si perdono delle ore come si gestisce la situazione? chi perde il posto? I vecchi ruoli o gli ultimi arrivati, ma con incarico triennale? Ci sono già stati molti che hanno scritto in proposito, ognuno con le proprie argomentate buone ragioni, che arrivano a conclusioni opposte: per ora possiamo solo attendere e fare speculazioni.
Del resto come si gestiranno i perdenti posto (una volta individuati) è altrettanto poco chiaro:ci sarà una graduatoria di ambito, simile a quelle attuali di istituto?
L'incarico triennale, secondo me, crea più problemi e confusione che altro.