Concorso Lombardia A28: il miglior scritto, ma una griglia per la pratica che rende insufficienti

Promemoria primo messaggio :

Vi espongo la situazione assurda in cui mi trovo:
sono stato bocciato al concorso per A28 in Lombardia (può succedere, mi sono detto, anche se pensavo di aver fatto delle prove decenti)
Chiedo l'accesso agli atti e scopro che:
- nella prova scritta sono stato valutato 40/40esimi (non so quanti possano dirlo in Italia)
- nella prova pratica gli indicatori della griglia di valutazione sono tutti positivi, MA
- la somma degli indicatori positivi fa 5/10!!!
Quindi sono stato respinto.
Se avessi costruito una simile griglia a scuola la commissione valutazione mi avrebbe linciato.
Se giudicassi insufficiente un mio studente che ha raggiunto (seppure in maniera semplice, schematica, o non perfetta) gli obiettivi posti sarei giustamente considerato un pessimo insegnante.
Invece non lo sono. Eppure sono stato tagliato fuori dalla possibilità di fare a tempo indeterminato il mio mestiere.
Ora sto chiedendo ai sindacati se ci sono appigli per un ricorso ma mi hanno già accennato che sulla valutazione non ci si può fare molto: mi pare però che qui ci sia anche qualcosa di più che un problema di valutazione soggettiva, ma un vizio di forma piuttosto sostanziale. Che ne pensate? I superesperti del forum che ne pensano?

PS: sono sempre stato riluttante a discutere sul forum di situazioni specifiche, ma l'ingiustizia della quale mi sento vittima è veramente così macroscopica da rendermi difficile accettare il verdetto.
Grazie a chi vorrà suggerirmi qualcosa.

Che sfiga...

Non é proprio cosí.
Dovevi ottenere almeno 21/30 nello scritto e almeno 7/10 nella prova prativa. Per te alla fine non cambia molto, ma almeno non hai la beffa dell'esclusione per qualche centesimo di punto.

RafTV ha scritto:Non é proprio cosí.
Dovevi ottenere almeno 21/30 nello scritto e almeno 7/10 nella prova prativa. Per te alla fine non cambia molto, ma almeno non hai la beffa dell'esclusione per qualche centesimo di punto.

Non è così!!!Dovevi almeno avere come minimo 18/30 allo scritto e 6/10 alla pratica e la somma delle due prove doveva essere di almeno 28/40.
Esempio:prova scritta 18/30 prova pratica 10/10 somma 28/40 ammissione all'orale sufficienza in entrambe le prove
prova scritta 30/30 prova pratica 5/10 somma 35/40 non ammissione all'orale insufficienza prova pratica
prova scritta 21/30 prova pratica 6/10 somma 27/40 non ammissione orale perchè la somma è inferiore a 28/40

RafTV ha scritto:Non é proprio cosí.
Dovevi ottenere almeno 21/30 nello scritto e almeno 7/10 nella prova prativa. Per te alla fine non cambia molto, ma almeno non hai la beffa dell'esclusione per qualche centesimo di punto.

Non è esatto scusami RafTV
E' la media ponderata che deve essere non inferiore a 28/40 (ovvero i 7/10 diciamo).

Le due condizioni da soddisfare (entrambe) erano:
-che in ciascuna delle prove scritta e pratica si raggiungesse almeno la "sufficienza (intesa come 60% del massimo punteggio), cioè 24/40 nello scritto (da trasformare poi in trentesimi, raggiungendo quindi un minimo di 18/30) e 6/10 nel pratico.
E
- che la somma del voto allo scritto in trentesimi e il voto al pratico in decimi raggiungesse minimo 28/40

Ne consegue che prendendo il minimo (60%) in una delle due prove, era necessario "compensare" con un voto superiore al minimo nell'altra prova.

Ad esempio, prendendo il minimo allo scritto, 24/40 da trasformare in 18/30, sarebbe stato necessario avere il massimo nel pratico, 10/10, per raggiungere il 28/40 complessivo.
Prendendo invece il minimo al pratico, 6/10, sarebbe bastato uno scritto da 22/30 (ottenuto trasformando in trentesimi un originale 30/40)

Se ho dato informazioni errate mi scuso.
Ho affrontato il concorso senza neanche sapere bene cosa avrei dovuto raggiungere e nemmeno mi servirà di lezione dato che penso proprio che non ne farò più.

rb ha scritto:sono stato bocciato al concorso per A28 in Lombardia
chiedo l'accesso agli atti e scopro un vizio di forma piuttosto sostanziale

La griglia ministeriale per la valutazione
della prova pratica del concorso della classe A28,
matematica e scienze da chi e' stata partorita?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

a tutti i colleghi che non hanno avuto una valutazione idonea nella parte pratica per il raggiungimento dell soglia del 28...... C'e' la possibilità di riccorrere al Presidente della Repubblica...gli estremi ci sono e sono determinanti poiché la prova pratica è stata trasformata in un elaborato scritto data l'assenza della commissione....perdendo il carattere della stessa....inoltre differentemente dal ricorso al tar i costi sono molto limitati....chi è interessato a ricorrere con me mi faccia sapere ,,,i tempi sono stretti e io ho incaricato già un avvocato

a tutti i colleghi che non hanno avuto una valutazione idonea nella parte pratica per il raggiungimento dell soglia del 28...... C'e' la possibilità di riccorrere al Presidente della Repubblica...gli estremi ci sono e sono determinanti poiché la prova pratica è stata trasformata in un elaborato scritto data l'assenza della commissione....perdendo il carattere della stessa....inoltre differentemente dal ricorso al tar i costi sono molto limitati....chi è interessato a ricorrere con me mi faccia sapere ,,,i tempi sono stretti e io ho incaricato già un avvocato