bonus premiale docenti

Mi sapete dire se il DS è tenuto a pubblicare una circolare (o qualcosa di simile) per rendere note le sue scelte?

http://www.orizzontescuola.it/bonus-merito-docenti-corretto-pubblicare-nominativi-dei-docenti-destinatari/

ok, grazie lallaorizzonte

Nell'Istituto in cui lavoro non è avvenuto nulla di quello che viene caldeggiato nell'articolo di OS.
Nessuno ha elencato i "meritevoli" e nessuno ha spiegato le sue ragioni. Abbiamo solo un elenco di criteri. Un elenco molto lungo e quindi molto flessibile.

Secondo voi quando si potrà sapere qualcosa in quegli istituti i cui presidi hanno evitato la via della trasparenza? è vero che dovrebbe comparire nel cedolino di dicembre?

La mia ds ha pubblicato a luglio i nominativi di dieci persone ma non ha motivato nello specifico. Alcuni di essi sono effettivamente docenti meritevoli, come riconosciuto da tutti, altri sono buoni a nulla, il cui merito mi appare un mistero (e non solo a me)

chicca70 ha scritto:La mia ds ha pubblicato a luglio i nominativi di dieci persone ma non ha motivato nello specifico. Alcuni di essi sono effettivamente docenti meritevoli, come riconosciuto da tutti, altri sono buoni a nulla, il cui merito mi appare un mistero (e non solo a me)

dov' ero lo scorso anno una buona parte, per non dire QUASI TUTTI, erano buoni a nulla.

ma perchè bisogna premiare gente IMMERITEVOLE??? solo perchè i DS non riescono a dire di no alle loro richieste???

chicca70 ha scritto:La mia ds ha pubblicato a luglio i nominativi di dieci persone ma non ha motivato nello specifico. Alcuni di essi sono effettivamente docenti meritevoli, come riconosciuto da tutti, altri sono buoni a nulla, il cui merito mi appare un mistero (e non solo a me)

da me hanno elencato i criteri. ma che la gente abbia svolto certe mansioni non significa che lo abbia fatto in maniera adeguata, anzi, spesso, ha fatto solo DANNI!!!

lo scorso anno avevo una vicaria con l' esonero; faceva 9 ore in classe e 9 (?) in sala docenti. di queste ultime 9 ore 1 ora lavorava e le altre 8 stava in sala docenti col cellulare e precisamente su whatsapp

strano ma vero questa vuole pure il bonus di merito. ma ci rendiamo conto??? non solo veniva pagata per 8 ore in più ma ha avuto pure il coraggio di chiedere anzi, di pretendere, anche il bonus di merito. e dulcis in fundo, vuole pure fare la ds. ecco un esempio eclatante di distruzione della scuola

rita 76 ha scritto:lo scorso anno avevo una vicaria con l' esonero; faceva 9 ore in classe e 9 (?) in sala docenti. di queste ultime 9 ore 1 ora lavorava e le altre 8 stava in sala docenti col cellulare e precisamente su whatsapp

strano ma vero questa vuole pure il bonus di merito. ma ci rendiamo conto??? non solo veniva pagata per 8 ore in più ma ha avuto pure il coraggio di chiedere anzi, di pretendere, anche il bonus di merito. e dulcis in fundo, vuole pure fare la ds. ecco un esempio eclatante di distruzione della scuola

E tu come lo sai? Stavi anche tu 9 ore in sala docenti a guardare lei che non faceva niente? I vicari hanno una gran mole di lavoro e dubito molto che lei potesse fare eccezione.
Smettiamola di guardare sempre cosa fanno gli altri! È un'attività insensata.

chicca70 ha scritto:

rita 76 ha scritto:lo scorso anno avevo una vicaria con l' esonero; faceva 9 ore in classe e 9 (?) in sala docenti. di queste ultime 9 ore 1 ora lavorava e le altre 8 stava in sala docenti col cellulare e precisamente su whatsapp

strano ma vero questa vuole pure il bonus di merito. ma ci rendiamo conto??? non solo veniva pagata per 8 ore in più ma ha avuto pure il coraggio di chiedere anzi, di pretendere, anche il bonus di merito. e dulcis in fundo, vuole pure fare la ds. ecco un esempio eclatante di distruzione della scuola

E tu come lo sai? Stavi anche tu 9 ore in sala docenti a guardare lei che non faceva niente? I vicari hanno una gran mole di lavoro e dubito molto che lei potesse fare eccezione.
Smettiamola di guardare sempre cosa fanno gli altri! È un'attività insensata.

quando avevo le ore buche lei era lì col cellulare in mano. e anche quando iniziavo
tardi ed arrivavo abbastanza in anticipo lei era sempre li perché secondo lei non c' era niente da fare

io non mi sono mai lamentata di questo con la ds ma so che l' hanno fatto altri perché, ovviamente, dava fastidio pure a loro.

infatti, casualmente, a causa di tutte le lamentele che ci sono state, ora non è più vicaria.

cmq, non capisco perché dubiti che lei possa fare eccezione: i motivi per i quali lei non avesse niente da fare, potrebbero essere vari.

è vero che, in linea di massima, i vicari hanno tanto da fare ma non si può generalizzare

rita 76 ha scritto:

chicca70 ha scritto:

rita 76 ha scritto:lo scorso anno avevo una vicaria con l' esonero; faceva 9 ore in classe e 9 (?) in sala docenti. di queste ultime 9 ore 1 ora lavorava e le altre 8 stava in sala docenti col cellulare e precisamente su whatsapp

strano ma vero questa vuole pure il bonus di merito. ma ci rendiamo conto??? non solo veniva pagata per 8 ore in più ma ha avuto pure il coraggio di chiedere anzi, di pretendere, anche il bonus di merito. e dulcis in fundo, vuole pure fare la ds. ecco un esempio eclatante di distruzione della scuola

E tu come lo sai? Stavi anche tu 9 ore in sala docenti a guardare lei che non faceva niente? I vicari hanno una gran mole di lavoro e dubito molto che lei potesse fare eccezione.
Smettiamola di guardare sempre cosa fanno gli altri! È un'attività insensata.

quando avevo le ore buche lei era lì col cellulare in mano. e anche quando iniziavo tardi ed arrivavo abbastanza in anticipo lei era sempre li perché secondo lei non c' era niente da fare

io non mi sono mai lamentata di questo con la ds ma so che l' hanno fatto altri perché, ovviamente, dava fastidio pure a loro.

infatti, casualmente, a causa di tutte le lamentele che ci sono state, ora non è più vicaria.

Se non è più vicaria, vuol dire che il dirigente ha valutato in modo negativo il suo operato. Quindi non c'è motivo che i colleghi si lamentino.

chicca70 ha scritto:

rita 76 ha scritto:

chicca70 ha scritto:

rita 76 ha scritto:lo scorso anno avevo una vicaria con l' esonero; faceva 9 ore in classe e 9 (?) in sala docenti. di queste ultime 9 ore 1 ora lavorava e le altre 8 stava in sala docenti col cellulare e precisamente su whatsapp

strano ma vero questa vuole pure il bonus di merito. ma ci rendiamo conto??? non solo veniva pagata per 8 ore in più ma ha avuto pure il coraggio di chiedere anzi, di pretendere, anche il bonus di merito. e dulcis in fundo, vuole pure fare la ds. ecco un esempio eclatante di distruzione della scuola

E tu come lo sai? Stavi anche tu 9 ore in sala docenti a guardare lei che non faceva niente? I vicari hanno una gran mole di lavoro e dubito molto che lei potesse fare eccezione.
Smettiamola di guardare sempre cosa fanno gli altri! È un'attività insensata.

quando avevo le ore buche lei era lì col cellulare in mano. e anche quando iniziavo tardi ed arrivavo abbastanza in anticipo lei era sempre li perché secondo lei non c' era niente da fare

io non mi sono mai lamentata di questo con la ds ma so che l' hanno fatto altri perché, ovviamente, dava fastidio pure a loro.

infatti, casualmente, a causa di tutte le lamentele che ci sono state, ora non è più vicaria.

Se non è più vicaria, vuol dire che il dirigente ha valutato in modo negativo il suo operato. Quindi non c'è motivo che i colleghi si lamentino.

per forza che la ds abbia valutato in maniera negativo il suo "operato" (quando c'è stato).

il bello è che lei è convinta di aver effettuato il suo lavoro efficacemente e non si crea il problema del perché non sia stata riconfermata.

se i colleghi si sono lamentati ed io mi sono seccata è perché non è giusto che una che dovrebbe essere pagata DI MENO perché ha lavorato DI MENO venga pagata di più.

meritevoli/immeritevoli SECONDO CHI o secondo cosa?
Si ok i criteri sono stabiliti da un certo comitato di valutazione, ma... una volta stabiliti e resi pubblici, sono di tipo "algoritmico"? Cioè è possibile stabilire in modo deterministico a chi va quanto?
Oppure sono soggetti all'interpretazione per cui alla fine è sempre e solo un unico capo a decidere chi premiare e con quanti soldi?

Paolo Santaniello ha scritto:meritevoli/immeritevoli SECONDO CHI o secondo cosa?
Si ok i criteri sono stabiliti da un certo comitato di valutazione, ma... una volta stabiliti e resi pubblici, sono di tipo "algoritmico"? Cioè è possibile stabilire in modo deterministico a chi va quanto?
Oppure sono soggetti all'interpretazione per cui alla fine è sempre e solo un unico capo a decidere chi premiare e con quanti soldi?

La seconda che hai detto (da quel che vedo e sento)