ritorna il vincolo triennale !!

Promemoria primo messaggio :

come da oggetto, la nostra Ministra ha cancellato la deroga al vincolo di permanenza triennale. Almeno così sembra ...

http://www.orizzontescuola.it/utilizzazione-e-assegnazione-provvisoria-fedeli-non-ci-sara-piu-deroga-a-vincolo-triennale-spostamenti-solo-a-chi-ha-necessita-dal-prossimo-anno-mobilita-ordinaria/

Non mi è chiaro se il vincolo di permanenza triennale sia riferito alla mobilità (come sembra dal link sottostante) o alle utilizzazioni/a.p. (come sembra dal link soprastante)

http://www.orizzontescuola.it/fedeli-per-mobilita-deroga-a-vincolo-triennale-solo-per-questanno-si-al-merito-prof-vanno-incentivati/

gugu ha scritto:Le AP però mettono un docente di ruolo su un posti in OF, obbligando la scuola di titolarità ad assumere un supplente sulle ore lasciate libere dal titolare su OF.
In pratica si crea discontinuità su entrambi i posti.

Posso essere d'accordo con te sulla motivazione di lasciare il vincolo triennale per le AP (al di là dei casi previsti), ma non capisco come può venire mantenuta la continuità didattica permettendo (intendo senza vincolo triennale) le AP provinciali e non le interprovinciali... ai fini della continuità didattica i problemi che si presentano sono i medesimi!

È propaganda, semplicemente.

arrubiu ha scritto:

antoniodv ha scritto:Ennesimo tiro ad effetto di un ministero che ha visto alla sua guida incompetenti per almeno 30 anni.
Non potranno chiedere AP in pochissimi, visto che la maggior parte di quelli che hanno sempre richiesto AP ha i requisiti per chiederla nuovamente. Solo chi ha 0 punti non potrà chiederla e chi ha solo il ricongiungimento al coniuge.

Non è esattamente così.
TUTTI gli assunti, anche giuridicamente, nel 2015/2016 NON potranno chiedere AP interprovinciale a meno che non rientrino nelle eccezioni previste (figli piccoli, alcuni tipi di 104).
Non è questione di punti, è questione di vincolo triennale o meno, quindi di anno di assunzione.

alcuni tipi di 104.......potresti gentilmente dire quali sono nello specifico...potrebbe interessarmi.grazie.

elieli ha scritto:

gugu ha scritto:Le AP però mettono un docente di ruolo su un posti in OF, obbligando la scuola di titolarità ad assumere un supplente sulle ore lasciate libere dal titolare su OF.
In pratica si crea discontinuità su entrambi i posti.

Posso essere d'accordo con te sulla motivazione di lasciare il vincolo triennale per le AP (al di là dei casi previsti), ma non capisco come può venire mantenuta la continuità didattica permettendo (intendo senza vincolo triennale) le AP provinciali e non le interprovinciali... ai fini della continuità didattica i problemi che si presentano sono i medesimi!

Ovviamente sì. Per questo io temo che l'idea del Miur sia anche quella di impedire il più possibile le AP provinciali.

@andem, non lo so. Cerca il contratto dell'anno scorso o di due anni fa.

@gugu, secondo me non toccano le AP provinciali. Poi magari mi smentiranno, ma secondo me no.