Graduatorie merito concorso 2016

rainbowarrior ha scritto:Innanzitutto grazie ai nuovi contributi. Io ribadisco la mia ignoranza in materia e ribadisco anche che non ho ipotesi e argomentazioni da avanzare, per cui adesso ho ben poco da ribattere. Se non che non capisco come si possa mettere nella stessa frase (parlo sempre della suddetta pagina 14) "sino al termine di validità delle graduatorie" e "fermo restando il diritto all'assunzione". Ma qui il discorso si fa etereo e solo la Fedeli potrebbe risponderci, o chi per lei, quando accadrà, nel 2019 o giù di lì.

catiusciagr ha scritto:per visualdrome:
Ho scritto un post qui sopra in cui affermo che -secondo quanto ho appreso da un contributo di M. Bruschi- l'immissione in ruolo dei vincitori concorso 2016, potrebbe essere eventualmente prorogata laddove nel triennio, non si riuscisse ad assorbire, appunto, TUTTI i vincitori.
Questo si "leggerebbe" in quel,  "fermo restando" (cfr. art. 17;comma 2; lettera a); ultime parole) in:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Ma ora, davvero, mi sembra più logico e convincente il tuo ragionamento.
E' chiaro che questa certezza dell'assunzione nei tre anni sarebbe un gran vantaggio per i "vincitori" inseriti in cdc un po' sfigate (ed è il mio caso!).

catiusciagr ha scritto:
Ora, scusami, approfitto della tua competenza per aver luce su un altro problema che pure mi riguarda.
Assodato che i vincitori avranno il ruolo, chiedo:
Cosa accade in una GM così fatta:
posti banditi: 20;
vincitori: 20;
idonei : altri 15 candidati.
Cosa accade nel caso ci fossero tra i venti , dieci rinunce (o anche più) perché si tratta di docenti vincitori in due o tre cdc? (parlo dell'ambito A07 che ha tre Gm sovrapposte in buona parte).
Cosa accade?
Il decreto linkato sopra dice che "si scorre" : Bene! sono mesi che lo chiediamo!
Ma, si scorre fino a coprire necessariamente Tutti i 20 posti banditi?
O si scorre un po' per poche posizioni (e stop), poiché coloro che dovrebbero essere nominati non erano nella Gm iniziale VERI VINCITORI?
In altre parole, i posti banditi, vanno comunque assegnati?
Grazie davvero se mi risponderai.

rainbowarrior ha scritto:@catiusciagr: prendi assolutamente con le pinze quello che stai per leggere.
La presenza in più cdc comporta la necessità di dover scegliere una sola GM dalla quale accettare l'immissione in ruolo.Di conseguenza, si viene cancellati dalle altre GM.
Questo accadrà dal concorso ordinario prossimo, quello per solo laureati con relativo tirocinio per tre anni. Non riguarda noi.

Lo stesso vale per la la scelta GM-GAE, se accetti l'assunzione dalla prima vieni cancellato dalla seconda, e viceversa. Questo dovrebbe essere certo.
Sì; però Dec suggerisce di aspettare le disposizioni per i ruoli relativa al prossimo AS.

Ora andiamo nel regno delle speculazioni suggerite dal buonsenso (ma il MIUR buon senso o senso pratico non ne ha mai dimostrato): io ritengo che in una GM i posti dei vincitori che vengano cancellati (perché hanno scelto un'altra GM), vadano recuperati con scorrimento. Cioè, il primo degli idonei diventerebbe un vincitore a tutti gli effetti, e il primo degli idonei oltre il 10% diventerebbe l'ultimo idoneo entro il 10%, il cui posto è garantito da bando.
Però, ripeto, me lo suggerisce il buon senso.
Dal decreto sulla fase transitoria, gli "IDONEI 10%" non ci sono più,
nel senso che Tutti i candidati non vincitori che hanno superato le prove, sono IDONEI. A loro è assicurato che, come hai detto, la graduatoria scorre, in ragione delle rinunce e cmq di posti liberi che si vengano a creare nel triennio. Questo "scorrimento, dura per il tempo di validità della Gm; poi se c'è ancora gente fuori, resta fuori. Un momento, preciso: questo per gli IDONEI. I VINCITORI saranno assunti per diritto.

E' anche vero che, almeno inizialmente, il MIUR non ha dato alcuna disposizione agli USR di pubblicare la lista degli idonei oltre il 10%, segno che evidentemente non rientravano negli interessi ministeriali (o, forse, nessuno là dentro ha pensato alla necessità di operare scorrimenti recuperando posti tra gli idonei oltre la soglia)
Quando sono state stilate le Gm, ancora non era venuta fuori la "novità" del "sono tutti idonei con possibilità di assunzione. Questa "novità" appunto, è venuta dal decreto che ho già citato e chelinko:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Dovrebbero provvedere prossimamente alla pubblicazione delle GM nella loro interezza. Ciao

.

catiusciagr ha scritto:

rainbowarrior ha scritto:Lo stesso vale per la la scelta GM-GAE, se accetti l'assunzione dalla prima vieni cancellato dalla seconda, e viceversa. Questo dovrebbe essere certo.
Sì; però Dec suggerisce  di aspettare le  disposizioni per i ruoli relativa al prossimo AS.

HTC_2016 ha scritto:

sasque ha scritto:Grazie mille! Ma ci sarà possibilità di scegliere un ambito o una provincia o un comune...?!

Ambito territoriale

ninfeam ha scritto:

sasque ha scritto:

HTC_2016 ha scritto:

sasque ha scritto:Grazie mille! Ma ci sarà possibilità di scegliere un ambito o una provincia o un comune...?!

Ambito territoriale

Solo ed esclusivamente un ambito territoriale? E cosa accade se sei il successivo in graduatoria a dover essere chiamato ma non c'è posto nell'ambito territoriale che hai scelto?

A me avevano detto che si esprimeva una lista di preferenze, non so quante però. Vi risulta?

Att ha scritto:Ciao Dec, sono andata a controllare la mia domanda su istanze on line e si ho baratto la lettera Q ...a questo punto non so più che pensare! È vero, la graduatoria non è assolutamente chiara a parità di punteggio....secondo te daranno spiegazioni maggiori?