Libertà di scelta? Libertà di ruolo?

Posto che le indicazioni sui ruolo l'anno scorso erano abbastanza confuse e solo a settembre è uscito almeno il chiarimento che il rifiuto su una cdc da GE non comprometteva le altre mi chiedo, ansiosamente, se le stesse direttive saranno applicate quest'anno o il Miur uscirà con qualche novità.
Soprattutto per quelle GM che sono ad ambito (mentre le GE sono a cdc) verrà rispettato il diritto di chi è inserito in GE a scegliere su quale classe entrare?
Verrà stabilito un cronoprogramma che permetterà la scelta ragionata?
Sarà possibile rinunciare ad una cdc sapendo che nell'altra non ci sono posti e quindi posticipare l'eventuale ruolo al 2018?

Ciao, che intendi con gm ad ambito? Il concorso non è stato fatto per ogni cdc (una graduatoria per ogni cdc)? Per mate e fisica ad esempio è cosi.

Ci sono anche gli ambiti verticali.
http://www.orizzontescuola.it/concorso-scuola-docenti-2016-ambiti-disciplinari-svolgimento-prove-e-costituzione-graduatorie/

Ah ok, quindi per ambiti verticali una sola graduatoria e per quelli orizzontali una graduatoria per ogni cdc?

Però è lecito pensare che per chi è in GE debba essere mantenuta la scelta fra le differenti cdc come è successo fino allo scorso anno, visto che anche la posizione in GE è diversa (una persona potrebbe essere prima alle superiori e ultima alle medie, se costretta a scegliere alle medie perché alle superiori non ci sono posto si dovrà accontentare anche dell'ambito peggiore, mentre chi sceglie da GM lo fa con un unico punteggio su tutti i posti disponibili)? Altrimenti anche le GE dovrebbe essere trasformate in ambito.

E chi dice di no? Sei solo tu che ogni tanto sollevi il problema:-)

Lo so, ma devo scriverlo.
La settimana prossima sono un po' impegnato, mi sfogo prima.

Però sta' attento a non dare idee strane a quelli del miur. Se se ne dimenticano e non cambiano niente, valgono le norme che ci sono sempre state. Se invece cominciano a pensarci, non so cosa potrebbero combinare.

Cancella tutto il thread.

:-)))))