Scelta dell'ambito per più cdc da concorsi gm

Ciao, se una persona ha vinto il concorso per cdc x e y lo chiameranno una sola volta per scegliere l'ambito che varrà per entrambe le cdc oppure no? Perché se fosse così la scelta della cdc cadrebbe in una fase successiva a quella dell'ambito. In tal caso quando?

E se invece chiameranno per ogni cdc di concorso vinto per scegliere l'ambito e le immissioni in ruolo saranno lungo percorsi differenti è possibile accettare il ruolo in x e poi rinunciarvi per entrare in ruolo in y?

Ma le istruzioni operative quando usciranno, dopo il 20 luglio o prima?

Se le classi di concorso sono del tutto distinte (cioè non fanno parte di un ambito verticale), verrà convocata due volte. L'accettazione della seconda proposta farà decadere da ogni diritto sulla prima. Questo in attesa delle istruzioni operative (usciranno quasi sicuramente dopo il 20 luglio, nell'imminenza dell'avvio delle operazioni), ma dovrebbe funzionare così.

Grazie Dec. E nel caso x e y siano in ambito verticale cosa succederà, a tuo parere? Un solo ambito e per sceglierlo ti dicono 'tot posti su x e tot posti su y' oppure scegli e poi il dirigente ti piazza dove vuole con chiamata diretta, per cui si ha solo la somma su x o y e uno che ha vinto su x si becca magari y?

Se ci sono posti sia su x sia su y, puoi scegliere. Se ci sono solo posti x o solo posti y, sei obbligato/a ad accettare, pena la cancellazione dalla graduatoria. Con il concorso del 2012 funzionava diversamente e secondo me era più giusto, ma con quello del 2016 sembra che sia così.
Non capisco perché tu dici "uno che ha vinto su x": il concorso era per ambito disciplinare, quindi ha vinto tanto su x quanto su y.

Grazie Dec per la prima parte di risposta. Per la seconda mi spiego: se x e y sono nello stesso ambito disciplinare verticale una persona può essersi piazzata bene in una graduatoria (tipo per x) ed essere escluso dall'altra. Esempio: vinto su a26 mate e non a20 fisica. E altra conferma: i posti a ruolo su base regionale negli ambiti disciplinari verticali erano suddivisi per cdc facenti parte di tale ambito disciplinare.

Alla luce di questo riformulo la domanda: come avverrà l'immissione in ruolo di una persona che ha vinto su x e su y nello stesso ambito disciplinare verticale? Stesso ambito e stessi bandi delle scuole oppure no?

Ciao Caminante, non vorrei intervenire a sproposito, ma mate e fisica appartengono ad un ambito orizzontale, non verticale che io sappia, ma forse tu parlavi in generale.

Oddio ho confuso i due termini... scusate riformulo le domande invertendo orizzontale con verticale, il succo non cambis. Grazie ferilli e scusate l'errore.

Il succo cambia, invece:-)
Per ogni classe di concorso si procede autonomamente (del resto ci sono graduatorie distinte e si può avere un punteggio più alto in una e più basso in un'altra, come dicevi tu). In pratica si rientra nel primo caso che dicevo, quello delle cdc del tutto distinte.

Ah bene, quindi Dec, anche alla luce di quel cavillo presente nelle Istruzioni operative (quando parla di 'tipo di graduatoria' al punto a.12) mi confermi che una persona può accettare il ruolo ad esempio in mate e poi, dopo qualche giorno, accettarlo in mate e fisica facendo decadere la prima accettazione? Scusa se ti chiedo ulteriore conferma, ma le Istruzioni operative mi hanno un po' bloccato su questo punto molto specifico. E grazie davvero.

Su questo non sono sicuro neanch'io. Io penso che le convocazioni saranno più o meno contemporanee, perciò sarà meno complicato rifiutare subito dalla cdc sgradita per accettare quella che viene offerta dopo. E' chiaro che così c'è il rischio di finire sì sulla cdc gradita, ma in un ambito lontano. Però è anche vero che se tutti accettano due o più posti il meccanismo si ingolfa.

Speriamo che quest'anno facciano tutto in contemporanea o comunque che riconvochino dopo le rinunce dovute ad accettazione successiva di ruoli in altre cdc. In caso contrario si andrebbe alle nomine giuridiche o sbaglio?

Se si supera la data del 31 agosto, è così.

Ah ecco cosa sono le nomine giuridiche...