SENTENZA "SUBITO GLI ITP IN 2 FASCIA" delle G.I.... Vista la sentenza e l'aggiornamento delle Graduatorie perche il MIUR non emette un decreto per il passaggio in 2 Fascia? Se non erro lo dice la sentenza!....leggete!

Promemoria primo messaggio :

nicholas776 ha scritto:

Il mio dubbio è se devo presentarmi alla convocazione della seconda(2)  o terza(3) fascia.

Grazie

Le volte che sei stato convocato come ti sei presentato???
Verrà specificato nella mail di convocazione

Spring ha scritto:

Michael.B ha scritto:
Senza nessuna azione da parte del MIUR.. nel merito vincono tutti.. perchè c'è già una sentenza all'origine.
Se il MIUR si appellasse alla prima sentenza.. allora sì.. che nel merito, le istanze verrebbero rigettate.

ti ricordo che, come nel caso dei ricorsi, ogni sentenza ha vita autonoma.
Il liur ha 60 gironi dalla notifica della sentenza.
Quindi considerando che le sentenze sono del 13/14 settembre, un paio di giorni per la notifica...se non sono 60 ha ancora 50 giorni.

Non è vero che ha vita autonoma.. il TAR, se ha un precedente.. si rifà a quello.
Il MIUR prima di appellarsi alle ordinanze (13-14 settembre) deve appellarsi alle sentenze di origine (quelle di agosto).

Michael.B ha scritto:

Non è vero che ha vita autonoma.. il TAR, se ha un precedente.. si rifà a quello.
Il MIUR prima di appellarsi alle ordinanze (13-14 settembre) deve appellarsi alle sentenze di origine (quelle di agosto).

e dove sta scritta questa cosa? Ogni procedimento va per fatti suoi, non siamo nel sistema inglese.
il tar non fa giurisprudenza, per di più parliamo di cautelari.

spring.... ti ricordo che ci sono s e n t e n z e oltre che cautelari......

24giulio ha scritto:spring.... ti ricordo che ci sono   s e n t e n z e  oltre che cautelari......

e quindi?
ogni procedimento ha la sua storia.
altrimenti non si facevano i processi per omicidio, no? A tutti venivano dati 20 anni e il prblema era risolto.

Spring ha scritto:

24giulio ha scritto:spring.... ti ricordo che ci sono   s e n t e n z e  oltre che cautelari......

e quindi?
ogni procedimento ha la sua storia.
altrimenti non si facevano i processi per omicidio, no? A tutti venivano dati 20 anni e il prblema era risolto.

I processi per omicidio non fanno parte del tribunale amministrativo..
Il TAR si rifà sempre alle sentenze precedenti per non creare disparità.. sennò anche per le cautelari poteva dare parere diverso..
"Non ha motivo di discostarsi dalle sentenze nr.. ecc.." frase spesso ricorrente.
Ovvio, questi inserimenti in GAE e in seconda fascia sono selvaggi.. in quanto le scuole stanno inserendo anche chi non faceva parte della tabella C.
Nel merito (nel caso in MIUR non decide di appellarsi) il TAR farà valutare CASO per CASO gli inserimenti fatti.

Michael.B ha scritto:

I processi per omicidio non fanno parte del tribunale amministrativo..
Il TAR si rifà sempre alle sentenze precedenti per non creare disparità.. sennò anche per le cautelari poteva dare parere diverso..
"Non ha motivo di discostarsi dalle sentenze nr.. ecc.." frase spesso ricorrente.
Ovvio, questi inserimenti in GAE e in seconda fascia sono selvaggi.. in quanto le scuole stanno inserendo anche chi non faceva parte della tabella C.
Nel merito (nel caso in MIUR non decide di appellarsi) il TAR farà valutare CASO per CASO gli inserimenti fatti.

vabbè non volete capire..il miur appellerà.

Spring ha scritto:

Michael.B ha scritto:

I processi per omicidio non fanno parte del tribunale amministrativo..
Il TAR si rifà sempre alle sentenze precedenti per non creare disparità.. sennò anche per le cautelari poteva dare parere diverso..
"Non ha motivo di discostarsi dalle sentenze nr.. ecc.." frase spesso ricorrente.
Ovvio, questi inserimenti in GAE e in seconda fascia sono selvaggi.. in quanto le scuole stanno inserendo anche chi non faceva parte della tabella C.
Nel merito (nel caso in MIUR non decide di appellarsi) il TAR farà valutare CASO per CASO gli inserimenti fatti.

vabbè non volete capire..il miur appellerà.

Se lo prevedi.. bene.. chiederò a te per avere consulti sul futuro..
Ma spera che non lo faccia.. sembra ti faccia così schifo passare in una fascia superiore.

Michael.B ha scritto:

Se lo prevedi.. bene.. chiederò a te per avere consulti sul futuro..
Ma spera che non lo faccia.. sembra ti faccia così schifo passare in una fascia superiore.

se non ne ho diritto non vedo perchè io debba avere un qualcosa che non mi spetta.

Spring ha scritto:

Michael.B ha scritto:

Se lo prevedi.. bene.. chiederò a te per avere consulti sul futuro..
Ma spera che non lo faccia.. sembra ti faccia così schifo passare in una fascia superiore.

se non ne ho diritto non vedo perchè io debba avere un qualcosa che non mi spetta.

Ma nessuno ha sfondato una porta o chiesto con la pistola.. è il TAR che ha deciso così..
Io non mi sento in debito con nessuno.. ho agito come farebbe chiunque altro.. (appunto.. 5000 persone).
Chi vivrà vedrà.. ma basta dire sempre le stesse cose..

Spera invece che vada tutto bene.. cosa vuoi? stare in terza fascia fino alla pensione?

Michael.B ha scritto:
Ma nessuno ha sfondato una porta o chiesto con la pistola.. è il TAR che ha deciso così..
Io non mi sento in debito con nessuno.. ho agito come farebbe chiunque altro.. (appunto.. 5000 persone).
Chi vivrà vedrà.. ma basta dire sempre le stesse cose..

Spera invece che vada tutto bene.. cosa vuoi? stare in terza fascia fino alla pensione?

il tar ha preso una sola decisione e riguarda una persona, giusto per rimarcare il fatto che ogni ricorso è storia a se.
Altre decisionni non ne ha prese. In ogni caso saranno di primo grado.
non è il mio lavoro principale, non aspiro a fare il docente a vita.

Spring ha scritto:

Michael.B ha scritto:
Ma nessuno ha sfondato una porta o chiesto con la pistola.. è il TAR che ha deciso così..
Io non mi sento in debito con nessuno.. ho agito come farebbe chiunque altro.. (appunto.. 5000 persone).
Chi vivrà vedrà.. ma basta dire sempre le stesse cose..

Spera invece che vada tutto bene.. cosa vuoi? stare in terza fascia fino alla pensione?

il tar ha preso una sola decisione e riguarda una persona, giusto per rimarcare il fatto che ogni ricorso è storia a se.
Altre decisionni non ne ha prese. In ogni caso saranno di primo grado.
non è il mio lavoro principale, non aspiro a fare il docente a vita.

Non è neanche il mio..(lavoro principale) ma vorrei lo diventasse e farò di tutto.. (concorsi futuri)..
Siamo già a 2 sentenze e non una.
Per un totale di : 5 persone.

Il punteggio maturato nei trienni precedenti da III fascia,va conteggiato al passaggio in II?

rossodisera22 ha scritto:Il punteggio maturato nei trienni precedenti da III fascia,va conteggiato al passaggio in II?

certo!

Ok grazie. Non capisco per quale motivo pensavo di no.

Scusate...ho letto una sentenza del giudice del lavoro che inserisce una classe c430/in GAE....ma è definitiva? O qualcuno si può appellare?

Ilbisontetornato ha scritto:Scusate...ho letto una sentenza del giudice del lavoro che inserisce una classe c430/in GAE....ma è definitiva? O qualcuno si può appellare?

Io ne ho letta una in cui lo passano direttamente a dirigente scolastico.

Ilbisontetornato ha scritto:Scusate...ho letto una sentenza del giudice del lavoro che inserisce una classe c430/in GAE....ma è definitiva? O qualcuno si può appellare?

tutto è appellabile in italia.

E' un caos totale..
Ci sono:
ITP in GAE - Alcuni del 1996!
ITP in seconda fascia
ITP in terza fascia regolarmente
ITP che hanno vinto il concorso con le suppletive..

Spero che questo governo se ne vada via il più presto possibile..

Ci smistano come i passeggeri del Titanic.. prima classe - seconda - terza..

non sarebbe tutto più facile metterci in una graduatoria univoca per tutti in base ai punteggi e ai titoli?

Michael.B ha scritto:Ci smistano come i passeggeri del Titanic.. prima classe - seconda - terza..

non sarebbe tutto più facile metterci in una graduatoria univoca per tutti in base ai punteggi e ai titoli?

sarebe bastato non permettere lo schifo.
Lasciare le cose come stanno.

Spring ha scritto:

Michael.B ha scritto:Ci smistano come i passeggeri del Titanic.. prima classe - seconda - terza..

non sarebbe tutto più facile metterci in una graduatoria univoca per tutti in base ai punteggi e ai titoli?

sarebe bastato non permettere lo schifo.
Lasciare le cose come stanno.

Anche lasciare le cose come stanno non era corretto..
Non si possono usare supplenti per anni e non abilitarli.. e peggio ancora.. non farli partecipare al concorso.
I magistrali sono messi uguali.. alcuni in GAE e di ruolo.. altri ancora in seconda fascia.. e laureati che non lavorano..

E' il sistema che non funziona.. non voglio fare politica da bar.. ma soffermiamoci un attimo.. è così

Michael.B ha scritto:

Anche lasciare le cose come stanno non era corretto..
Non si possono usare supplenti per anni e non abilitarli.. e peggio ancora.. non farli partecipare al concorso.
I magistrali sono messi uguali.. alcuni in GAE e di ruolo.. altri ancora in seconda fascia.. e laureati che non lavorano..

E' il sistema che non funziona.. non voglio fare politica da bar.. ma soffermiamoci un attimo.. è così

allora non ti lamentare per il caos. E' così

Michael.B ha scritto:Ci smistano come i passeggeri del Titanic.. prima classe - seconda - terza..

non sarebbe tutto più facile metterci in una graduatoria univoca per tutti in base ai punteggi e ai titoli?

Guarda che è così per tutti gli insegnanti, non solo per gli Itp; chi è in prima o in seconda fascia ha un titolo in più o almeno così era prima che partissero i ricorsi. Ora non si può pensare di intervenire finché questi non saranno giunti a conclusione e non si saprà chi aveva diritto e chi no e per quale motivo.

Scusate com'è la situazione per quanto riguarda il ricorso?
Cosa succede a chi e' inserito in seconda fascia con riserva, puo' essere chiamato oppure no.

a1966 ha scritto:Scusate com'è la situazione per quanto riguarda il ricorso?
Cosa succede a chi e' inserito in seconda fascia con riserva, puo' essere chiamato oppure no.

se si ha una sentenza favorevole con scritto sopra quanto previsto nelle circolare miur del 29/8