SENTENZA "SUBITO GLI ITP IN 2 FASCIA" delle G.I.... Vista la sentenza e l'aggiornamento delle Graduatorie perche il MIUR non emette un decreto per il passaggio in 2 Fascia? Se non erro lo dice la sentenza!....leggete!

Promemoria primo messaggio :

nicholas776 ha scritto:

Il mio dubbio è se devo presentarmi alla convocazione della seconda(2)  o terza(3) fascia.

Grazie

Le volte che sei stato convocato come ti sei presentato???
Verrà specificato nella mail di convocazione

Spring e' inutile che polemizzi a caso. Le sentenze definitive sono 4 o 5 ma fanno ormai giuridprudenza, le cautelari tante. Sono moltissime le scuole che chiamano i riservisti. Secondo me tutta l Italia dovrebbe avere un'unica linea. Sarebbe auspicabile che il ministero facesse chiarezza.

franci75 ha scritto:Spring e' inutile che polemizzi a caso. Le sentenze definitive sono 4 o 5 ma fanno ormai giuridprudenza, le cautelari tante. Sono moltissime le scuole che chiamano i riservisti. Secondo me tutta l Italia dovrebbe avere un'unica linea. Sarebbe auspicabile che il ministero facesse chiarezza.

una sentenza di primo grado non fa giurisprudenza, men che meno del TAR. Solo una definitiva al consiglio di stato fa giurisprudenza e manco visto che si parla di "orientamento", quindi è solo un suggerimento. Poi ci stanno le massime della cassazione.

24giulio ha scritto:4742/2017 un'altra per le gae.... ops!

ma è cautelare... dimentichi come è finita con le gae dello scorso anno?

Ormai è una prassi.. entrare qui dentro e leggere i vostri commenti..

Son quasi 2 mesi che parlate delle stesse cose.. !!

Michael.B ha scritto:Ormai è una prassi.. entrare qui dentro e leggere i vostri commenti..

Son quasi 2 mesi che parlate delle stesse cose.. !!

invece uno che entra e mi porta sempre la stessa sentenza ad esempio va bene!

Spring ha scritto:

Michael.B ha scritto:Ormai è una prassi.. entrare qui dentro e leggere i vostri commenti..

Son quasi 2 mesi che parlate delle stesse cose.. !!

invece uno che entra e mi porta sempre la stessa sentenza ad esempio va bene!

Stai lavorando te? .. se si, STOP.-. l'importante è lavorare..

Basta fare polemiche! da quel che leggo. vai molto ad istinto.. lascia perdere.. cioè fregatene di quello che scrivono qua dentro..

Ho il presagio di un estate MOOOLTO bollente il prossimo anno!

Michael.B ha scritto:

Stai lavorando te? .. se si, STOP.-. l'importante è lavorare..

Basta fare polemiche! da quel che leggo. vai molto ad istinto.. lascia perdere.. cioè fregatene di quello che scrivono qua dentro..

si che sto lavorando, per questo non posso interessarmi ad una cosa che mi riguarda?

Michael.B ha scritto:Ho il presagio di un estate MOOOLTO bollente il prossimo anno!

ma no, sarà come sempre.

Spring ha scritto:

Michael.B ha scritto:Ho il presagio di un estate MOOOLTO bollente il prossimo anno!

ma no, sarà come sempre.

Certo.. anche a me preme molto questa situazione.. ma rispondere a tutti con le stesse risposte alle stesse domande....
Si lo sarà.. perchè ci saranno le prime sentenze a luglio.. insomma non sarà un anno sereno..
Come del resto.. da 20 anni a questa parte

Michael.B ha scritto:

Certo.. anche a me preme molto questa situazione.. ma rispondere a tutti con le stesse risposte alle stesse domande....
Si lo sarà.. perchè ci saranno le prime sentenze a luglio.. insomma non sarà un anno sereno..
Come del resto.. da 20 anni a questa parte

io a luglio dovrei stare a pensare a ste cose? ma nooo
i concorsi saranno già usciti e il 90% di quelli che hanno fatto ricorso neanche si ricorderanno di essere inseconda fascia.

Era per dire..

Scusate ma chi è inserito in 2 con riserva non puoi partecipare al transitorio, in quanto il requisito doveva essere posseduto alla data di emanazione delle delrfhe cioè giugno scorso

simone.zedda ha scritto:Scusate ma chi è inserito in 2 con riserva non puoi partecipare al transitorio, in quanto il requisito doveva essere posseduto alla data di emanazione delle delrfhe cioè giugno scorso

No non può infatti

simone.zedda ha scritto:Scusate ma chi è inserito in 2 con riserva non puoi partecipare al transitorio, in quanto il requisito doveva essere posseduto alla data di emanazione delle delrfhe cioè giugno scorso

altra cosa detta e ridetta... (sempre dalle stesse persone)........
ti ho già risposto un po di pagine fa....... ricordati come è andata a finire con le suppletive...

24giulio ha scritto:
altra cosa detta e ridetta... (sempre dalle stesse persone)........
ti ho già risposto un po di pagine fa....... ricordati come è andata a finire con le suppletive...

ma questa volta è blindato...perchè il miur ha fatto entrare in vigore il decreto il giorno prima la pubblicazione di quello delle GI, creando di fatto una separazione temporale; avresti dovuto fare ricorso al decreto del fit.
In ogni caso avendo il merito a luglio non puoi partecipare al fit transitorio.

e chi l'ha detto? tu?..... comunque poi si pensa al concorso (quando esce e se esce) una cosa alla volta.... per il momento abbiamo la II fascia e le gae (per pochi), stiamo lavorando... mi dispiace per chi in terza ha punteggi a tre cifre e per non spendere 100 euro si farà quest'anno a casa.

24giulio ha scritto:e chi l'ha detto? tu?..... comunque poi si pensa al concorso (quando esce e se esce) una cosa alla volta.... per il momento abbiamo la II fascia e le gae (per pochi), stiamo lavorando... mi dispiace per chi in terza ha punteggi a tre cifre e per non spendere 100 euro si farà quest'anno a casa.

lo dice la legge, quella che tu non rispetti.
anche io sto lavorando, non mi sembra però una bella cosa da dire la tua..sai..a chiunque può capitare un problema. Già ne ho fatti licenziare 2 che avevano dichiarato il falso e cancellare 3 dalle GI...il veneto è saltato e altre scuole non chiamano da seconda...buon lavoro.

Secondo quale fondamento giuridico? Spiegami...mi piace leggerti ....sempre se sei in grado o se ti va di rispondere ad uno che non rispetta la legge....
Quindi qui tutti quelli che non la pensano come te non rispettano la legge.

24giulio ha scritto:Secondo quale fondamento giuridico? Spiegami...mi piace leggerti ....sempre se sei in grado o se ti va di rispondere ad uno che non rispetta la legge....
Quindi qui tutti quelli che non la pensano come te non rispettano la legge.

se riuscissi a fare una domanda di senso compiuto forse potrei rispondere.
Sei tu che hai dichiarato di non aver rispetatto la norma che prevede che una persona sia abilitata per poter accedere alla seconda fascia; se poi hai partecipato al ricorso di luglio è chiaro che è stata prospettata al giudice una situazione non veritiera, tipo che per la tabella C non serviva l'abilitazione...ma quando mai!

La domanda è su quali fondamenti o ratio giuridico si basano le tue affermazioni.
Sono più di tre mesi che butti giù previsioni che puntualmente non si verificano anzi accade esattamente il contrario ( grazie a dio), non ti sembra di essere un po arrogante?

Si, sono arrogante e presuntuoso. Perché dico cose giuste.

Ma perché non capite che è una finta vittoria? È solo una cautelare che andrà a cadere nel merito...così com'è successo per le gae..
Ma mettiamo che paradossalmente per assurdo doveste vincere il ricorso... cosa cambia??? Prima cosa a quel punto dovrebbero inserire tutti...e seconda cosa il progetto finale quale è partecipare al fit? Ma se i posti non ci sono per laboratorio non si creano e rimarrete in graduatorie ad esaurimento che avranno durata di 40 anni

Spring ha scritto:Si, sono arrogante e presuntuoso. Perché dico cose giuste.

Ciao ti volevo rispondere perché l'altro post è stato chiuso e non ho potuto replicare. Volevo dirti che anch'io sono precario e per giunta appena arrivato al nord da giù quindi non in una situeazione ottimale di spirito visto che ho dovuto accettare la supplenza in fretta e lasciare la mia famiglia giù. Qui non mi sono iscritto per fare polemica ma commento come tutti, ci passo il tempo che non ho niente da fare ma il mio carattere non è bellicoso, anzi io sono mite di natura. Non sono un picchiatore il nick l'ho messo perché piace a mio figlio di 8 anni, il wresling è tutto spettacolo non violenza come credi tu. Per il resto ti auuguro di stare sereno e di vincere il ricorso ma senza polemiche.Buonanotte

simone.zedda ha scritto:Ma perché non capite che è una finta vittoria? È solo una cautelare che andrà a cadere nel merito...così com'è successo per le gae..
Ma mettiamo che paradossalmente per assurdo doveste vincere il ricorso... cosa cambia??? Prima cosa a quel punto dovrebbero inserire tutti...e seconda cosa il progetto finale quale è partecipare al fit? Ma se i posti non ci sono per laboratorio non si creano e rimarrete in graduatorie ad esaurimento che avranno durata di 40 anni

ok ok, ma siete in grado di dare una spiegazione giuridica? no! bla bla bla, ripeto le vostre sono tutte supposizioni, aria fritta. Non so se definirvi avvocati o chiromanti. E' vero, sono solo cautelari e due sentenze non appellate dal miur, ma per il momento sono gli unici atti giuridicamente validi e bisogna attenersi, l'orientamento è quello....
Ah no, scusami Spring, siamo criminali perchè ci atteniamo alle ordinanze del Tar.
Al fit parteciperemo stai sereno, entrerà solo chi ha una sentenza o un'ordinanza cautelare così come già avvenuto con le suppletive.
Simone tu guardi troppo in avanti.... con calma le cose si fanno per gradi, per il momento è così, domani si vedrà.
ciaooo